Продукция компании Enhance не слишком часто встречается в продаже на территории России, а конечным покупателям данный бренд вообще известен крайне мало. Вместе с тем, данная компания является достаточно крупным ODM производителем различных преобразователей, в том числе компьютерных блоков питания. Например, некоторые модели БП Cooler Master и Zalman производятся как раз Enhance.

В линейки продуктов, предлагаемых под собственным брендом, у Enhance имеются две серии стандартных блоков питания: ATX и EPS 12V. На данный момент на территории России в продаже имеются только блоки питания из серии ATX. В ней представлены 26 моделей мощностью от 300 до 1000 ватт, в том числе три модели semifanless БП, одну из которых, а именно Enhance ENP-3650, мы уже рассматривали ранее.

Сегодня нам предстоит познакомиться с мощным, но относительно недорогим, решением от Enhance, а именно – блоком питания Enhance ENP-6770GA (OEM).

Характеристики

Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме. Мощность шины +12VDC заявлена в размере 600 Вт. Данная величина находится между соответствующими значения типовых блоков питания мощностью 600 и 650 Вт, соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,857, что также далеко от идеала. У многих современных моделей схожей мощности данное соотношение составляет 0,9 и более.

Длина проводов и количество разъемов

• до основного разъема АТХ — 55 см
• до процессорного разъема 8 pin SSI — 55 см
• до разъема питания видеокарты PCI-E 1.0 VGA Power Connector — 55 см
• до разъема питания видеокарты PCI-E 1.0 VGA Power Connector — 55 см
• до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго такого же разъема и еще 15 см до третьего разъема SATA Power Connector
• до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго такого же разъема и еще 15 см до третьего разъема SATA Power Connector
• до разъема Peripheral Connector (молекс) — 51 см, плюс 15 см до второго такого же разъема и еще 15 см до третьего разъема Peripheral Connector (молекс) и 15 см до разъема питания FDD
• до разъема Peripheral Connector (молекс) — 51 см, плюс 15 см до второго такого же разъема и еще 15 см до третьего разъема Peripheral Connector (молекс) и 15 см до разъема питания FDD

Длина проводов у данного блока питания средняя. Ее будет вполне достаточно для использования в корпусах типоразмера minitower, miditower и fulltower с верхним расположением БП. Для использования в корпусах с нижним расположением блока недостаточна длина проводов до разъема питания процессора SSI/ATX12V. Использовать данную модель в подобных корпусах можно, но потребуются дополнительные удлинители, в частности, для разъема SSI/ATX12V.

С учетом относительной бюджетности решения, расположение разъемов весьма удачное. С точки зрения количества разъемов излишним выглядит набор молексов в количестве шести штук, так как в современном системном блоке найти в таком количестве потребителей, требующих подобное питание, довольно затруднительно. По сути, запитать от подобных разъемов можно некоторые накопители, например, внутренние картридеры, а также некоторые платы расширения, например, некоторые звуковые карты. А также различные универсальные панели и контроллеры вентиляторов. Несмотря, на внушительный на первый взгляд перечень, в большинстве системных блоков количество подобных устройств стремится к нулю, поэтому в реальности достаточно 2-3 разъема на двух жгутах.

Также, более удачным представляется размещение шести разъемов питания SATA Power на трех жгутах, а не на двух, так как в случае одновременного наличия оптического привода и более чем трех жестких дисков с питание от разъема SATA Power, подключать их будет неудобно.

Отрадно, что производитель озаботился возможностью штатного подключения мощных видеокарт типа GTX275, имеющих сдвоенный разъем питания. В данной модели предусмотрено два шестиконтактных разъема на двух жгутах.

Конструкция

Корпус блока питания выполнен из стали толщиной около 0,7 мм, что вполне типично для подобных решений и не доставляет каких-либо проблем.

Тестируемый блок питания оснащен активной схемой коррекции коэффициента мощности и имеет расширенный диапазон питающих напряжений от 100 до 240 В, так что у владельцев некоторых маломощных ИБП могут возникнуть определенные проблемы с эксплуатацией данного блока питания. Во всех остальных случаях наличие APFC и расширенного диапазона питающих напряжений можно считать достоинством.

Данная модель выполнена на несколько отличающейся платформе, если сравнивать с моделями Enhance ATX-0250GA и Enhance ATX-0255GA. В первую очередь заметно отличается конструкция и размеры радиаторов – тут они заметно больше. Также несколько отличается расположение элементов во внутреннем объеме.

Основные полупроводниковые элементы, включая входные диодные сборки в количестве двух штук, установлены на двух массивных радиаторах, имеющие толщину основания около 5 мм. В верхней части радиаторы имеют достаточно развитое оребрение и частично перекрывают расположенные рядом с ними элементы. При этом, для обдува накопительного конденсатора входного выпрямителя и основного трансформатора оставлено достаточно места, а лепестки на радиаторах около вышеуказанных элементов отсутствуют. В целом, видимо, при разработке данной платформы уделялось большое внимание аэродинамике внутреннего объема блока питания, поэтому несмотря на довольно приличную заявленную мощность особой скученности элементов в большей части блока питания не наблюдается. Достаточно сильно заполнен лишь объем около выходного каскада, но по большей части в этом виновато большое количество проводов, предназначенных для подключения комплектующих и в этом ничего удивительного нет.

На внутренней стенке блока питания присутствует ряд вентиляционных отверстий, поэтому при работе часть воздуха, забранного нагнетающим вентилятором, будет выбрасываться обратно в корпус. Его объем конечно юудет меньше, чем в блоках питания Hiper с полностью перфорированным корпусом, но все же достаточно большим – половина забранного воздуха или около того. Поэтому не стоит размещать данную модель в корпусах с верхним расположением БП при отсутствующих вытяжных вентиляторах в самом корпусе.

Во входном ввпрямителе установлен конденсатор емкостью 470 мкФ (450 В), рассчитанный на максимальную рабочую температуру 105 градусов. Конденсатор произведен японской компанией Nippon Chemi-con.

Все конденсаторы в выходном каскаде, насколько об этом можно судить визуально, рассчитаны на максимальную температуру 105 градусов и произведены тайваньской компанией Teapo.

В блоке питания установлен вентилятор DFS122515H, произведенный компанией Young Lin Co LTD. Вентилятор имеет подсветку, реализованную при помощи светодиодов белого цвета. Реализацию подсветки можно признать удачной по двум причинам: выбран удачный цвет, яркость и направленность подсветки не достовляет дискомфорт в затемненном помещении при штатной установке в корпус.

Тестирование блока питания

Первым этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на полуплоскости ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5V с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12V с другой стороны – по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжение обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

Пояснения к методике тестирования и процессу расчета итоговых оценок за качество электропитания, можно посмотреть в одной из предыдущих статей, например, здесь.

Отклонения значений выходных напряжений от номинала
	+3,3VDC	+5VDC	+12VDC
	12V Power, W - Мощность по шине +12VDC, Вт

Данный блок питания отключается при отсутствии нагрузки на шину +12VDC. Это не противоречит нормативу, так как согласно PSDG минимальная нагрузка на каждый канал декларируется в размере одного ампера. При минимальной нагрузке на шину 12V мощностью 10 ватт блок питания стабильно отработал, пройдя тест до конца.

При типичном для современных систем распределении потребляемой мощности по каналам, отклонения значений напряжений от номинала находятся в трехпроцентном диапазоне, что указывает на средний уровень данного параметра. При нетипичных нагрузках, отклонения значений напряжений +5VDC и +12VDC выходят из допустимого пятипроцентного диапазона.

Следующим этапом является определение реальной системной мощности блока питания, то есть той мощности, которой можно воспользоваться при эксплуатации реального системного блока, а не только при подключении к тестовому стенду.

Определяется данный параметр путем суммирования реальной максимальной мощности по шине 12V и мощности 42 Вт по шине 3,3&5V, конечно при условии, что значения напряжений остаются в пределах нормы.

В нашем случае мощность, рассчитанная по данной формуле, составила 642 ватта.

Коэффициент маркетинговой корректности (КМК) – показывает отношение рассчитанного нами рейтинга мощности к некой величине, указанной в наименовании (модели) блока питания и подразумевающей максимальную выходную мощность данного блока питания.

В данном случае КМК = 642/700 = 0,917

В лучшем случае, подобное значение можно считать удовлетворительным для современного блока питания. Низкий показатель данного коэффициента демонстрирует, что производитель добирает недостаточную мощность по основной шине +12VDC за счет менее востребованных линий 3,3&5V.

Очередной этап тестирования заключается в измерении полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им и расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.

КПД у данного блока питания находится на очень хорошем уровне для современных моделей.

Коэффициент мощности у данного блока питания составил в среднем 92 %, что является хорошим показателем для БП, оснащенных активным корректором коэффициента мощности.

Измерение уровня шума

Измерение проводится в соответствии с нашей методикой при помощи шумомера ВШВ-003-М3 в звукоизолированной комнате с типичным уровнем шума 20 дБА. Во время измерения все электроприборы в комнате отключаются.

Уровень шума блока питания находится на среднем уровне, практически независимо от выходной мощности и температуры. При этом, скорость воздушного потока на выходе блока питания заметно изменяется, вследствие чего можно сделать вывод, что проблема кроется не в скорости вращения вентилятора и схеме регулирования его оборотов, а в качестве установленного вентилятора, предположительно подшипника.

При попытке включения блока питания с нагрузкой в виде блока резисторов, имеющих потребление около 430 Вт в установившемся режиме, происходило отключение блока питания, что может быть вызвано, как особенностями конструкции, настройками защиты, так и возможным браком изделия.

Позиционирование и рекомендации по использованию

По сути, данная модель представляет собой мощное решение среднего уровня, имеющее сравнительно невысокую стоимость и предназначенное для покупателей, желающих перестраховаться, приобретая блок питания с максимально мощностью ватт на 150-200 большей, чем это требуется в реальности.

Вместе с тем, среди потребительских качеств блока питания, максимальная выходная мощность является далеко не самым важным параметром. Тут стоит учитывать следующий комплекс характеристик: стабильность напряжений на выходе блока питания, максимальную мощность по шине +12VDC, уровень шума, длину проводов, а также другие параметры, которые на первый взгляд могут показаться незначительными, но при реальной эксплуатации вполне могут проявить себя весьма заметно.

И как раз с набором потребительских качеств у данной модели дела обстоят не слишком хорошо.

Итоги

Полноценное мнение о данной модели помешало сформировать подозрение на производственный дефект при изготовлении установленного в блоке питания вентилятора.

К недостаткам данной модели можно отнести достаточно сильные отклонения выходных напряжений в первую очередь по линии +5VDC, вместе с тем, со значением напряжения +12VDC ситуация заметно лучше. В типичной рабочем диапазоне выходные параметры блока питания находятся на весьма приличном уровне. Уровень шума предоставленного экземпляра находился на среднем уровне при типичном уровне нагрузки, что возможно вызвано производственном дефектом. Тем не менее, мы надеемся, что производитель уделит данному моменту повышенное внимание.

Источник: www.ixbt.com

Введение

Следующим важным этапом для индустрии жёстких дисков можно назвать ёмкость 2 Тбайт у моделей со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Samsung прислала нам первый образец для тестов, а WD уже поставляет два разных 2-Тбайт настольных жёстких диска, которые обеспечивают оптимальную производительность. Мы ждём поступления моделей от Hitachi и Seagate, но пока что решили протестировать три первых имеющихся накопителя, чтобы сравнить их друг с другом.

Больше скорость, выше эффективность

Поскольку большая часть компаний решила приблизиться к ёмкости 2 Тбайт с экономичными и эффективными жёсткими дисками, теперь настало время перейти с экономии энергии на чистую производительность. Все четыре ключевых игрока, а именно Hitachi, Samsung, Seagate и Western Digital, всё ещё считают данный рынок очень важным, пусть даже со стороны SSD конкуренция только увеличивается.

Причина простая: ёмкости жёстких дисков будут продолжать увеличиваться с хорошей динамикой. То же самое можно сказать и про твёрдотельные накопители, но цены на жёсткие диски остаются сравнительно низкими. Конечно, топовые винчестеры будут продолжать продаваться в диапазоне $150-$200, но новейшие и ёмкие SSD даже и близко не подходят к такому уровню цен.

Кроме того, ёмкие жёсткие диски с приличной производительностью становятся всё более важными для серверов и центров хранения данных. Для хранения больших объёмов данных с высокими скоростями просто нет другой альтернативы старым добрым жёстким дискам. Да и разница между "зелёными" жёсткими дисками со скоростью 110 Мбайт/с и производительными моделями со скоростью 140 Мбайт/с всё ещё существенна. Накопитель WD RE4 (RAID Edition), который мы рассмотрели в статье, является прекрасным примером. Hitachi вскоре представит свою модель A7K2000, а Seagate - Constellation ES.

Больше ёмкости?

Конечно, можно ожидать, что плотность записи данных на пластину вскоре "прыгнет" с 500 Гбайт до 640 или 750 Гбайт, что позволит производителям создавать модели на 1,5 и 2 Тбайт с меньшим числом пластин. А модели начального уровня автоматически увеличат свою ёмкость. Впрочем, сегодня жёсткие диски с ёмкостью больше 2 Тбайт имеют смысл только для корпоративного и бизнес-окружения, где системы могут работать с загружаемыми разделами крупнее 2 Тбайт. Для этого требуются компьютеры Mac на платформе Intel, современные RAID-контроллеры и host-адаптеры, способные работать с GPT (GUID Partition Table) вместо традиционной Master Boot Record (MBR). Но на большинстве нынешних платформ ПК с такого ёмкого раздела загрузиться не получится, поскольку GPT требует EFI, а не традиционного BIOS. К сожалению, большинство платформ, напичканных полезными и часто бесполезными функциями, не имеют поддержки EFI и GPT, которая позволила бы в полной мере использовать будущие жёсткие диски объёмом больше 2 Тбайт.

Так что барьер ёмкости 2 Тбайт сохранится некоторое время. В данной статье мы рассмотрим два новых жёстких диска от WD, а также первый винчестер Samsung, использующий плотность записи 500 Гбайт на пластину.

Samsung Spinpoint F3 500GB (HD502HJ)

Spinpoint F - 3,5" линейка Samsung для настольных ПК. Предыдущие жёсткие диски Spinpoint именовались через ёмкость, которую Samsung могла достичь на одной пластине, например, Spinpoint P102 или T166. После представления первого 1-Тбайт жёсткого диска Spinpoint F1 система именования была изменена. Модели второго поколения Spinpoint F2 пока что были представлены только версией EcoGreen (F2EG) со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин. Новая линейка Spinpoint F3 знаменует выход производительного жёсткого диска нового поколения со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин и ёмкостью 500 Гбайт на пластину.

Первый продукт, который мы получили - это 500-Гбайт HD502HJ, при этом мы знаем, что в продаже появились и 1-Тбайт модели Samsung. Однако до появления на рынке моделей с большей ёмкостью может пройти ещё несколько недель. Конечно, HD502HJ может хранить только 500 Гбайт, но данную ёмкость можно считать "золотой серединой" для массовых продаж, поскольку производитель снижает у этой модели себестоимость до минимума благодаря дизайну с одной пластиной. В то же время использование передовых технологий записи данных позволяет получить значимый прирост производительности. Spinpoint F3 на 500 Гбайт показал максимальную пропускную способность чтения 136 Мбайт/с, а среднюю - 110,4 Мбайт/с. Совсем неплохо! Впрочем, два жёстких диска WD смогли обойти F3 по максимальной пропускной способности.

Дизайн Samsung с одной пластиной даёт ещё одно менее очевидное преимущество: это один из самых холодных жёстких дисков, который мы когда-либо тестировали. Самая низкая рабочая температура, измеренная нами, наблюдалась у жёсткого диска WD Caviar Green (WD20EADS) - 39°C, но у него скорость вращения шпинделя составляет 5400 об/мин, а Samsung всё же даёт прирост производительности из-за скорости вращения 7200 об/мин. Уровень шума в режиме бездействия Samsung тоже вполне приемлемый, поскольку меньшее число пластин обычно приводит к меньшему уровню шума. Это касается как уровня шума в режиме бездействия, так и уровня шума во время интенсивной активности ввода/вывода.

Время доступа Samsung 13,5 мс не впечатляет. Оно достаточно хорошее для повседневного использования, но время доступа всё же влияет на производительность ввода/вывода, негативно на ней сказываясь.

В данном отношении важно принять во внимание энергопотребление. Samsung могла оптимизировать жёсткий диск для низкого энергопотребления, а не для максимальной производительности, что мы и обнаружили на практике. Максимальное энергопотребление во время выполнения сценария рабочей станции с интенсивной нагрузкой ввода/вывода составило всего 5,7 Вт - Samsung побеждает любой другой жёсткий диск в этом тесте, включая все "зелёные" модели. Энергопотребление во время воспроизведения HD-видео тоже составило всего 4,4 Вт. Только тесты потокового чтения с максимальной пропускной способностью оказались более интенсивными - энергопотребление увеличилось до 6,8 Вт. В итоге Spinpoint F3 всё равно даёт лучшую эффективность (производительность на ватт) по пропускной способности.

Western Digital Caviar Black 2TB (WD2001FASS)

Western Digital Caviar уже многие годы является основной маркой 3,5" жёстких дисков компании, причём недавно марка была разделена на три линейки: Caviar Blue, Green и Black. Blue соответствует жёстким дискам для массового рынка, Green - моделям с повышенной эффективностью энергопотребления, а в линейку Caviar Black входят производительные модели. Данный накопитель является новейшей моделью в линейке Caviar Black, при этом он достигает ёмкости 2 Тбайт. По сравнению с предыдущими жёсткими дисками Caviar Black, это первый жёсткий диск WD, оснащённый кэш-памятью 64 Мбайт.

WD в данном случае использует четыре пластины по 500 Гбайт. Это также первый накопитель Black Edition, построенный на технологии двух независимых приводов, что должно улучшить точность позиционирования головок. Первый привод является электромагнитным, а второй - пьезоэлектрическим. По информации Western Digital, именно последний даёт улучшение точности. Наконец, WD по-прежнему предоставляет пятилетнюю гарантию на Caviar Black, а также выпускает модели RE (чуть ниже).

Высокая температура поверхности 46°C была вполне ожидаема, поскольку внутри используются четыре пластины со скоростью вращения 7200 об/мин. Конечно, это влияет и на энергопотребление. Мы измерили 6,4 Вт в режиме бездействия - немало по сравнению с другими жёсткими дисками. Энергопотребление при чтении/записи увеличивается до 10,3 Вт, а при интенсивных операциях ввода/вывода мы получили максимум 11,3 Вт. При воспроизведении HD-видео энергопотребление ограничивается 8,2 Вт, что не очень сильно превышает уровень режима бездействия.

Не будем забывать про производительность. Перед нами самый быстрый настольный жёсткий диск. Время доступа 11,9 мс и максимальная пропускная способность 141 Мбайт/с просто лучшие в своём классе. Кроме того, WD2001FASS также обеспечивает самую высокую производительность ввода/вывода в наших тестах, а также доминирует в тесте приложений PCMark Vantage. Как вы обнаружите, он даже обгоняет собственный WD VelociRaptor на 10 000 об/мин за исключением времени доступа и минимальной пропускной способности - то есть перед нами лучший вариант по производительности и ёмкости для энтузиастов. Поскольку на рынке сегодня нет других моделей жёстких дисков, способных сравниться с Caviar Black, эта модель получает нашу награду "Recommended Buy/Рекомендованная покупка".

Western Digital RE4 (RAID Edition 4, WD2003FYYS)

Как и предполагалось, 2-Тбайт жёсткий диск из линейки RE4 построен на такой же технической основе, что и 2-Тбайт Caviar Black. Но RE4, вместе с тем, был модифицирован и валидирован для интенсивной нагрузки в режиме 24x7, отсюда и название “RAID Edition”.

Чтобы лучше защитить окружающую систему от вибрации жёсткого диска, RE4 использует специальные крепления для шпинделя двигателя. Есть также и электронная система противодействия вибрации, которую WD описывает как существенно улучшающую производительность в окружениях с сильной вибрацией. Встроенный многоосный датчик удара позволяет накопителю принимать какие-либо экстренные действия в случае удара для лучшей сохранности данных. Спецификации накопителя по большей части такие же, что и у 2-Тбайт Caviar Black: 7200 об/мин, четыре пластины по 500 Гбайт, кэш-память 64 Мбайт и такое же энергопотребление.

Мы смогли замерить небольшие, но заметные результаты, демонстрирующие усилия WD по улучшению надёжности накопителя. Различия по времени доступа мизерные, но RE4 всё же даёт более высокую максимальную, среднюю и минимальную пропускную способность, а также заметно лучшие результаты в тесте приложений PCMark Vantage.

Впрочем, RE4 требует чуть больше энергии. Данную модель стоит выбирать, если вам нужна максимальная производительность и надёжность. Иначе же можно вполне довольствоваться Caviar Black.

Сравнительная таблица

Тестовая конфигурация

Заключение

Жёсткие диски Samsung Spinpoint F3 и Western Digital Caviar Black выводят на рынок новый уровень производительности для 3,5" настольных накопителей, увеличивая пропускную способность с уровня 100-120 Мбайт/с до 140 Мбайт/с. Оба жёстких диска способны дать более высокую максимальную пропускную способность, чем WD VelociRaptor, а 2-Тбайт WD Caviar Black и RE4 даже смогли обогнать его в PCMark Vantage, который является тестом, основанным на популярных приложениях.

Впрочем, не будем забывать о перспективе. Ни один жёсткий диск не может сравниться с последними твёрдотельными накопителями SSD по производительности приложений. Если вам действительно нужен самый быстрый накопитель для системы, то будьте готовы потратить несколько сотен долларов на SSD. Или выберите прекрасный и менее дорогой компромисс в виде новейшего 3,5" винчестера.

Новый 500-Гбайт Samsung Spinpoint F3 даёт такую же пропускную способность, что и жёсткий диск WD, но отстаёт по времени доступа и производительности приложений. Впрочем, его реальными преимуществами являются низкое энергопотребление, низкая температура поверхности и замечательная эффективность (производительность на ватт). Конечно, ёмкость 500 Гбайт звучит далеко не рекордной, однако перед нами один из лучших недорогих жёстких дисков, обеспечивающих высокую производительности при приемлемой ёмкости. В ближайшие недели Samsung представит модели на 1 и 1,5 Тбайт.

Western Digital всё сделала правильно. Компания первой представила 2-Тбайт жёсткие диски со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, получив корону производительности на сегменте настольных винчестеров. Как показали наши тесты, 2-Тбайт Caviar Black даёт самую высокую пропускную способность самое низкое время доступа и самую лучшую производительность ввода/вывода среди 3,5" жёстких дисков для массового рынка. Кроме того, мы протестировали и RE4 - более надёжную версию Black, рассчитанную на интенсивную нагрузку в режиме 24x7.

Конечно, энергопотребление пары винчестеров WD не такое низкое, как у более эффективных жёстких дисков, но наши измерения показали, что новейшему 2-Тбайт Black Edition требуется не больше энергии, чем его 1-Тбайт предшественнику, но при этом мы получаем большую ёмкость и производительность. Поэтому 2-Тбайт WD Caviar Black получает нашу награду "Рекомендованная покупка" ("Recommended Buy"). Но помните, что мы награждаем 2-Тбайт версию, поскольку характеристики на других уровнях ёмкости могут отличаться.

Источник: www.thg.ru

Новая прошивка, новые цвета, новый доступный объем памяти – и старый iPod становится новым продуктом. Apple как никто другой понимает значение фразы "все гениальное просто". Новые модели Touch и Shuffle не несут в себе ничего революционного нового, но это совершенно не мешает им оставаться наиболее привлекательными решениями в своих классах. Знакомимся с обновленными iPod Touch и iPod Shuffle.

Как вам уже известно, Apple обновила сразу все семейство iPod. С новым nano мы уже познакомились, а сегодня поговорим об iPod Touch и iPod Shuffle. Эти модели не претерпели столь многочисленных и значительных изменений. Тем не менее, рассказать есть о чем.

Вообще, анонс новой линейки iPod заставил нас оглянуться в прошлое и посмотреть на развитие "яблочной" продукции под другим углом. Спросите у любого человека – за что он любит Apple. Ответы будут самыми различными: от "за дизайн" до "за простоту в работе", но это лишь вершина айсберга. Главное – то, что компания из Купертино как никто другой преуспела в "очеловечивании" электронных устройств. Вчера мы работали с компьютерами при помощи клавиатуры текстовых команд, а сегодня достаточно дотронуться до экрана или провести по нему пальцем. Более того, современные гаджеты понимают голосовые команды и даже говорят сами. Мы имеем в виду, конечно, технологию VoiceOver, появившуюся во многих новинках от Apple. У нее определенно большое будущее.

Что характерно, во многих вещах Apple не является первопроходцем, однако именно благодаря этой компании новые технологии становятся по-настоящему массовыми. Например, iPhone. Он не стал первым телефоном с сенсорным экраном и пальцевым управлением, здесь первой была LG. Однако именно iPhone предопределил развитие мобильного рынка на ближайшие несколько лет и послужил примером для многих конкурентов.

Новые iPod Touch и iPod Shuffle, как мы уже сказали, не подверглись столь многочисленным усовершенствованиям, как iPod nano. В этом нет необходимости. Пока.

iPod Touch

Признаться, больше всего мы ожидали увидеть в iPod Touch встроенную камеру. Однако этого не произошло, камера появилась только в nano. Выглядит Touch также изящно, как и прежде. Большой экран, глянцевый пластик спереди и полированный металл сзади. Трудно не согласиться, не самое практичное решение. Но представить себе это устройство в матовом исполнении очень сложно.

В комплектацию включен стандартный набор аксессуаров: это гарнитура (такая же, как у iPhone 3GS), USB-кабель и адаптер для док-станции.

Если сравнивать iPod Touch 3G с 2G, то вырисовывается такая же картина, как при сопоставлении iPhone 3GS с 3G. Touch поставляется с прошивкой 3.0, которую можно бесплатно обновить до последней версии. Наряду с операционной системой, обновилось и железо, и, хотя Apple официально ничего не говорит по этому поводу, разница в быстродействии ощутима. Быстрее работает Safari, быстрее запускаются приложения, быстрее работает YouTube-клиент и так далее.

А поддержка OpenGL ES 2.0 – самое очевидное свидетельство игровой направленности iPod Touch. Стив Джобс (Steve Jobs) неоднократно говорил, что iPod Touch – это игровая платформа. Не исключено, что в ближайшем будущем этот аппарат отвоюет значительную долю рынка у Sony PSP и Nintendo DS. Впрочем, это тема для отдельного материала. Вернемся к главному.

На корпусе iPod Touch – по-прежнему только три аппаратных кнопки. Блокировка/выключение – сверху, возврат – на лицевой стороне, и двойной регулятор громкости на правой боковине. Многие почему-то думают, что iPod Touch – это то же самое, что iPhone, но без камеры и телефонного модуля. Это не совсем так. iPod Touch тоньше, чем iPhone, причем заметно тоньше (8,5 мм против 12,3). Это может стать весомым аргументов для отказа от покупки iPhone в пользу iPod Touch и отдельного телефона. На нашем форуме в разгорелась дискуссия, в которой упоминалось о преимуществах такого решения. Разумеется, каждый решает для себя. Лично я при всем уважении к Apple никогда не смотрел в сторону iPhone, а вот сочетание iPod Touch c обычным телефонов вполне привлекательно.

Одним из главных новшеств стало появление модели с 64 гигабайтами памяти. В плеере не используется жесткий диск, как, например, в iPod Classic, - здесь установлена флэш-память. Расценки следующие: 19 990 рублей за максимальный объем памяти, 14 990 – за 32 ГБ и 9990 – за 8-гигабайтный Touch. Это уже сопоставимо со стоимостью 16-гигабайтной модификации iPod nano.

Неожиданным стало уменьшение времени автономной работы. Для iPod Touch 3G Apple заявляет до 30 часов воспроизведения МР3 (для прошлой модели, напомним, заявлялось 36 часов). Мы проверили: при проигрывании композиций с битрейтом 128 kbps на средней громкости плеер в самом деле держался 30 часов. Быстрее всего аккумулятор разряжается при веб-серфинге через Wi-Fi, в этом режиме выходило всего около 5 часов. В среднем же заряда хватает примерно на 18-20 часов. Выглядит не очень впечатляюще, но в реальности это означает, что заряжать аккумулятор придется раз в трое суток.

iPod Shuffle

iPod Shuffle удивляет уже своей упаковкой. Плеер словно парит внутри коробки. Однако, к сожалению, летать новые айподы пока еще не научились. Всё дело в прозрачном пластике, за который плеер цепляется своей клипсой. Выглядит очень впечатляюще. Apple всегда умела красиво упаковывать свои продукты.

Если оглянуться назад и посмотреть на все обновления линейки iPod, то можно заметить, что именно Shuffle сильнее всех преобразился. Эти изменения напоминают о… MacBook Pro с их корпусом Unibody. Действительно, здесь мы видим тот же литой корпус с минимумом отверстий и, по всей видимости, точно такой же алюминиевый сплав.

Штекер наушников полностью повторяет закругление на боку плеера, создавая ощущение монолитной конструкции.

Благодаря новому корпусу и маленьким размерам плеер практически невозможно сломать. Мы не очень-то и пытались, но без молотка тут явно многого не добьешься. А вот потерять Shuffle несложно, ведь габариты его составляют всего 45,2 х 17,5 х 7,8 мм, включая клипсу. Крепление обладает тугой пружиной и держит прочно. Но плеер почти невесомый – весит чуть больше 10 г, поэтому если он случайно отстегнется, вы этого попросту не заметите.

Вместе с моделями различных цветов появился и специальный вариант, продающийся только через онлайновые магазины Apple – плеер с корпусом из полированной стали (весом около 17 г). Собственно говоря, именно к обновлению и приурочено появление в нашей редакции этих плееров. Ранее продавалась только версия классической серебристой расцветки. Теперь же, помимо уже упомянутой «зеркальной» модели, доступны еще четыре расцветки – черная, красная, зеленая и синяя. К нам, как видите, приехал зеленый плеер.

В принципе, iPod Shuffle, начиная с первого поколения, был вполне самодостаточным и не нуждался в особых обновлениях. Основная идея была заключена в миниатюризации плеера и его общем «упрощении».

Второе поколение не принесло ничего особенно нового. Плеер стал еще компактнее, при этом сохранив прежнюю функциональность. Получилось это во многом за счет избавления от USB-разъема, который занимал довольно много места (относительно общих размеров плеера). Эта идея была использована и в следующем поколении Shuffle.

Уменьшать плеер и дальше без принципиальных изменений в его конструкции было бы тяжело. Ну и тут Apple решилась на своеобразный эксперимент – давайте, мол, уберем все основные элементы управления на специальный пульт. Сказано – сделано. На самом корпусе остался только трехпозиционный переключатель. Можно было ограничиться и двухпозиционным вкл./выкл., но тогда название плеера утратило бы свой смысл. Поэтому переключателем можно менять режим работы между нормальным и shuffle.

Остальные элементы управления действительно были перенесены на внешний пульт. С этим решением был связан небольшой скандал. Изначально Apple планировала продавать чипы для управления производителям наушников и, таким образом, практически полностью исключить возможность использования нелицензированных аксессуаров. К счастью, сторонние производители довольно быстро выпустили пульт, выполненный по «классической» схеме – в виде переходника-удлиннителя.

В комплекте с плеером, однако, идут наушники-таблетки с установленным пультом, и мы не смогли не отметить удобство его расположения в районе шеи. Пульт выполнен с присущей Apple любовью к минимализму. Он представляет собой своеобразные «качельки», у которых также работает средняя кнопка. Верхняя и нижняя кнопки отвечают за изменение уровня громкости, средней же можно останавливать/запускать проигрывание музыки (одно нажатие), проматывать треки вперед (два нажатия) и назад (три). Если зажать кнопку на некоторое время, то задействуется функция VoiceOver.

VoiceOver – это то, ради чего можно смириться с iTunes – обязательным посредником между плеером и компьютером. После закачки на iPod всей необходимой музыки и настройки этой программы, плеер получает способность проговаривать названия песен и исполнителей. Проверка показала, что с русскими названиями VoiceOver не всегда обходится хорошо, а вот английские, французские, итальянские и немецкие звучат внятно. Функция сравнительно новая, она еще будет совершенствоваться.

Если продолжить удерживать центральную кнопку, то плеер также проговаривает название плейлиста. В этом режиме уже можно переходить между плейлистами с помощью кнопок регулировки громкости. Таким образом, при нормальной организации тегов и плейлистов, мы получаем возможность осуществлять серфинг по содержимому плеера.

Качество звучания для плеера такого размера - удовлетворительное. Аудиоразъем заметно фонит даже с комплектными наушниками, которые не отличаются особо высокой чувствительностью. Свои наушники с пультом успели выпустить довольно именитые производители in-ear моделей – Shure, Klipsch, Etymotic и Sony.

Заявленное время работы плеера уменьшилось относительно предыдущих моделей – 10 часов. У нас Shuffle проработал еще меньше – около 9 часов.

Однако упомянутые недостатки не очень значительны для модели, которая позиционируется как спутник в прогулках и пробежках. Включаешь – и вперед. Размеры настолько маленькие, а управление – настолько простое, что ты практически не замечаешь плеер. Остается только музыка.

* * *

Обновление iPod Touch и Shuffle не принесло глобальных изменений, это лишь очередной шаг в развитии линейки. Выпуск iPod Touch с 64 гигабайтами должен послужить отличным примером другим производителям. С учетом того, что видео под iPod приходится конвертировать (или изначально качать в нужном формате), этого объема будет достаточно для хранения всех сезонов вашего любимого сериала (если, конечно, это не Санта-Барбара). Заманчивое предложение, не правда ли? А как насчет 8-гигабайтной модели за 9 990 рублей? Вполне неплохой выбор для тех, кто не может позволить себе iPhone. Ну а iPod Shuffle просто продолжает оставаться собой. Очень жаль, что стальная версия не поставляется в Россию.

Источник: www.ferra.ru