Умный и очень фотографичный МФУ от Hewlett-Packard

Умный и очень фотографичный МФУ от Hewlett Packard Обычно многофункциональные устройства покупают себе люди очень практичные, стремящиеся сэкономить каждый рубль, и каждый квадратный сантиметр места. И поэтому на дизайн МФУ обращают внимание в последнюю очередь. Вот и стоят в квартирах унылые серые «кубики», которые, конечно, выполняют свою функцию, но не радуют глаз. В случае же с HP Photosmart Premium выбирать между внешним видом и функционалом не придется – он сочетает в себе эффектный дизайн и большие возможности.

DSC_0557

Когда МФУ еще только везли к нам в редакцию, мы уже обратили внимание на то, что у него нет столь привычного нам названия модели. Действительно, для столь сложного устройства следовало бы ожидать и непростого индекса, что-то вроде HP PSF-119CD (что можно было бы расшифровать как принтер-сканер-факс, печатающий на CD, модель 119). Но устройство зовется на удивление «человекопонятно» - Hewlett Packard Photosmart Premium Fax All-in-One. Конечно, для задач автоматизированного хранения и ранжирования моделей названьице не слишком удобное, но человек вряд ли спутает новую модель МФУ HP с какой-нибудь другой.

DSC_0554

Качественный дизайн с закругленными углами, создающий ощущение чрезвычайно дорогого устройства – это действительно редкость, обычно подобное исполнение оставляет ощущение «китайского пластика». Однако инженеры HP постарались на славу: сборка, эргономика, материалы – все на высоте. Особенно поразило то, что на глянцевом белом пластике практически незаметны следы пальцев. (Интересно, когда из подобного материала начнут делать ноутбуки?)

DSC_0550

С первого взгляда понятно, что это МФУ должно находиться в комнате, а еще лучше – в домашнем офисе. Впрочем, ничто не мешает поставить его и в традиционном «офисе категории С» - там устройство будет привлекать взгляд и улучшать настроение сотрудников.

Функционал

О том, что умеет HP Photosmart Premium Fax All-in-One, легко догадаться уже по названию. Но для тех, кому проще ориентироваться в технических характеристиках, мы их приведем.

Технические характеристики

Модель

HP Photosmart Premium Fax C309

Тип принтера

Струйный, цветной

Количество раздельных картриджей

5

Размер печатной области

A4

Лоток для загрузки

125 (60-90 г/м2)

Максимальная толщина бумаги

240 г/м2

Разрешение печати

9600 x 2400 т/д

Разрешение сканирования

До 4800 т/д

Заявленная скорость печати ЧБ (черновой/обычный режимы)

 До 33/12 стр./мин

Заявленная скорость печати цвет.

(черновой/обычный режимы)

До 32/9,5 стр./мин

Соединение с ПК

USB 2.0, Ethernet, Wi-Fi, Bluetooth

Печать без ПК

Копия со сканера, печать с флеш-карт, USB Flash, PictBridge

Поддержка карт памяти

CompactFlash™, Memory Stick®, Memory Stick® Duo, Secure Digital (SD)/MultiMediaCard (MMC), Secure Digital High Capacity Card (SDHC), xD-Picture Card

Дополнительно

Управление с сенсорного экрана, факс с памятью на 90 страниц, печать на CD/DVD

Размеры и вес

468 x 473 x 283 мм, 10,4 кг

Цена

 

Отвлечемся от цифр и перечислим все кратко. Конечно же, это и традиционный функционал печати (в том числе и высококачественной, фото), и сканирование, и отправка факсов.

Функциональность печати

Проверим, насколько МФУ исполняет свою «основную» роль – печать документации и фотографий.

ч/б – 11

Принтер печатает 11 таких черно-белых страниц в секунду. Не самый плохой результат – да и качество на высоте (благодаря использованию специального пигментного картриджа для текстов).

ч/б черновой – 18

А вот черновой режим «подкачал». Несмотря на то, что принтер печатает в нем в 1,5 раза быстрее (18 страниц в минуту), чем в обычном режиме, качество оставляет желать много лучшего. Если вы только не совсем торопитесь, то лучше постараться пользоваться «нормальным» качеством печати.

цвет, наилучшее качество – 1 страница за 45 секунд

Цветная печать на обычной бумаге нас не разочаровала. Несмотря на достаточно долгий «выход» каждой страницы, результат получается очень хорошим. Для бизнес-графики, или незначительных «цветных» вкраплений в текст – в самый раз.

цвет, черновой – 10

А вот кому может понадобиться «черновой» режим цветной печати – непонятно. Несмотря на большую скорость (10 страниц в минуту), толку от подобных распечаток мало – только чернила тратить.

фотография – 2:42

Ну и, наконец, самое важное. Фотография. Для четырехцветного (не забывайте, что пятый картридж предназначен для печати текстов) принтера – результат просто прекрасный!

Кстати, мы также отсканировали диплом

, который приготовили для компании HP. Как видно, качество заливки и цветность оптимальна для подобных документов. Очень равномерный и плотный цвет – в общем, сплошные плюсы.

В общем, все то, что необходимо в современном домашнем или малом офисе с малым бумажным документооборотом (для печати большого количества бухгалтерских документов лучше все-таки обзавестись лазерным принтером). При желании можно даже заняться промышленным сканированием расшитых листов документации – над сканирующим блоком МФУ установлен традиционный автоподатчик бумаги, позволяющий установить в очередь печати сразу много листов.

Печать на CD

Но одно из «умений» оказалось не охваченным названием, иначе последнее оказалось бы слишком длинным. И, как вы уже, наверное, догадались, это возможность прямой печати на Printable CD и DVD. Очень удобно для систематизации элементов домашней библиотеки видеофильмов на оптических носителях, или для того, чтобы красиво оформить диск с фотоальбомом и отдать его маме, чтобы она долгими зимними вечерами просматривала его на стареньком десктопе.

DSC_0560

Подача оптических носителей происходит традиционным способом – с помощью отдельного держателя, на который устанавливается диск. Впрочем, для одиночных дисков и малых тиражей подобный способ не вызывает затруднений, разве что нужно обладать некой сноровкой, чтобы класть CD точно на центр держателя. Хочется подчеркнуть удобную систему хранения держателя – в отличие от большинства прочих принтеров и МФУ, во время бездействия ее можно спрятать в специальный отсек.

Качество печати на распространенных дисках обычное, и не отличается в лучшую или худшую сторону от конкурентов. Дело в том, что оно сильно зависит прежде всего от носителя. Если вам удастся найти в продаже недорогие диски HP, то, безусловно, оно будет лучше. Ниже вы можете полюбоваться на качество печати на носителе TDK (на картинке – часть оригинала, по ссылке – напечатанное и сосканированное на МФУ HP).

orig_cd

Избавься от проводов

МФУ от HP поддерживает модную сегодня технологию работы по Wi-Fi. Как часто бывает, что устройство хочется поставить где-нибудь посередине комнаты, чтобы все имели к нему легкий доступ, но приходится устанавливать в углу, и не тянуть провод LAN (а в особо запущенных случаях и вовсе USB). Подобных проблем нет с этим устройством – его можно установить даже в соседней комнате и подключиться через беспроводной интерфейс. У нас уже был опыт работы с подключением принтеров через Wi-Fi, и не было никаких проблем. Несмотря на все наши опасения, беспроводной интерфейс работал стабильно, никаких замедлений или подвисаний замечено не было (и это при том, что в нашей редакции эфир очень загружен – в здании одновременно работают больше 30 Wi-Fi точек, многие из которых делят частотные диапазоны). Особенно приятно то, что по Wi-Fi можно не только печатать, но и сканировать – это очень удобно.

Итого

HP Photosmart Premium Fax All-in-One – устройство для тех, кто хочет сосредоточить всю необходимую функциональность в одном компактном корпусе. Конечно, качество его печати и сканирования нельзя назвать бескомпромиссным, но оно находится на достаточно высоком уровне, чтобы удовлетворить потребности домашнего пользователя, или маленького офиса с небольшим документооборотом.

Источник: www.ferra.ru


RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Блок питания Enhance ENP-6770GA (OEM)

Блок питания Enhance ENP 6770GA OEM Продукция компании Enhance не слишком часто встречается в продаже на территории России, а конечным покупателям данный бренд вообще известен крайне мало. Вместе с тем, данная компания является достаточно крупным ODM производителем различных преобразователей, в том числе компьютерных блоков питания. Например, некоторые модели БП Cooler Master и Zalman производятся как раз Enhance.

В линейки продуктов, предлагаемых под собственным брендом, у Enhance имеются две серии стандартных блоков питания: ATX и EPS 12V. На данный момент на территории России в продаже имеются только блоки питания из серии ATX. В ней представлены 26 моделей мощностью от 300 до 1000 ватт, в том числе три модели semifanless БП, одну из которых, а именно Enhance ENP-3650, мы уже рассматривали ранее.

Сегодня нам предстоит познакомиться с мощным, но относительно недорогим, решением от Enhance, а именно – блоком питания Enhance ENP-6770GA (OEM).

Характеристики

Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме. Мощность шины +12VDC заявлена в размере 600 Вт. Данная величина находится между соответствующими значения типовых блоков питания мощностью 600 и 650 Вт, соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,857, что также далеко от идеала. У многих современных моделей схожей мощности данное соотношение составляет 0,9 и более.


Наименование блока питания
Максимальный ток, А
Максимальная мощность, Вт
КНС12В
3,3V
5V
12V1
12V2
12V3
12V4
3,3&5V
12V
Общая
                     
ATX12V ver. 2.3 180W
13
14
10
80
120
175
0,686
ATX12V ver. 2.3 220W
13
14
14
80
168
215
0,781
ATX12V ver. 2.3 270W
19
15
17
97
204
265
0,77
ATX12V ver. 2.3 300W
21
15
11
8
103
216
295
0,732
ATX12V ver. 2.3 350W
21
15
11
14
103
264
345
0,765
ATX12V ver. 2.3 400W
24
15
17
14
120
300
395
0,76
ATX12V ver. 2.3 450W
24
15
17
16
120
360
445
0,81
EPS12V ver. 2.91 550W
24
24
16
16
14 8
140
492
550
0,895
EPS12V ver. 2.91 600W
24
24
16
16
16 16
140
576
600
0,96
Enhance ENP-6770GA
24
30
18
18
18
18
170
600
700
0,857
EPS12V ver. 2.91 650W
24
30
16
16
16 16
170
624
650
0,96
EPS12V ver. 2.91 700W
24
30
16
16
16 16
170
672
700
0,96
EPS12V ver. 2.91 750W
24
30
16
16
16 18
170
720
750
0,96
EPS12V ver. 2.91 800W
24
30
16
16
16 18
170
768
800
0,96

Длина проводов и количество разъемов

  • до основного разъема АТХ — 55 см
  • до процессорного разъема 8 pin SSI — 55 см
  • до разъема питания видеокарты PCI-E 1.0 VGA Power Connector — 55 см
  • до разъема питания видеокарты PCI-E 1.0 VGA Power Connector — 55 см
  • до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго такого же разъема и еще 15 см до третьего разъема SATA Power Connector
  • до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго такого же разъема и еще 15 см до третьего разъема SATA Power Connector
  • до разъема Peripheral Connector (молекс) — 51 см, плюс 15 см до второго такого же разъема и еще 15 см до третьего разъема Peripheral Connector (молекс) и 15 см до разъема питания FDD
  • до разъема Peripheral Connector (молекс) — 51 см, плюс 15 см до второго такого же разъема и еще 15 см до третьего разъема Peripheral Connector (молекс) и 15 см до разъема питания FDD

Наименование разъема
Количество коннекторов
Примечание
всего
съемных
       
24 pin Main Power Connector
1
разборный
4 pin 12V Power Connector
SSI Processor Connector
8 pin SSI Processor Connector
1
разборный
6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector
2
 
8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector
 
4 pin Peripheral Connector
6
 
15 pin Serial ATA Connector
6
 
4 pin Floppy Drive Connector
2
 

Длина проводов у данного блока питания средняя. Ее будет вполне достаточно для использования в корпусах типоразмера minitower, miditower и fulltower с верхним расположением БП. Для использования в корпусах с нижним расположением блока недостаточна длина проводов до разъема питания процессора SSI/ATX12V. Использовать данную модель в подобных корпусах можно, но потребуются дополнительные удлинители, в частности, для разъема SSI/ATX12V.

С учетом относительной бюджетности решения, расположение разъемов весьма удачное. С точки зрения количества разъемов излишним выглядит набор молексов в количестве шести штук, так как в современном системном блоке найти в таком количестве потребителей, требующих подобное питание, довольно затруднительно. По сути, запитать от подобных разъемов можно некоторые накопители, например, внутренние картридеры, а также некоторые платы расширения, например, некоторые звуковые карты. А также различные универсальные панели и контроллеры вентиляторов. Несмотря, на внушительный на первый взгляд перечень, в большинстве системных блоков количество подобных устройств стремится к нулю, поэтому в реальности достаточно 2-3 разъема на двух жгутах.

Также, более удачным представляется размещение шести разъемов питания SATA Power на трех жгутах, а не на двух, так как в случае одновременного наличия оптического привода и более чем трех жестких дисков с питание от разъема SATA Power, подключать их будет неудобно.

Отрадно, что производитель озаботился возможностью штатного подключения мощных видеокарт типа GTX275, имеющих сдвоенный разъем питания. В данной модели предусмотрено два шестиконтактных разъема на двух жгутах.

Конструкция

Корпус блока питания выполнен из стали толщиной около 0,7 мм, что вполне типично для подобных решений и не доставляет каких-либо проблем.

Тестируемый блок питания оснащен активной схемой коррекции коэффициента мощности и имеет расширенный диапазон питающих напряжений от 100 до 240 В, так что у владельцев некоторых маломощных ИБП могут возникнуть определенные проблемы с эксплуатацией данного блока питания. Во всех остальных случаях наличие APFC и расширенного диапазона питающих напряжений можно считать достоинством.

Данная модель выполнена на несколько отличающейся платформе, если сравнивать с моделями Enhance ATX-0250GA и Enhance ATX-0255GA. В первую очередь заметно отличается конструкция и размеры радиаторов – тут они заметно больше. Также несколько отличается расположение элементов во внутреннем объеме.

Основные полупроводниковые элементы, включая входные диодные сборки в количестве двух штук, установлены на двух массивных радиаторах, имеющие толщину основания около 5 мм. В верхней части радиаторы имеют достаточно развитое оребрение и частично перекрывают расположенные рядом с ними элементы. При этом, для обдува накопительного конденсатора входного выпрямителя и основного трансформатора оставлено достаточно места, а лепестки на радиаторах около вышеуказанных элементов отсутствуют. В целом, видимо, при разработке данной платформы уделялось большое внимание аэродинамике внутреннего объема блока питания, поэтому несмотря на довольно приличную заявленную мощность особой скученности элементов в большей части блока питания не наблюдается. Достаточно сильно заполнен лишь объем около выходного каскада, но по большей части в этом виновато большое количество проводов, предназначенных для подключения комплектующих и в этом ничего удивительного нет.

На внутренней стенке блока питания присутствует ряд вентиляционных отверстий, поэтому при работе часть воздуха, забранного нагнетающим вентилятором, будет выбрасываться обратно в корпус. Его объем конечно юудет меньше, чем в блоках питания Hiper с полностью перфорированным корпусом, но все же достаточно большим – половина забранного воздуха или около того. Поэтому не стоит размещать данную модель в корпусах с верхним расположением БП при отсутствующих вытяжных вентиляторах в самом корпусе.

Во входном ввпрямителе установлен конденсатор емкостью 470 мкФ (450 В), рассчитанный на максимальную рабочую температуру 105 градусов. Конденсатор произведен японской компанией Nippon Chemi-con.

Все конденсаторы в выходном каскаде, насколько об этом можно судить визуально, рассчитаны на максимальную температуру 105 градусов и произведены тайваньской компанией Teapo.

В блоке питания установлен вентилятор DFS122515H, произведенный компанией Young Lin Co LTD. Вентилятор имеет подсветку, реализованную при помощи светодиодов белого цвета. Реализацию подсветки можно признать удачной по двум причинам: выбран удачный цвет, яркость и направленность подсветки не достовляет дискомфорт в затемненном помещении при штатной установке в корпус.

Тестирование блока питания

Первым этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на полуплоскости ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5V с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12V с другой стороны – по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжение обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала
ЦветДиапазон отклоненияКачественная оценка
 1 процентотлично
 2 процентаочень хорошо
 3 процентахорошо
 4 процентаудовлетворительно
 5 процентовплохо
 более пяти процентовнеудовлетворительно

Пояснения к методике тестирования и процессу расчета итоговых оценок за качество электропитания, можно посмотреть в одной из предыдущих статей, например, здесь.

Отклонения значений выходных напряжений от номинала
  +3,3VDC +5VDC +12VDC
  12V Power, W - Мощность по шине +12VDC, Вт

  3,3V 5V 12V Общая
По всей полуплоскости очень хорошо неудовлетворительно неудовлетворительно 0,57 (неудовлетворительно)
В рабочем диапазоне отлично отлично хорошо 3,86 (хорошо)

Данный блок питания отключается при отсутствии нагрузки на шину +12VDC. Это не противоречит нормативу, так как согласно PSDG минимальная нагрузка на каждый канал декларируется в размере одного ампера. При минимальной нагрузке на шину 12V мощностью 10 ватт блок питания стабильно отработал, пройдя тест до конца.

При типичном для современных систем распределении потребляемой мощности по каналам, отклонения значений напряжений от номинала находятся в трехпроцентном диапазоне, что указывает на средний уровень данного параметра. При нетипичных нагрузках, отклонения значений напряжений +5VDC и +12VDC выходят из допустимого пятипроцентного диапазона.

Следующим этапом является определение реальной системной мощности блока питания, то есть той мощности, которой можно воспользоваться при эксплуатации реального системного блока, а не только при подключении к тестовому стенду.

Определяется данный параметр путем суммирования реальной максимальной мощности по шине 12V и мощности 42 Вт по шине 3,3&5V, конечно при условии, что значения напряжений остаются в пределах нормы.

В нашем случае мощность, рассчитанная по данной формуле, составила 642 ватта.

Коэффициент маркетинговой корректности (КМК) – показывает отношение рассчитанного нами рейтинга мощности к некой величине, указанной в наименовании (модели) блока питания и подразумевающей максимальную выходную мощность данного блока питания.

В данном случае КМК = 642/700 = 0,917

В лучшем случае, подобное значение можно считать удовлетворительным для современного блока питания. Низкий показатель данного коэффициента демонстрирует, что производитель добирает недостаточную мощность по основной шине +12VDC за счет менее востребованных линий 3,3&5V.

Очередной этап тестирования заключается в измерении полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им и расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.


Средний КПД блока питания
Диапазон мощности, Вт Значение Оценка
Полный 83,4 очень хорошо
50-250 82,7 хорошо
100-500 85,5 отлично

КПД у данного блока питания находится на очень хорошем уровне для современных моделей.

Коэффициент мощности у данного блока питания составил в среднем 92 %, что является хорошим показателем для БП, оснащенных активным корректором коэффициента мощности.

Измерение уровня шума

Измерение проводится в соответствии с нашей методикой при помощи шумомера ВШВ-003-М3 в звукоизолированной комнате с типичным уровнем шума 20 дБА. Во время измерения все электроприборы в комнате отключаются.

Уровень шума блока питания находится на среднем уровне, практически независимо от выходной мощности и температуры. При этом, скорость воздушного потока на выходе блока питания заметно изменяется, вследствие чего можно сделать вывод, что проблема кроется не в скорости вращения вентилятора и схеме регулирования его оборотов, а в качестве установленного вентилятора, предположительно подшипника.

При попытке включения блока питания с нагрузкой в виде блока резисторов, имеющих потребление около 430 Вт в установившемся режиме, происходило отключение блока питания, что может быть вызвано, как особенностями конструкции, настройками защиты, так и возможным браком изделия.

Позиционирование и рекомендации по использованию

По сути, данная модель представляет собой мощное решение среднего уровня, имеющее сравнительно невысокую стоимость и предназначенное для покупателей, желающих перестраховаться, приобретая блок питания с максимально мощностью ватт на 150-200 большей, чем это требуется в реальности.

Вместе с тем, среди потребительских качеств блока питания, максимальная выходная мощность является далеко не самым важным параметром. Тут стоит учитывать следующий комплекс характеристик: стабильность напряжений на выходе блока питания, максимальную мощность по шине +12VDC, уровень шума, длину проводов, а также другие параметры, которые на первый взгляд могут показаться незначительными, но при реальной эксплуатации вполне могут проявить себя весьма заметно.

И как раз с набором потребительских качеств у данной модели дела обстоят не слишком хорошо.

Итоги

Полноценное мнение о данной модели помешало сформировать подозрение на производственный дефект при изготовлении установленного в блоке питания вентилятора.

К недостаткам данной модели можно отнести достаточно сильные отклонения выходных напряжений в первую очередь по линии +5VDC, вместе с тем, со значением напряжения +12VDC ситуация заметно лучше. В типичной рабочем диапазоне выходные параметры блока питания находятся на весьма приличном уровне. Уровень шума предоставленного экземпляра находился на среднем уровне при типичном уровне нагрузки, что возможно вызвано производственном дефектом. Тем не менее, мы надеемся, что производитель уделит данному моменту повышенное внимание.

Источник: www.ixbt.com


RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

HDD от WD и Samsung: 500 Гбайт на пластину и 7200 об/мин.

Введение

HDD от WD и Samsung 500 Гбайт на пластину и 7200 об мин Следующим важным этапом для индустрии жёстких дисков можно назвать ёмкость 2 Тбайт у моделей со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин. Samsung прислала нам первый образец для тестов, а WD уже поставляет два разных 2-Тбайт настольных жёстких диска, которые обеспечивают оптимальную производительность. Мы ждём поступления моделей от Hitachi и Seagate, но пока что решили протестировать три первых имеющихся накопителя, чтобы сравнить их друг с другом.

Жёсткие диски

Больше скорость, выше эффективность

Поскольку большая часть компаний решила приблизиться к ёмкости 2 Тбайт с экономичными и эффективными жёсткими дисками, теперь настало время перейти с экономии энергии на чистую производительность. Все четыре ключевых игрока, а именно Hitachi, Samsung, Seagate и Western Digital, всё ещё считают данный рынок очень важным, пусть даже со стороны SSD конкуренция только увеличивается.

Причина простая: ёмкости жёстких дисков будут продолжать увеличиваться с хорошей динамикой. То же самое можно сказать и про твёрдотельные накопители, но цены на жёсткие диски остаются сравнительно низкими. Конечно, топовые винчестеры будут продолжать продаваться в диапазоне $150-$200, но новейшие и ёмкие SSD даже и близко не подходят к такому уровню цен.

Кроме того, ёмкие жёсткие диски с приличной производительностью становятся всё более важными для серверов и центров хранения данных. Для хранения больших объёмов данных с высокими скоростями просто нет другой альтернативы старым добрым жёстким дискам. Да и разница между "зелёными" жёсткими дисками со скоростью 110 Мбайт/с и производительными моделями со скоростью 140 Мбайт/с всё ещё существенна. Накопитель WD RE4 (RAID Edition), который мы рассмотрели в статье, является прекрасным примером. Hitachi вскоре представит свою модель A7K2000, а Seagate - Constellation ES.

Больше ёмкости?

Конечно, можно ожидать, что плотность записи данных на пластину вскоре "прыгнет" с 500 Гбайт до 640 или 750 Гбайт, что позволит производителям создавать модели на 1,5 и 2 Тбайт с меньшим числом пластин. А модели начального уровня автоматически увеличат свою ёмкость. Впрочем, сегодня жёсткие диски с ёмкостью больше 2 Тбайт имеют смысл только для корпоративного и бизнес-окружения, где системы могут работать с загружаемыми разделами крупнее 2 Тбайт. Для этого требуются компьютеры Mac на платформе Intel, современные RAID-контроллеры и host-адаптеры, способные работать с GPT (GUID Partition Table) вместо традиционной Master Boot Record (MBR). Но на большинстве нынешних платформ ПК с такого ёмкого раздела загрузиться не получится, поскольку GPT требует EFI, а не традиционного BIOS. К сожалению, большинство платформ, напичканных полезными и часто бесполезными функциями, не имеют поддержки EFI и GPT, которая позволила бы в полной мере использовать будущие жёсткие диски объёмом больше 2 Тбайт.

Так что барьер ёмкости 2 Тбайт сохранится некоторое время. В данной статье мы рассмотрим два новых жёстких диска от WD, а также первый винчестер Samsung, использующий плотность записи 500 Гбайт на пластину.

Samsung Spinpoint F3 500GB (HD502HJ)

Samsung Spinpoint F3 500GB (HD502HJ)

Spinpoint F - 3,5" линейка Samsung для настольных ПК. Предыдущие жёсткие диски Spinpoint именовались через ёмкость, которую Samsung могла достичь на одной пластине, например, Spinpoint P102 или T166. После представления первого 1-Тбайт жёсткого диска Spinpoint F1 система именования была изменена. Модели второго поколения Spinpoint F2 пока что были представлены только версией EcoGreen (F2EG) со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин. Новая линейка Spinpoint F3 знаменует выход производительного жёсткого диска нового поколения со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин и ёмкостью 500 Гбайт на пластину.

Первый продукт, который мы получили - это 500-Гбайт HD502HJ, при этом мы знаем, что в продаже появились и 1-Тбайт модели Samsung. Однако до появления на рынке моделей с большей ёмкостью может пройти ещё несколько недель. Конечно, HD502HJ может хранить только 500 Гбайт, но данную ёмкость можно считать "золотой серединой" для массовых продаж, поскольку производитель снижает у этой модели себестоимость до минимума благодаря дизайну с одной пластиной. В то же время использование передовых технологий записи данных позволяет получить значимый прирост производительности. Spinpoint F3 на 500 Гбайт показал максимальную пропускную способность чтения 136 Мбайт/с, а среднюю - 110,4 Мбайт/с. Совсем неплохо! Впрочем, два жёстких диска WD смогли обойти F3 по максимальной пропускной способности.

Samsung Spinpoint F3 500GB (HD502HJ)

Дизайн Samsung с одной пластиной даёт ещё одно менее очевидное преимущество: это один из самых холодных жёстких дисков, который мы когда-либо тестировали. Самая низкая рабочая температура, измеренная нами, наблюдалась у жёсткого диска WD Caviar Green (WD20EADS) - 39°C, но у него скорость вращения шпинделя составляет 5400 об/мин, а Samsung всё же даёт прирост производительности из-за скорости вращения 7200 об/мин. Уровень шума в режиме бездействия Samsung тоже вполне приемлемый, поскольку меньшее число пластин обычно приводит к меньшему уровню шума. Это касается как уровня шума в режиме бездействия, так и уровня шума во время интенсивной активности ввода/вывода.

Время доступа Samsung 13,5 мс не впечатляет. Оно достаточно хорошее для повседневного использования, но время доступа всё же влияет на производительность ввода/вывода, негативно на ней сказываясь.

В данном отношении важно принять во внимание энергопотребление. Samsung могла оптимизировать жёсткий диск для низкого энергопотребления, а не для максимальной производительности, что мы и обнаружили на практике. Максимальное энергопотребление во время выполнения сценария рабочей станции с интенсивной нагрузкой ввода/вывода составило всего 5,7 Вт - Samsung побеждает любой другой жёсткий диск в этом тесте, включая все "зелёные" модели. Энергопотребление во время воспроизведения HD-видео тоже составило всего 4,4 Вт. Только тесты потокового чтения с максимальной пропускной способностью оказались более интенсивными - энергопотребление увеличилось до 6,8 Вт. В итоге Spinpoint F3 всё равно даёт лучшую эффективность (производительность на ватт) по пропускной способности.

Samsung Spinpoint F3 500GB (HD502HJ)

Samsung Spinpoint F3 500GB (HD502HJ)

Western Digital Caviar Black 2TB (WD2001FASS)

Western Digital Caviar Black 2TB (WD2001FASS)

Western Digital Caviar уже многие годы является основной маркой 3,5" жёстких дисков компании, причём недавно марка была разделена на три линейки: Caviar Blue, Green и Black. Blue соответствует жёстким дискам для массового рынка, Green - моделям с повышенной эффективностью энергопотребления, а в линейку Caviar Black входят производительные модели. Данный накопитель является новейшей моделью в линейке Caviar Black, при этом он достигает ёмкости 2 Тбайт. По сравнению с предыдущими жёсткими дисками Caviar Black, это первый жёсткий диск WD, оснащённый кэш-памятью 64 Мбайт.

WD в данном случае использует четыре пластины по 500 Гбайт. Это также первый накопитель Black Edition, построенный на технологии двух независимых приводов, что должно улучшить точность позиционирования головок. Первый привод является электромагнитным, а второй - пьезоэлектрическим. По информации Western Digital, именно последний даёт улучшение точности. Наконец, WD по-прежнему предоставляет пятилетнюю гарантию на Caviar Black, а также выпускает модели RE (чуть ниже).

Western Digital Caviar Black 2TB (WD2001FASS)

Высокая температура поверхности 46°C была вполне ожидаема, поскольку внутри используются четыре пластины со скоростью вращения 7200 об/мин. Конечно, это влияет и на энергопотребление. Мы измерили 6,4 Вт в режиме бездействия - немало по сравнению с другими жёсткими дисками. Энергопотребление при чтении/записи увеличивается до 10,3 Вт, а при интенсивных операциях ввода/вывода мы получили максимум 11,3 Вт. При воспроизведении HD-видео энергопотребление ограничивается 8,2 Вт, что не очень сильно превышает уровень режима бездействия.

Не будем забывать про производительность. Перед нами самый быстрый настольный жёсткий диск. Время доступа 11,9 мс и максимальная пропускная способность 141 Мбайт/с просто лучшие в своём классе. Кроме того, WD2001FASS также обеспечивает самую высокую производительность ввода/вывода в наших тестах, а также доминирует в тесте приложений PCMark Vantage. Как вы обнаружите, он даже обгоняет собственный WD VelociRaptor на 10 000 об/мин за исключением времени доступа и минимальной пропускной способности - то есть перед нами лучший вариант по производительности и ёмкости для энтузиастов. Поскольку на рынке сегодня нет других моделей жёстких дисков, способных сравниться с Caviar Black, эта модель получает нашу награду "Recommended Buy/Рекомендованная покупка".

Western Digital Caviar Black 2TB (WD2001FASS)

Western Digital Caviar Black 2TB (WD2001FASS)

Western Digital RE4 (RAID Edition 4, WD2003FYYS)

Western Digital RE4 (RAID Edition 4, WD2003FYYS)

Как и предполагалось, 2-Тбайт жёсткий диск из линейки RE4 построен на такой же технической основе, что и 2-Тбайт Caviar Black. Но RE4, вместе с тем, был модифицирован и валидирован для интенсивной нагрузки в режиме 24x7, отсюда и название “RAID Edition”.

Чтобы лучше защитить окружающую систему от вибрации жёсткого диска, RE4 использует специальные крепления для шпинделя двигателя. Есть также и электронная система противодействия вибрации, которую WD описывает как существенно улучшающую производительность в окружениях с сильной вибрацией. Встроенный многоосный датчик удара позволяет накопителю принимать какие-либо экстренные действия в случае удара для лучшей сохранности данных. Спецификации накопителя по большей части такие же, что и у 2-Тбайт Caviar Black: 7200 об/мин, четыре пластины по 500 Гбайт, кэш-память 64 Мбайт и такое же энергопотребление.

Western Digital RE4 (RAID Edition 4, WD2003FYYS)

Мы смогли замерить небольшие, но заметные результаты, демонстрирующие усилия WD по улучшению надёжности накопителя. Различия по времени доступа мизерные, но RE4 всё же даёт более высокую максимальную, среднюю и минимальную пропускную способность, а также заметно лучшие результаты в тесте приложений PCMark Vantage.

Впрочем, RE4 требует чуть больше энергии. Данную модель стоит выбирать, если вам нужна максимальная производительность и надёжность. Иначе же можно вполне довольствоваться Caviar Black.

Western Digital RE4 (RAID Edition 4, WD2003FYYS)

Western Digital RE4 (RAID Edition 4, WD2003FYYS)

Сравнительная таблица


Производитель Samsung Western Digital Western Digital
Модель Spinpoint F3 WD Caviar Black WD RE4
Модельный номер HD502HJ WD2001FASS WD2003FYYS
Форм-фактор
3,5"
Ёмкость 500 Гбайт 2000 Гбайт 2000 Гбайт
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
Другие варианты ёмкости 1000 Гбайт 500, 640, 750, 1000 Гбайт -
Число пластин 1 4 4
Кэш-память 16 Мбайт 64 Мбайт 64 Мбайт
NCQ
Да
Интерфейс
SATA/300
Рабочая температура 0-60°C 0-60°C 5-55°C
Заявленное минимальное энергопотребление в режиме бездействия 5 Вт 8,2 Вт 8,2 Вт
Измеренное минимальное энергопотребление в режиме бездействия 4,1 Вт 6,4 Вт 6,4 Вт
Допустимый удар в рабочем режиме (2 мс, чтение) 70 G 30 G 30 G
Гарантия 3 года 5 лет 5 лет

Тестовая конфигурация


Системное аппаратное обеспечение
CPU Intel Core i7 920 (45 нм, 2,66 ГГц, кэш L2 8 Мбайт)
Материнская плата (LGA 1366) Supermicro X8SAX, Rev. 1.0, чипсет: Intel X58 + ICH10R, BIOS: 1.0B
Память 3 x 1 Гбайт DDR3-1333 Corsair CM3X1024-1333C9DHX
Системный HDD Seagate NL35, 400 Гбайт (ST3400832NS) 7200 об/мин, SATA/150, кэш 8 Мбайт
Блок питания OCZ EliteXstream 800 ВТ, OCZ800EXS-EU
Тесты
Измерение производительности h2benchw 3.12
PCMark Vantage 1.0
Производительность ввода/вывода IOMeter 2006.07.27
Fileserver-Benchmark
Webserver-Benchmark
Database-Benchmark
Workstation-Benchmark
Измерение пропускной способности IOMeter Streaming Read Test
IOMeter Streaming Write Test
Системное программное обеспечение и драйверы
Операционная система Windows Vista Ultimate SP1
Драйверы чипсета Intel Chipset Installation Utility 9.1.0.1007
Видеокарта AMD Catalyst 8. 12
Драйверы подсистемы хранения Intel Matrix Storage 8.7.0.1007


Заключение

Жёсткие диски Samsung Spinpoint F3 и Western Digital Caviar Black выводят на рынок новый уровень производительности для 3,5" настольных накопителей, увеличивая пропускную способность с уровня 100-120 Мбайт/с до 140 Мбайт/с. Оба жёстких диска способны дать более высокую максимальную пропускную способность, чем WD VelociRaptor, а 2-Тбайт WD Caviar Black и RE4 даже смогли обогнать его в PCMark Vantage, который является тестом, основанным на популярных приложениях.

Впрочем, не будем забывать о перспективе. Ни один жёсткий диск не может сравниться с последними твёрдотельными накопителями SSD по производительности приложений. Если вам действительно нужен самый быстрый накопитель для системы, то будьте готовы потратить несколько сотен долларов на SSD. Или выберите прекрасный и менее дорогой компромисс в виде новейшего 3,5" винчестера.

Новый 500-Гбайт Samsung Spinpoint F3 даёт такую же пропускную способность, что и жёсткий диск WD, но отстаёт по времени доступа и производительности приложений. Впрочем, его реальными преимуществами являются низкое энергопотребление, низкая температура поверхности и замечательная эффективность (производительность на ватт). Конечно, ёмкость 500 Гбайт звучит далеко не рекордной, однако перед нами один из лучших недорогих жёстких дисков, обеспечивающих высокую производительности при приемлемой ёмкости. В ближайшие недели Samsung представит модели на 1 и 1,5 Тбайт.

Western Digital всё сделала правильно. Компания первой представила 2-Тбайт жёсткие диски со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, получив корону производительности на сегменте настольных винчестеров. Как показали наши тесты, 2-Тбайт Caviar Black даёт самую высокую пропускную способность самое низкое время доступа и самую лучшую производительность ввода/вывода среди 3,5" жёстких дисков для массового рынка. Кроме того, мы протестировали и RE4 - более надёжную версию Black, рассчитанную на интенсивную нагрузку в режиме 24x7.

Samsung Spinpoint F3 500GB (HD502HJ), Western Digital Caviar Black 2TB (WD2001FASS), Western Digital RE4 (RAID Edition 4, WD2003FYYS) | Тест и обзор

Конечно, энергопотребление пары винчестеров WD не такое низкое, как у более эффективных жёстких дисков, но наши измерения показали, что новейшему 2-Тбайт Black Edition требуется не больше энергии, чем его 1-Тбайт предшественнику, но при этом мы получаем большую ёмкость и производительность. Поэтому 2-Тбайт WD Caviar Black получает нашу награду "Рекомендованная покупка" ("Recommended Buy"). Но помните, что мы награждаем 2-Тбайт версию, поскольку характеристики на других уровнях ёмкости могут отличаться.

Источник: www.thg.ru


RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Прыг: 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Скок: 10 20 30 40


Похожие ресурсы:

Copyright © 2009 Версия компьютеры
Сейчас 22 октября 2018, 04:00
Система авторегистрации в каталогах, 
           статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги 
           продвижения и рекламы сайтов

Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются: