Платформа nVidia Ion в формате mini-ITX от Zotac

Введение

Мы уже опубликовали довольно много статей, посвящённых процессорам Atom, начиная от обзора самого Intel Atom, затем сравнения с AMD Athlon и VIA Nano, после чего мы даже протестировали готовый компьютер barebone под Windows Vista. И когда мы говорим, что данный процессор хорош для рынка нетбуков, но всё же плохо подходит для настольных компьютеров, мы основываем этот вывод на информации об энергопотреблении и производительности, которую мы собирали на протяжении года.

Конечно, мы проводили тесты процессоров Atom с чипсетами Intel 945G, которые до недавнего времени оставались единственным возможным вариантом.

Zotac Atom

Чуть раньше в этом году мы смогли провести тесты первой платформы, поддерживающей Atom, которая превзошла слабые чипсеты Intel: Nvidia Ion. Впервые показанная на нынешней выставке CES 2009, данная платформа обеспечивает превосходный набор интерфейсов и высокопроизводительный GPU. Тогда нам сообщили, что в ближайшие месяцы должны появиться новые решения на платформе nVidia Ion.

Теперь, почти через полгода (и после объявления неттопа Acer AspireRevo), мы получили первую материнскую плату mini-ITX на платформе Ion, то есть у сборщиков систем появилась возможность самостоятельно создавать решения Ion. Но насколько такие решения привлекательны? На этот вопрос мы и постараемся ответить в нашей статье.

nVidia Ion

Первое решение Ion было высоко интегрировано. Оно обеспечивало множество портов USB 2.0, аналоговый 7.1-канальный выход, оптический цифровой звуковой выход, DVI, HDMI, Gigabit Ethernet и разъёмы для подключения накопителей SATA. Как вы, наверное, знаете, возможности платформы унаследованы от чипсета Nvidia GeForce 9300, который компания называет Ion Graphics Processor (IGP, не так ли?).

Вкратце напомним, что GeForce 9300 (или IGP, как мы будем его называть в статье) является одночиповым решением, сочетающим функциональность большей части северных и южных мостов.

Zotac Atom

Превосходные возможности ввода/вывода включают поддержку до пяти слотов PCI, шести портов SATA 3 Гбит/с, в сумме 20 линий PCI Express 2.0 по пяти подключениям (1 x 16 и 4 x 1), встроенный контроллер Gigabit Ethernet, 12 портов USB 2.0 и HD Audio.

Среди интегрированных функций северного моста можно отметить двухканальный контроллер памяти, который может работать как с модулями DDR2-800, так и DDR3 на скоростях до 1333 МГц. nVidia заявляет о поддержке шины CPU до 1333 МГц, которая может работать с процессорами Atom, Celeron, Pentium 4 и Core 2. Впрочем, не следует особо надеяться на высокие частоты FSB и современную память. Припаянный на материнскую плату Zotac процессор Atom 330 поддерживает FSB на 533 МГц, модули можно устанавливать только DDR2.

Конечно, есть и встроенная графика. Унаследованное от GPU Nvidia G86 графическое ядро содержит 16 блоков шейдеров и использует память, взятую из системной. Графическое ядро работает на частоте 450 МГц, а блок шейдеров - на 1100 МГц, что чуть меньше, чем у чипсета GeForce 9300, который мы тестировали в прошлом году.

Изучив спецификации чипсета, давайте посмотрим, насколько хорошо Zotac интегрировала Nvidia IGP на материнскую плату mini-ITX.

Материнская плата Zotac Ion

Конечно, самой любопытной возможностью материнской платы является её размер. Спецификации mini-ITX указывают габариты 17 на 17 см. Сразу же понятно, что платформа потенциально может стать идеальным решением для домашнего кинотеатра HTPC.

Вполне естественно, что форм-фактор mini-ITX ограничивает доступное пространство на материнской плате для установки всех возможных интерфейсов, обеспечиваемых чипсетом. Но Zotac смогла справиться с этой проблемой. Большую часть платы занимает большой пассивный радиатор, который закрывает двуядерный процессор Atom и чипсет IGP. В комплект поставки входит и вентилятор, однако его установка опциональная. Во время тестов мы решили установить вентилятор, поскольку он даёт не очень высокий уровень шума.

Zotac Atom

Два 240-контактных слота памяти DDR2 позволяют установить до 4 Гбайт (2 x 2 Гбайт) памяти на частоте до 800 МГц. Они обеспечивают двухканальную конфигурацию (2 x 64 бит), поэтому мы рекомендуем устанавливать в них пару модулей.

Zotac Atom

На плате нет достаточно места для полноценных слотов расширения PCI или PCI Express, но Zotac удалось добавить слот mini-PCIe, в который установлен беспроводный адаптер 802.11b/g/n. Последний станет большим преимуществом для тех пользователей, кто желает установить систему Ion на кухне, в гостиной или где-нибудь ещё - там, где нет розетки Ethernet поблизости.

Панель ввода/вывода материнской платы Ion наполнена портами и гнёздами, которые обычно встречаются на полноценных моделях ATX. Здесь есть шесть портов USB 2.0, позволяющих подключать различную периферию, есть даже порт PS/2 для клавиатуры. Кроме того, вы получите оптический/коаксиальный цифровой звуковой выход, а также аналоговые линейные входы и выходы. Среди выходов на дисплей присутствуют стандартный VGA, двухканальный DVI (наша тестовая платформа изначально обеспечивала разрешение только 1280x800, поэтому пришлось подключать её к HDTV; nVidia затем выслала нам BIOS, который позволил использовать все доступные разрешения, вплоть до 2560x1600) и HDMI 1.3. Порты Gigabit Ethernet и eSATA завершают набор функций. Последний разъём, который присутствует на плате - гнездо питания. Материнская плата (и подключаемые накопители) питаются через 90-Вт блок питания.

Минималистский комплект поставки Zotac включает заглушку ввода/вывода, три кабеля SATA, упомянутый ранее вентилятор, инструкцию и переходник, превращающий четырёхконтактную вилку Molex в три вилки питания SATA.

Zotac Atom

Больше, чем материнская плата

Розничная цена Zotac за свою материнскую плату на платформе Ion составляет $189 на международном рынке - довольно значительная цена за одну материнскую плату. Но вы получите не только плату. Не будем забывать, что на неё припаян процессор Atom, а также есть и блок питания, который позволяет не покупать его отдельно. С учётом всего сказанного, данная конфигурация позволяет собрать компьютер дешевле $400.

Когда мы рассматривали процессор Intel Atom в системе Shuttle X27, перед нами был одноядерный CPU на частоте 1,6 ГГц. Конечно, технология Hyper-Threading позволяла процессору Atom 230 выполнять два потока параллельно, но система всё равно была очень и очень медлительной.

Atom 330 - ещё одна модель из семейства Diamondville, которая работает на такой же точно тактовой частоте на прежней шине FSB 533 МГц. Единственное отличие кроется в удвоении ядер в упаковке, что даёт нам двуядерный CPU с технологией Hyper-Threading, а это позволяет выполнять четыре потока одновременно. Процессор работает на прежнем диапазоне напряжений 0,9-1,1625 В и поэтому потребляет ровно в два раза больше энергии: 8 Вт вместо 4 Вт.

Низкое энергопотребление позволило Zotac вложить в комплект поставки внешний блок питания на 90 Вт. Ниже мы представим точные значения энергопотребления, но сразу же отметим, что эффективность энергопотребления является одним из значимых преимуществ данной платформы против других истинно настольных архитектур, позиционируемых на рынок неттопов.

Платформа Ion в качестве настольного ПК (неттоп)

Есть несколько разных сценариев, для которых небольшой, лёгкий и экономичный неттоп подошёл бы идеально. Будь это компьютер на кухне, машина для набора текста или просмотра web-страниц, установленная в удобном месте дома, концепция доступного терминала, которому не нужно иметь очень высокую производительность, вполне заслуживает право на существование.

Это одна из потенциальных моделей использования платформы Ion, и если вы считаете, что будете использовать платформу именно в качестве интернет-терминала, то комбинация Atom/IGP подойдёт очень хорошо. Впрочем, если нужна более высокая производительность, то ограничения станут заметны довольно быстро, что мы отмечали во время тестов Shuttle X27.

Можно привести пример: мы привыкли устанавливать Windows Vista с SP1 на тестовые конфигурации, после чего мы проводим полное обновление системы (то есть скачиваем патчи и устанавливаем их) через Windows Update, на что уходит 20-30 минут. Когда мы впервые обнаружили, что данная конфигурация устанавливает один патч (.NET, скорее всего) в течение десяти минут, то сразу же поняли, что перед нами совершенно иной класс оборудования, отличный от того, что мы привыкли тестировать в лаборатории Tom's Hardware.

Zotac Atom

Ion под Windows 7 RC

Поскольку ещё до обзора мы знали, что операционная система Vista слишком "тяжёлая" для процессора Intel Atom, мы решили провести все тесты под Windows 7 Release Candidate. Время загрузки оказалось заметно меньшим, да и приложения запускались быстрее. Но сразу же было заметно, когда мы требовали от системы большего, чем она могла обеспечить.

Многозадачное окружение, например, было не идеальным. Вполне естественно, что в ожидании установки DVD-плеера терпению приходит конец, и начинаешь проверять разные настройки системы, "Панель управления", диспетчер устройств, профили электропитания, что ещё сильнее нагружает систему.

Можно подвести небольшой итог. Если требуется запускать несколько приложений одновременно, сжимать/распаковывать крупные архивы и перекодировать мультимедийные файлы, то процессор является решающим фактором, влияющим на производительность. Система хорошо подходит для просмотра рецептов в онлайне на кухне, ответа на письма электронной почты на диване или простого набора текста. Но более интенсивным приложениям явно требуется более скоростной CPU. В конце концов, Atom задумывался как процессор для мобильных интернет-устройств - если бы он был слишком быстрым, то начал бы конкурировать с настольными приложениями Intel. Поэтому даже под Windows 7 нужно будет умерить свои ожидания от компактной платформы mini-ITX с процессором Atom - даже если она построена на впечатляющем чипсете IGP от nVidia.

Платформа Ion в качестве компьютера для домашнего кинотеатра (HTPC)

Данная сфера, возможно, является самой интересной для платформы nVidia Ion. Мы провели тесты как под Windows Vista, так и под Windows 7 Release Candidate.

Начнём с Windows 7, поскольку данная территория пока является новой для разработчиков программного обеспечения, которые пытаются её завоевать. Но помните, что операционная система находится в предварительном состоянии, и разработчикам программ и "железа" ещё предстоит немало поработать, прежде чем их продукты будут полностью поддерживать грядущую ОС.

Мы провели тесты с двумя DVD-плеерами: CyberLink PowerDVD 9 Ultra и ArcSoft TotalMedia Theater 3 Platinum. Качество видео было хорошим у обоих плееров (оба правильно распознали и включили технологию nVidia PureVideo HD). Но со звуком история оказалась совершенно иной.

Поначалу плеер PowerDVD стал передавать декодированный звук PCM на новый декодер Onkyo TX-SR507 в нашей лаборатории; он не отсылал оригинальную закодированную дорожку Dolby Digital/DTS. К сожалению, даже с активным 5.1- канальным звуком HDMI под Windows программный плеер выдавал только два канала звука. TotalMedia Theater 3 делал то же самое, но у плеера было преимущество по более плавной интеграции в интерфейс Windows 7 Media Center.

Полагая, что у Ion и многоканального звука могут быть проблемы, мы загрузили Vista и попытались запустить оба плеера ещё раз. Под TotalMedia Theater 3 мы успешно добились сквозного прохождения дорожек DTS и Dolby Digital на внешний декодер, но эта же конфигурация не заработала под PowerDVD 9. Проигрывание видео в PowerDVD 9 было неоднородным (как будто технология PureVideo HD не была распознана должным образом), да и звука мы вообще не получили.

Затем nVidia выпустила обновлённый драйвер HDMI под Windows 7. Данное обновление позволило нам успешно передавать сквозные потоки DD/DTS в обоих плеерах, но на момент публикации PowerDVD 9 всё ещё не мог декодировать и передавать многоканальный звук PCM на ресивер (хотя мы смогли проверить должную поддержку многоканального звука через панель управления Windows).

Сильные стороны Ion

Zotac Atom

Разумное использование CPU во время просмотра "Обитель зла/Resident Evil".

Несмотря на проблемы с плеерами под Windows 7 и Vista, мы видим серьёзный потенциал у данной крошечной платформы - который практически полностью обусловлен чипсетом nVidia IGP. Комбинация PureVideo HD 3 и 7.1-канального выхода LPCM через HDMI дают почти идеальное аудио/видео-решение, а должная поддержка звука будет улучшена по мере обновления драйверов.

Мы не замеряли нагрузку на CPU в фильмах, закодированных VC-1 (основное улучшение при переходе от VP2 на VP3 заключается как раз в декодировании VC-1), но мы посмотрели несколько фильмов с кодеком H.264 и замерили уровень нагрузки 25-35% ("Крепкий орешек 4/Live Free or Die Hard" с потоком 28 Мбит/с, например, давал стабильную нагрузку 25%). Это реальное подтверждение того, что чипсет nVidia снимает большую часть нагрузки по декодированию с процессора.

В результате, в нашей лучшей конфигурации Windows Vista и ArcSoft TotalMedia Theater 3, мы смогли насладиться плавным воспроизведением видео высокого разрешения и звука DTS на этой тихой и маленькой платформе.

Слабые стороны Ion

Вполне понятно, что программное обеспечение нуждается в доработке. Впрочем, сложно обвинять разработчиков аппаратного и программного обеспечения в "сырой" поддержке операционной системы, которая ещё не вышла в финальном виде. Поэтому мы уделим внимание работе под Vista.

Для просмотра фильмов производительности Ion достаточно, поскольку чипсет nVidia значительно помогает в этом деле. Но даже при этом ощущения от работы такие, как будто двигаешься не в воздухе, а в воде. Запуск Media Center, запуск плеера, чтение оптического диска - все эти операции будут выполняться слишком медлительно, если вы привыкли к практически мгновенной реакции настольных систем.

Zotac Atom

После выставления разрешения 1280x720, мы получили обрезанный экран.

Есть ещё один "подводный камень": поскольку ни PowerDVD, ни TrueMedia Theater не сертифицированы AACS LA под работу с платформой Ion, то вы не сможете передавать закодированный (bitstream) поток TrueHD или DTS-HD через HDMI на аудио/видео-ресивер. Конечно, в качестве решения можно положиться на программное декодирование звука плеером, после чего он будет передаваться в виде многоканального LPCM. Но, как мы уже упомянули, мы не смогли заставить PowerDVD выдавать больше двух каналов звука PCM под Windows 7 (и вообще не смогли заставить его выводить звук под Vista). Будем надеяться, что эти проблемы будут решены в ближайшем будущем.

Zotac Atom

Когда мы вручную подогнали экран, PowerDVD отказался запускаться.

Наконец, у нас возникли некоторые проблемы с разрешением материнской платы Zotac в окружении домашнего кинотеатра. Мы подключали наш DLP-проектор напрямую или через репитер HDMI 1.3a (в ресивере Onkyo TX-SR507), но получали разрешение 1176x664. Ручное выставление разрешения 1280x720 привело к тому, что картинка вышла за пределы экрана по обеим осям.

Платформа Ion в качестве игрового компьютера

В данном отношении мы не питали особых надежд, но учитывая графическое ядро Ion на основе G86 и обещания nVidia, что на данном чипсете можно вполне нормально играть в шутеры от первого лица, такие как Call of Duty 4, мы решили запустить несколько популярных игр.

nVidia выслала нам длинный список популярных игр, которые, по словам компании, хорошо пойдут в разрешении 1024x768 с низким уровнем детализации. В списке присутствовали Age of Empires III, несколько игр из серии Battlefield, Call of Duty 4, C&C: Red Alert 3, Iron Man, Spore и несколько игр Warcraft. Многие из приведённых игр старые, но в них всё равно приятно будет повторно поиграть, если встроенное графическое ядро будет достаточно быстрым, чтобы выдать разумную частоту кадров, особенно если движок игры будет слабо нагружать двуядерный Atom, чтобы не сдерживать слишком сильно его производительность.

Для наших тестов мы взяли Left 4 Dead и World of Warcraft, после чего немного поиграли в них на конфигурации Ion. Мы вскоре перейдём к результатам производительности, а пока что хотели бы поделиться субъективными впечатлениями о качестве картинки и геймплее.

В обеих играх мы смогли получить разумный баланс между производительностью и качеством картинки.

Zotac Atom

В разрешении 1280x720 с настройками качества Fair игра WoW выглядела совсем неплохо.

Больше всего нам понравилась World of Warcraft, которую мы смогли запустить в "родном" разрешении DLP-проектора 1280x720, используя встроенный режим качества "Fair". У нас не было времени проходить миссии, но визуальное впечатление от Ironforge было вполне неплохим, частота кадров вполне вписывалась в определение плавной.

Left 4 Dead тоже запустилась в разрешении 1280x720, хотя нам пришлось выставить уровень качества "Low", чтобы можно было нормально играть. Как можно видеть на скриншоте, уровень качества "Low" смотрится совсем неплохо, хотя играть в этот динамичный шутер оказалось не так легко, как на high-end дискретных видеокартах, выдающих больше 100 fps.

Zotac Atom

В разрешении 1280x720 (с качеством "Low") в игру Left 4 Dead вполне можно было играть.

Если игры для вас являются основным критерием, то вряд ли стоит серьёзно рассматривать платформу Ion. Конечно, играть в той или иной степени можно, но, как мы увидим по результатам производительности, данный сценарий существенно сдерживается процессором Atom.

Тестовая конфигурация

В большинстве тестов, которые мы встречали, платформа Ion сравнивается с недорогой настольной платформой на Intel G45 или конфигурацией Atom на чипсетах линейки Intel 945G. Учитывая сильные стороны IGP, можно предположить, что данная конфигурация обойдёт собственную плату mini-ITX Intel D945GCLF2 с процессором Atom board (которая стоит $80 по сравнению с $180 за Ion).

Поэтому для сравнения мы решили собрать платформу, которая стоила бы сравнимую сумму, но была бы построена на более привычных настольных комплектующих. Мы выбрали материнскую плату Gigabyte MA78GPM-DS2H micro-ATX (чипсет AMD 780G со 128 Мбайт памяти side-port), недавно объявленный двуядерный процессор AMD Athlon X2 7850, блок питания Enermax ETK405AST 405W - всё это обошлось нам в $187, что примерно соответствует процессору, материнской плате и блоку питания, которые предлагает Zotac.

Конечно, форм-фактор mini-ITX вряд ли следует напрямую сравнивать с micro-ATX, поскольку он более компактный. Действительно так. Но если вам нужен форм-фактор mini-ITX сам по себе, то следует помнить, что обойдётся он дороже - в конце статьи мы привели альтернативное решение.

Мы хотели бы сразу пояснить, что не позиционируем данную сборку AMD как лучшее решение для домашнего кинотеатра (HTPC). Ему не хватает поддержки многоканального звука LPCM (мы даже не смогли обеспечить сквозное прохождение потоков DD или DTS под Windows 7 с драйвером Realtek HDMI).

Тестовая конфигурация
Процессоры Intel Atom 330 (Diamondville) 1,6 ГГц, 441-контактный FC-BGA, 533-МГц FSB
AMD Athlon X2 7850 BE (Kuma) 2,8 ГГц, AM2+, 1800-МГц HT, 2 Мбайт кэша L3, функции энергосбережения выключены
Материнские платы Zotac ION-ITX-A-U Nvidia Ion Graphics Processor, BIOS N0508WZT
Gigabyte MA78GPM-DS2H (AM2+) 780G/SB700, BIOS F4
Память Corsair 4 Гбайт (2 x 2 Гбайт) DDR2-1066 5-5-5-15
Жёсткий диск Intel X25-M 80 Гбайт SATA 3 Гбит/с Flash SSD
Видеокарты Nvidia GeForce 9300
ATI Radeon HD 3200 со 128 Мбайт памяти Side-Port
Блок питания Enermax ETK405AST 405W ATX12V v.2.2
Системное ПО и драйверы
Операционные системы Windows Vista Ultimate Edition x86 Service Pack 1, Windows 7 Release Candidate x86
DirectX DirectX 10
Драйверы платформы/графического ядра GeForce/Ion 185.85 for Vista/Win7
Catalyst 9.4 for Vista/Win7

Тесты и настройки

3D-игры
Left 4 Dead Quality settings set to Low, 1280x720/720x480, latest Steam version, timed demo.
World of Warcraft Quality settings set to Fair, 1280x720/960x600 (Ion) and 800x600 (780G platform), Patch 3.1.1, Ironforge circuit, Fraps (120 seconds).
Кодирование аудио
iTunes Version: 8.1, 32-bit, Audio CD ("Terminator II" SE), 53 min., Default format AAC
Lame MP3 Version: 3.98 (32-bit), Audio CD ""Terminator II" SE, 53 min, wave to MP3, 160 Kb/s
Кодирование видео
Mainconcept Reference 1.6.1 MPEG2 to MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC Codec, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio: MPEG2 (44.1 KHz, 2 Channel, 16-Bit, 224 Kb/s), Mode: PAL (25 FPS), Profile: Tom's Hardware Settings for Qct-Core
Приложения
Winrar 3.80 Version 3.80, Benchmark: THG-Workload (334 MB)
Winzip 12 Version 12, Compression=Best, Benchmark: THG-Workload (334 MB)
Синтетические тесты и настройки
3DMark Vantage Version: 1.02, GPU and CPU scores
PCMark Vantage Version: 1.00, System, Memory, Hard Disk Drive benchmarks, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra 2009 SP3 CPU Test=CPU Arithmetic/MultiMedia, Memory Test=Bandwidth Benchmark

Результаты тестов

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Мы сразу же можем видеть ограничения Atom в настольном окружении. Во всех тестах настольный двуядерный процессор AMD для массового рынка существенно обгоняет 8-Вт процессор Intel для нетбуков.

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Здесь роли меняются, поскольку 3DMark сильнее всего зависит от 3D-производительности. Когда в данном синтетическом тесте процессор Intel Atom начинает оказывать меньшее влияние на результат, графическая технология nVidia обгоняет стареющее графическое ядро AMD уровня Radeon HD 3200, в результате чего платформа Ion выходит вперёд по общему результату и в тесте GPU. Однако если посмотреть на результаты процессора, то Athlon X2 оказывается быстрее.

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Во всех трёх тестах Sandra, которые оценивают арифметические и мультимедийные вычислительные возможности процессоров, двуядерный AMD Athlon X2 выходит вперёд. И хотя обе платформы используют двухканальные контроллеры памяти DDR2, встроенный контроллер AMD (поддерживающий память до DDR2-1066) пропускает через себя значительно большее количество данных, чем комбинация Atom/IGP.

Приложения

Приложения

Разница восемь минут между AMD Athlon X2 и Atom 330 говорит о том, что если вам нужно выполнять большое количество работы по перекодированию данных, то не следует использовать неттоп или HTPC, если только в них не установлено "железо" стандартного настольного класса.

Есть и контраргумент: платформа Ion содержит поддержку CUDA как составную часть графического ядра. Поэтому если вы будете использовать Badaboom, vReveal (технология улучшения видео в CSI-стиле) или Nero Move it, то результаты будут в несколько раз лучше, чем при кодировании только на CPU. Недавно мы опубликовали материал, посвящённый ускорению приложений с технологией CUDA, правда, мы пока не тестировали интегрированные графические ядра.

Приложения

Преобразование дорожек CD-аудио в формат AAC без потерь выполняется на процессоре Intel Atom существенно дольше.

Приложения

Здесь мы видим прежние результаты, когда Lame 3.98 преобразует тот же CD-аудио в формат MP3.

Приложения

Работает ли ваша система как настольная рабочая станция или как интернет-киоск на кухне, антивирус должен обеспечивать её защиту. В случае сканирования папки с файлами объёмом 334 Мбайт, платформе Ion требуется более чем в два раза времени на завершение работы. Это немало, поскольку AVG выигрывает от обоих ядер и технологии Hyper-Threading, но двуядерный Athlon всё равно выходит победителем.

Приложения

WinZip 12 не очень сильно выигрывает от многопоточности, поэтому доминирование Athlon в данном тесте нас не удивило.

Приложения

WinRAR, с другой стороны, может использовать Hyper-Threading, в результате он даёт чуть лучшую производительность против Athlon, чем мы видели в случае WinZip.

3D-игры

3D-игры

Здесь становится очевидной разница между синтетическими 3D-тестами и реальными играми, поскольку платформа Ion упирается в CPU в нашем тесте Left 4 Dead (если вернуться к результатам 3DMark, то там, теоретически, графическое ядро nVidia будет мощнее, чем у AMD).

3D-игры

Отрыв увеличивается ещё сильнее в World of Warcraft, где платформа Ion выдаёт, максимум, 50 fps. Нам пришлось использовать чуть меньшее разрешение на платформе AMD, поскольку в драйвере каждой компании есть различия в поддерживаемых разрешениях, но разница всё равно незначительная - система на 780G упирается в GPU, а платформе Ion явно бы не помешал более скоростной CPU.

Энергопотребление

Где платформа Ion показывает себя с лучшей стороны, так это в данном тесте. 90-Вт блок питания, поставляемый с материнской платой Zotac, сразу же намекает на низкое энергопотребление конфигурации mini-ITX.

Энергопотребление

Действительно, материнская плата Zotac Ion показала себя очень хорошо. В режиме бездействия она использовала меньше половины энергопотребления конфигурации на двуядерном AMD Athlon X2 7850 - даже при активной функции Cool'n'Quiet. Под нагрузкой разница более существенная: два решения разделяют 114 Вт.

Если вам нужны экономичные вычисления, а ограничения производительности процессора Atom волнуют мало, то можете смело использовать материнскую плату Zotac Ion вместе с обычными настольными комплектующими.

Конечно, мы могли бы существенно уменьшить энергопотребление, если бы подошли к выбору процессора более ответственно. Athlon X2 7850 смотрится привлекательно из-за цены $69, 2,8-ГГц тактовой частоты и разблокированного множителя, но ядро Kuma заявлено с тепловым пакетом 95 Вт. Можно было бы выбрать Athlon X2 5050e за $60 (работает на 2,6 ГГц), что позволило бы снизить тепловой пакет до 45 Вт.

Цена

Zotac Atom

Как мы уже упоминали, розничная цена ION-ITX-A-U (версия платы с двуядерным процессором Intel Atom 330) составляет $189.

Вместе с двуядерной моделью Zotac объявила о выпуске ION-ITX-B-E с одноядерным Atom N270 на 1,6 ГГц, без WiFi и без блока питания; ION-ITX-C-U с процессором N270 с блоком питания, а также ION-ITX-D-E с процессором Atom 330 и WiFi (но без блока питания).

Заключение

По нашим наблюдениям, платформа Ion позиционируется по-разному: как серьёзный конкурент на рынке HTPC, как недорогое игровое решение и как "лёгкая" настольная рабочая станция. При подготовке статьи мы попробовали платформу во всех трёх окружениях, переключаясь между Windows Vista и Windows 7 Release Candidate, чтобы протестировать функции и отзывчивость.

Как нам кажется, наиболее обещающие позиции у материнской платы Zotac сегодня на рынке HTPC, где крошечный размер, не менее крошечное энергопотребление и длинный список функций дают почти всё, что нужно для домашнего кинотеатра. Вы получите почти всё, что нужно для домашнего кинотеатра с высоким разрешением, от технологии ускорения PureVideo HD до поддержки многоканального звука LPCM. На данный момент мы смогли получить прохождение закодированных потоков Dolby Digital и DTS через HDMI, хотя должная поддержка звука LPCM 5.1 без потерь пока отсутствует. Больше всего нам понравилась идея запуска на таком HTPC системы Windows 7 и встроенного Media Center.

Насчёт игр следует подумать дважды. Хотя встроенное графическое ядро IGP способно справиться со многими популярными играми в разрешении 1024x768 с низким уровнем детализации, обычная видеокарта дешевле $100 даст намного лучшие результаты. Конечно, чтобы её использовать, вам потребуется платформа со слотом PCI Express x16.

В роли третьего или четвёртого настольного компьютера у Ion тоже есть потенциал. Время загрузки и время сканирования на вирусы длительные, но если вы просматриваете web-страницы, проверяете почту или набираете текст на этой крошечной системе, то вы вряд ли обратите внимание на медлительность. А полный набор современных интерфейсов ввода/вывода, таких как USB 2.0, Gigabit Ethernet и поддержка беспроводной сети 802.11n обеспечат все необходимые возможности подключения.

Альтернативы Mini-ITX

Мы сравнивали материнскую плату Zotac mini-ITX Ion с платформой micro-ATX 780G, которая обеспечивает большую производительность из-за комплектующих уровня настольного ПК, но занимает больше пространства. Конечно, мы знаем, что платы micro-ATX и mini-ITX находятся в разных категориях, да и есть энтузиасты, готовые установить такую плату в минимально возможный объём.

Довольно забавно, но альтернатива в формате mini-ITX доступна тоже от Zotac. Материнская плата GeForce 9300-ITX WiFi использует такой же чипсет и оснащена очень похожим набором функций, но у неё присутствует сокет LGA-775, в который вы можете установить процессоры класса Core 2.

Плата GeForce 9300-ITX WiFi сама по себе стоит $140 (от 5 тыс. рублей в России), при этом вам нужно будет потратиться на CPU и блок питания, но если вам так уж нужно решение форм-фактора mini-ITX с высокой производительностью, то рассмотрите указанный вариант.


RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Windows Phone: возрождение Windows Mobile?

Windows Mobile превращается в Windows Phone

Из-за появления iPhone 3G, G1, Storm и постоянных задержек WinMo версии 7 и Mobile Internet Explorer 6, за последний год мобильная операционная система Windows Mobile сдала свои позиции. По сравнению с конкурентами, она обладает функциями, более ориентированными на бизнес, и в 2008 году были выпущены такие флагманские устройства на Windows Mobile, как Sony Ericsson XPERIA и Samsung Omnia SGH-i900, но хотя Microsoft может похвастаться 11 разными телефонами с миллионными продажами, ни один из них не имел такого культового успеха, как Apple iPhone. Компания Microsoft продолжает обещать большие изменения и улучшенную связь между телефоном и компьютером. В Барселоне 16-19 февраля состоялась крупнейшая выставка мобильных технологий Mobile World Congress, где внимание всех заинтересованных мобильными технологиями было приковано к тому, смогут ли компании представить столько инноваций, чтобы спасти оригинальную операционную систему для смартфонов. Начнём с того, что Microsoft меняет название: хотя новая версия операционной системы называется Windows Mobile 6.5, все новые телефоны, работающие на ней, будут носить название Windows Phone, и в перспективе на каждом таком телефоне будет логотип Windows. Давайте посмотрим, как будут выглядеть эти новые телефоны Windows Phone.

Windows Mobile превращается в Windows Phone

WinMo 6.5: так ли уж сладок "сотоподобный" интерфейс Honeycomb?


WinMo 6.5: так ли уж сладок

Microsoft утверждает, что новый вид операционной системы Windows Mobile стал более совершенным и современным. На стартовом экране есть вертикальное меню с приложениями и информацией, подобно прокручивающейся полосе с иконками в Windows Mobile 6.1 Standard Edition (но только в стиле Zune или Media Center). Шестигранные иконки меню "Start" тоже похожи на стандартный стартовый экран - точно так же будут выглядеть и сенсорные экраны устройств с логотипом Windows Mobile Professional. Это должно положить конец путанице двух интерфейсов (хотя функции всё равно будут разные, в зависимости от "железа").

Благодаря шестигранным секторам, на экран входит больше иконок. Порядок расположения иконок пользователь может легко менять по своему усмотрению.

Режим блокировки

Windows Phone

Когда ваш новый Windows Phone заблокирован, вы не увидите стартовый экран целиком (поскольку вы не сможете воспользоваться им, пока не разблокируете телефон). Вместо него появляется новый очищенный экран, на котором отображается только ключевая информация, например, следующая запланированная встреча, новые сообщения и пропущенные вызовы.

Вы можете не просто разблокировать экран простым движением пальца (его Microsoft называет "естественным жестом") по соответствующему значку замка, но и сразу же открыть голосовую почту, посмотреть пропущенные вызовы и новые сообщения; просматривать детали теперь можно осуществлять без разблокировки телефона. Вам не нужно обязательно разблокировать систему и ждать появления уведомления или обращаться к помощи стандартного интерфейса.

Internet Explorer Mobile 6


Internet Explorer Mobile 6

Обновление коснулось и web-браузера Windows Mobile 6.5: им стал эквивалент IE6 для настольных ПК. Браузер Internet Explorer Mobile получил поддержку CSS, Ajax, JavaScript и Flash, поэтому он, наконец, может загружать страницы такими, какими они и должны быть. Поддержка Flash (которой пока ещё нет у iPhone) означает, что в браузере может воспроизводиться видео, и что его можно легко увеличить так, чтобы видео (или любая другая часть страницы) отображалось во весь экран, с помощью двойного клика по экрану или с помощью ползунка для масштабирования справа. Прикосновение к полупрозрачной иконке полноэкранного режима позволяет показывать и скрывать адресную строку, заголовок и кнопки браузера. К сожалению, вы не сможете обновить свой браузер до версии Internet Explorer Mobile 6, если ваш телефон не является одной из немногих моделей, которые поддерживают Windows Mobile 6.5 (для большинства пользователей эта операционная система станет доступна с новыми телефонами, которые появятся к концу 2009 года).

My Phone и Windows Marketplace

Windows Phone

Чтобы воспользоваться новым сервисом My Phone, вам не понадобится Windows Mobile 6.5, поскольку сервис работает и с Windows Mobile 6.1. Подобно программам Dashwire и Flexilis, но на бесплатной основе (нужен только Live ID), сервис My Phone позволяет создавать и хранить резервные копии всех данных с телефона, в том числе с карты памяти: текстовые сообщения, контакты, встречи, фотографии, видео, музыку и документы. Вы задаёте расписание (а также разрешаете или запрещаете синхронизацию в роуминге), и файлы автоматически копируются. Вы можете в любой момент получить доступ к своим данным в Web и, например, искать текстовые сообщения. Кроме того, вы можете передать все свои данные на новый телефон. Чтобы получить службу My Phone для телефона на Windows Mobile, вы можете зарегистрироваться или подождать появления новых телефонов Windows Mobile.

Вместе с тем, Microsoft представляет собственный магазин мобильных приложений Windows Marketplace for Mobile. Вам придётся зарегистрироваться в Web и указать данные своей кредитной карты, зато потом вы сможете просматривать доступные приложения на своём телефоне (по новинкам, по популярности приложений или путём поиска конкретного приложения). Windows Marketplace будет предлагать как бесплатные, так и платные приложения, и вы сможете посмотреть цены, рейтинги, число скачиваний и почитать отзывы, а затем скачивать приложения прямо на свой телефон.

Samsung App Store

Windows Phone

Стоило ли Samsung обзаводиться своим собственным магазином мобильных приложений для Windows Mobile (и Symbian)? Мы так не считаем, но причина того, почему компания анонсировала новую поддержку для разработчиков Windows Mobile на выставке Mobile World Congress, заключается в том, чтобы привлечь их к своему магазину и заставить использовать такие специфические функции на устройствах Samsung, как оптический джойстик Omnia и поддержку технологии DLNA. Последняя позволяет передавать фотографии, видео и музыку на ПК, PlayStation 3 или телевизор, совместимый с DLNA. Samsung ожидает, что её телефоны будут важным компонентом системы цифрового дома, как и сервисы, зависящие от местоположения клиента, которые стартуют на всех платформах.

Toshiba G01: первый телефон с 1-ГГц Snapdragon

Windows Phone

Новый телефон Toshiba на операционной системе Windows Mobile обладает самым большим экраном, который может быть у смартфона: 4,1" с разрешением 800 x 480. Причём это будет первый телефон на 1-ГГц процессоре Qualcomm Snapdragon. Хотя Toshiba G01 оснащён операционной системой Windows Mobile 6.1 на момент выхода, он поставляется с браузером Internet Explorer Mobile 6, а значит, полностью поддерживает Flash (есть также медиаплеер, который поддерживает DivX и YouTube). Помимо Windows Mobile у Toshiba есть свой собственный пользовательский интерфейс. Телефон TG01 оснащён такими же элементами управления, как и телевизор Regza: с помощью гамма-коррекции и настройки подсветки вы можете отрегулировать яркость и цветность экрана - это вам понадобится, если вы собираетесь часто смотреть видео на этом превосходном дисплее.

TG01: G-сенсор

TG01: G-сенсор

Телефон TG01 оснащён так называемым "G-сенсором", но здесь "G" скорее означает "жест", нежели букву G, обозначаемую ускорение, которое измеряется акселерометром (Toshiba пока не раскрывает детали, но, возможно, для определения положения будет использоваться камера). Благодаря этому сенсору, встряхнув телефон, вы сможете ответить на звонок или завершить разговор. Кроме того, вы сможете использовать встряхивающие жесты для выполнения других функций, например, для возврата в главное меню. Во время просмотра видео можно наклонить телефон вправо, чтобы перемотать вперёд, или влево, чтобы отмотать назад, не пользуясь никакими кнопками. Когда вы перемотаете до нужного места, просто подержите телефон прямо, и видео снова начнёт воспроизводиться.

TG01: слишком тонкий для стандартного гнезда наушников

Windows Phone

TG01 тоньше, чем iPhone. Но, в отличие от Blackberry Storm, TG01 не стал жертвовать модулем Wi-Fi. Этот телефон поддерживает такие стандарты, как HSDPA/HSUPA, Bluetooth, Wi-Fi, GPS и A-GPS. Единственное, чего ему не хватает (помимо кнопочной клавиатуры), это 3,5-мм разъём для наушников. Поскольку TG01 такой тонкий, Toshiba пришлось использовать разъём micro-USB, однако в комплект поставки входит переходник, поэтому вы сможете воспользоваться своими любимыми наушниками.

Snapdragon повышает производительность приложений, увеличивает время автономной работы


Snapdragon повышает производительность приложений, увеличивает время автономной работы

1-ГГц чип Snapdragon обладает сопроцессором, который ускоряет требовательные приложения, например, видео (и Internet Explorer Mobile 6), но это не означает, что от этого быстрее садится батарея; по заявлениям главы представительства Toshiba в Великобритании, Меда Дживота (Med Jeewoth), этот сопроцессор даже экономит энергию. "Чипсет Snapdragon позволяет [телефону] оптимизировать энергопотребление, поэтому вы сможете задать в телефоне, какое количество энергии вы хотите выделить определённым приложениям: всю или половину". Дживорт говорит, что пять часов разговоров и 12 дней в режиме ожидания превращаются в целый день использования. "Вы сможете посмотреть фильм, воспользоваться почтой, сделать несколько звонков, и в вашем телефоне останется достаточно заряда, чтобы дойти до дома в конце дня и пообщаться в сети, после чего вы сможете зарядить свой телефон".

Неубиваемый телефон i-Mate 810-F

Windows Phone

Телефон можно считать прочным, если он останется целым после того, как по нему проедется "Хаммер". Вы можете сделать это с телефоном 810-F от компании i-mate, и он будет продолжать работать. Если вы будете отдавать его в сервис каждый год, то получаете пожизненную гарантию, и i-mate починит или заменит ваш телефон, если он сломается (или если вы потеряете его во время горного восхождения). 810-F имеет такие же размеры, вес и стоимость, что и обычный телефон. Пока мы не можем показать вам другие новые телефоны i-mate, но, судя по их кодовым названиям, военная тема продолжается. Centurion - это телефон на базе Windows Mobile размером с пластиковую карточку (и толщиной всего 9 мм), с клавишной панелью или с полной QWERTY-клавиатурой. Legionaire - это телефон толщиной 9 мм с 3" сенсорным экраном. В комплект с ним будет входить Warrior - устройство типа нетбука с 10,5" внешним экраном и клавиатурой. Вставьте телефон в корпус Warrior, и можно будет работать с экраном и клавиатурой (таким образом, вы получите нетбук, работающий на операционной системе Windows Mobile, время автономной работы которого составляет более 50 часов, если использовать все четыре батареи). Экран телефона в сочетании с Warrior работает как тач-пад. Когда вы достанете телефон из корпуса Warrior, он будет полностью заряжен.

Garmin Nuvifone: настоящая навигация

Windows Phone

Почти все телефоны на Windows Mobile оснащены модулями GPS, но лишь немногие поставляются с соответствующим программным обеспечением, позволяющим извлечь из них максимум пользы. В сотрудничестве с Asus компания Garmin оснастила телефоны моделей Nuvifone M20 и G60 таким же программным обеспечением, что и автономный спутниковый навигатор Nuvi, включая предустановленные карты с достопримечательностями Северной Америки (зависит от страны продажи) и функцию голосового оповещения о нужном направлении. Есть и оповещение о пробках, местных событиях и репертуаре кинотеатров; сервис Ciao! предоставляет возможность узнавать текущее местонахождение друзей и знакомых в социальных сетях. Телефон M20 оснащён 2,8" сенсорным экраном; G60 имеет 3,5" экран с опцию "Где я?", которая показывает ближайший адрес, автозаправку и службы спасения. Если вы используете телефон в автомобильном креплении, то он будет запоминать местоположение, когда вы будете его снимать - помогает при поиске припаркованной машины.

Hyundai MB-8500: долгоиграющая батарея

Hyundai MB-8500: долгоиграющая батарея

Компания Hyundai выбрала Windows Mobile для своего нового флагманского смартфона MB-8500, потому что это самая распространённая платформа для смартфонов. Однако производитель не хотел получить просто очередной телефон на Windows Mobile 6.1 с 2,8" сенсорным экраном QVGA. Поэтому модель Hyundai MB-8500 отличается от других своей батареей на 1600 мА-ч вместо обычных 900 мА-ч. По словам исполнительного директора компании Hyundai Mobile, Кристиана Кирхнера (Christian Kirchner), если в других телефонах одновременно пользоваться Wi-Fi и Bluetooth, то к концу дня батарея разрядится на 90%. "Во время наших тестов мы интенсивно использовали Wi-Fi и Bluetooth в телефоне Hyundai MB-8500, и только через три дня батарея начала садиться. Сюда вошёл сёрфинг в Интернете, отправка и получение 60, 70, 80 электронных писем в день, использование Wi-Fi, GPS и прочее". Результат впечатляет, если учесть, что телефон имеет толщину 13 мм и весит всего 110 граммов. Hyundai пробовала добавить выдвижную клавиатуру, но MB-8500 становился слишком толстым. Смартфон должен поступить в продажу в мае (сначала в Европе и Северной Америке) с Windows Mobile 6.1, но Hyundai обещает обновить операционную систему до версии 6.5.

ZTE VF 1231: "бюджетные" телефоны никуда не денутся

Windows Phone

Китайская компания ZTE объявлена самым быстро развивающимся производителем оборудования связи в мире, и вы могли слышать о том, что она не только поставляет телефоны (пока только для MetroPCS в США), но и строит сети WiMAX и 3G для операторов. VF 1231 является "бюджетной" моделью Windows Mobile 6.1 Standard для Vodafone, одобренной Федеральной комиссией по средствам связи (США): этот телефон работает только по технологии EDGE и оснащён 1,3-мегапиксельной камерой, хотя у него есть GPS. Среди других девяти телефонов ZTE есть модели CDMA Windows Mobile для China Telecom, D810 и D820. Если Microsoft когда-то и приветствовала недорогие терминалы на Windows Mobile, то сегодня компания говорит о тесном сотрудничестве с меньшим числом производителей, чтобы дать пользователям большие возможности на топовых телефонах. Возможно, Microsoft хочет, чтобы система Windows Phone работала на телефонах премиум-класса, но недостатка в более простых моделях на рынке нет. Конечно, это хорошо для кошельков покупателей, однако такие "бюджетные" телефоны не получат новую операционную систему Windows Mobile 6.5.


RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Кулеры Xigmatek HDT-D1284 и S1284 Achilles

В продолжение темы обзоров, посвященных авангардным системам охлаждения, сегодня в наш фокус мы помещаем два хай-эндовых кулера от Xigmatek — HDT-D1284 и S1284 Achilles. Хотя оба продукта формально уже нельзя отнести к разряду «горячих» новинок — на российском рынке они засветились еще осенью прошлого года — эта «парочка» по-прежнему держится на гребне волны и в топовой линейке бренда занимает привилегированные места, предлагая богатый и насыщенный комплекс технических качеств. Другим обстоятельством, которое нешуточно подогревает наш интерес, выступает разумная ценовая политика бренда — розничная стоимость HDT-D1284 и S1284 Achilles сохранила фактически докризисные ориентиры (с рекомендованной планкой 1500 рублей), что в нынешних неблагоприятных экономических условиях можно засчитать уважительным поступком и для вендора, и для отечественных хозяйствующих субъектов — партнеров Xigmatek.

Итак, давайте сперва разберемся с конструктивными и эксплуатационными особенностями сегодняшних подопытных, ну и далее уже перейдем к главному пункту исследования — чисто практической результативности модельного дуэта HDT-D1284 и S1284 Achilles. Приступим!

Комплектация

Отправным пунктом нашего обозрения значится комплектация — вещь немаловажная и в техническом, и в потребительском ракурсе.

Как и подобает продуктам высокого класса, HDT-D1284 и S1284 Achilles поставляются в аккуратной упаковке, снабженной красочным описанием внутреннего содержимого, с подробным листингом конструктивных «фич» и технических характеристик. А вкладки в пластиковый блистер S1284 Achilles еще и несут на себе довольно любопытный культурологический отпечаток — центральным пунктом здесь выступает стилизованное изображение деревянного щита «античных» героев (этот щит, согласно представлениям маркетологов Xigmatek, как раз и должен присутствовать в боевом снаряжении известного гомеровского персонажа — Ахилла). Как видим, героическая подоплека у «индивидуалиста» S1284 Achilles выявляется не только в его маркетинговом наименовании, но также и в чисто практическом оформлении. :)


После вскрытия упаковки обнаруживаем очень похожий набор причиндалов — комплект мультплатформенного крепежа (монтажные планки под LGA775 вместе с клипсой для Socket AM2), пакетик с термопастой и техническое руководство. В поставке S1284 Achilles дополнительно приложены «силиконовые» штифты (используются для смягченной и вибродемпфирующей фиксации вентилятора на радиаторе).


То есть, получаем вполне традиционный комплект — без особых излишеств, но с наличием всех важных деталей, необходимых для нормальной жизнедеятельности типических хай-эндовых кулеров. Что ж, неплохо для начала!

Конструктивные особенности

Теперь давайте обратимся непосредственно к самим объектам сегодняшнего исследования — «крепышам» HDT-D1284 и S1284 Achilles.


Главнейшей конструктивной изюминкой этих продуктов является продвинутая технология «прямого контакта» — в маркетинговых терминах Xigmatek она именуется как «Heat-pipe Direct Touch» (HDT) и базируется на прямом согласовании теплотранспорта (тепловых трубок) с источником (процессором), без участия каких-либо посредников в лице традиционных теплосъемных пластин. Идеология HDT, надо отметить, выглядит очень разумно, ведь каким бы ни был теплосъемник (при всей своей полезности в деле перераспределения теплового потока от процессора к трубкам), он всегда вносит определенную «добавку» в полное термическое сопротивление кулера, подспудно занижая его охлаждающую способность. И если устранить это «препятствие», то совместно с другими мероприятиями по техническому совершенствованию радиатора (оптимизацией оребрения, подбором надлежащего вентилятора и т.п.) появится еще один шанс на улучшение термических показателей, фиксируемых «прямо-контактным» кулером.


Конечно, здесь не следует забывать известный афоризм «дьявол прячется в деталях» — он довольно четко характеризует подноготную HDT. По факту, эта технология таит целый архипелаг подводных камней как структурного, так и сугубо термического толка, которые, порой, очень трудно обойти. Мало сказать — «прямой контакт»! Его нужно еще и сделать «прямым», попутно обеспечив собственно сам «контакт». Благо, у HDT-D1284 и S1284 Achilles по этой линии наблюдается пусть и не образцовый, но вполне четкий порядок — все теплосъемные фрагменты трубок аккуратно обработаны и сгруппированы, с обеспечением должной точности в плоскости поверхности и развитием приемлемой площади эффективного термоконтакта. Сколько-нибудь серьезных изъянов они не обнаруживают даже при самом строгом рассмотрении предмета, разве что только HDT-D1284 все-таки нужно пожурить за излишнюю толщину стенок в пазах механического держателя — почти 2 мм (момент некритичный, но предрасполагающий к поправочным модификациям).


Опрятно выглядят наши подопытные и в общетехническом конфигурировании. Так, основным достоянием «рабочего тела» HDT-D1284 выступает солидная комбинация из 4 медных тепловых трубок диаметра 8 мм, «горизонтальной» секции алюминиевого оребрения (характерные размеры 124х120х45 мм, 59 пластин толщиной 0,3 мм, шаг постановки 2 мм, общая площадь поверхности теплоотдачи порядка 5500 см2) и набортного вентилятора типоразмера 120х120х25 мм (номинальная скорость вращения крыльчатки 1500 об/мин). Интересным конструктивным решением является также россыпь специализированных «пупырышков», дислоцированных в «нижнем» секторе пластин оребрения — они играют роль турбулизаторов и способствуют интенсификации теплоотдачи в условиях слабонапорных потоков (подразумеваем пониженные и, соответственно, малошумные обороты крыльчатки).



Слаженный технический комплекс демонстрирует и «индивидуалист» S1284 Achilles — в его активе отмечаются схожие тепловые трубки диаметра 8 мм (с финишной никелировкой поверхности), башенная секция алюминиевого оребрения (характерные размеры 120х60х118 мм, 54 пластины толщиной 0,4 мм, шаг размещения 2 мм, общая площадь поверхности теплообмена порядка 6000 см2) и вентилятор типоразмера 120х120х25 мм (номинальная скорость вращения крыльчатки составляет те же самые 1500 об/мин). Здесь дополнительной термической «фичей» выступает «чересстрочное» группирование тепловых трубок — их теплосбрасывающие элементы расположены не «линейно», а в шахматном порядке, чтобы не «затенять» друг друга относительно «разруливания» внутренних потоков и улучшить продуваемость оребрения.



Благоприятное впечатление оставляют о себе и набортные вентиляторы наших подопытных. Прежде всего, следует отметить штатный активатор HDT-D1284: на этот важный пост ребята из Xigmatek назначили «близнеца» хорошо известного вентилятора Scythe S-Flex — ADDA AD1212DX-A7BGL, который имеет такое же аэродинамическое оформление, с оптимизированным балансом производительности и шумовых характеристик, но отличается немного упрощенным гидродинамическим подшипником (Hypro bearing). По факту, модельная серия S-Flex уже попадала в наш тестовый оборот — тогда она зарекомендовала себя весьма и весьма неплохо, закрепившись почти на уровне эталонных вентиляторов Scythe Minebea. Так что, в адрес AD1212DX-A7BGL мы даем позитивный прогноз и в технических рамках HDT-D1284 ожидаем от него не менее интересной результативности.

Отдельного внимания заслуживает также комплектный вентилятор S1284 Achilles (модель Power Logic PLA12025S12L-4). Хотя в конфигурационных параметрах он выявляет некоторое отставание от своего «коллеги» AD1212DX-A7BGL (на поверку, PLA12025S12L-4 располагает аэродинамически более «мягкой» крыльчаткой, с довольно скромным статическим давлением), его общетехническая оснастка согласуется с хай-эндовыми нотками S1284 Achilles не менее четко — отмечаем добротную механику (улучшенный подшипник скольжения) и аккуратную электронику (обвязка на базе чипа Sanyo LB1196). Есть здесь и моддинговые прибамбасы — «тонированная» рамка, крыльчатка с фирменной оранжевой расцветкой и четыре белых светодиода, которые создают яркую и эффектную иллюминацию.

Итак, с конструктивно-техническими особенностями наших подопытных мы разобрались. Посмотрим теперь, чем они могут похвастаться в эксплуатационном плане.

Эксплуатационные свойства

Инсталляционная эргономика — это, без лишнего преувеличения, самый многострадальный и капризный аспект современных хай-эндовых кулеров. Так уж повелось: берем какой-нибудь авангардный продукт, смотрим его термический конструктив — все прекрасно! Кульно, мощно, сурово! Но вот как дело доходит до эксплуатационной стадии — тут сразу бац, и оптимизма заметно поубавляется! Диву даешься иной раз, чего там только не понакрутят-понавертят отдельные кулеростроители в отношении крепежных систем! Как говорится, и смех, и грех.

Благо, «крепыши» HDT-D1284 и S1284 Achilles сработаны совсем в другом ключе. Их установочный комплект предельно прост — для фиксации радиаторов на платформе Intel LGA775 предусмотрены две крепежные планки с референсными замками кембриками (к механическому держателю они присовокупляются с помощь двух комплектных винтов), а для монтажа в сокетах AMD используется стандартизованная клипса с поворотной ручкой-рычагом. Иными словами, в инсталляционных процедурах оба кулера почти что эквивалентны типовым боксовым кулерам, за вычетом некоторых неудобств, обнаруживаемых у S1284 Achilles (его набортный вентилятор все-таки сподручнее монтировать уже после установки радиатора в сокете, дабы избежать затруднений с фиксацией замков-кебриков).


Не возникает претензий и к технической целесообразности референсного крепежа в рамках этих кулеров: весовой параметр HDT-D1284 (580 г) без каких-либо оговорок допускает использование стандартизованных установочных приспособлений, S1284 Achilles (690 г) также укладывается в допуски на интеловские замки-кембрики, правда, уже с небольшим превышением норм касательно платформы AMD. Хорошо проявляет себя референсный крепеж и на чисто термическом поле (согласно результатам дополнительных тестовых исследований, показатели наших подопытных в сборе с очень «жестоким» крепежом кулера Thermaltake BigTyphoon идентичны их штатным вариантам).


По линии других эксплуатационных ориентиров дуэт HDT-D1284 и S1284 Achilles выступает практически так же успешно. Прежде всего, отмечаем смягченную фиксацию вентиляторов на радиаторах, которая производится с помощью «силиконовых» штифтов (у HDT-D1284 они уже предустановлены, а у S1284 Achilles приложены в комплекте). Решение разумное и вполне оправданное, ведь вне зависимости от класса вентиляторов их функционирование всегда сопряжено с так называемыми структурными вибрациями (они с легкостью передаются на радиатор, генерируя побочные шумовые эффекты), и победить этот нюанс можно только включением специализированной демпфирующей «развязки», где «мягкие» штифты оказываются как нельзя кстати.

Опять же, явно не лишним в функциональном портрете наших подопытных становится ШИМ-контроль набортных вентиляторов — учитывая повсеместное распространение четырехконтактных управляемых разъемов и доминирование именно такого способа регуляции оборотов в отношении процессорных кулеров, реализация ШИМ-контроля на сегодня является самой настоящей нормой жизни. К тому же, диапазон варьирования оборотов весьма широк и, будучи смещенными к тихоходному ранжиру (500 об/мин в качестве нижней планки скорости вращения крыльчатки), HDT-D1284 и S1284 Achilles демонстрируют фактически бесшумную работу при малых и средних тепловых нагрузках на процессор. Но вот их комплектная термопаста, увы, больше разочаровывает, чем воодушевляет — как ни крути, вместо простенькой кремнийорганической пасты тут следовало бы приложить что-то более серьезное и более адекватное хай-эндовому статусу этих кулеров.

Итак, эксплуатационно-технические качества сегодняшних тестовых объектов мы прояснили, каких-то дополнительных подробностей тут, похоже, уже не требуется. Пора обратиться к самому главному аспекту исследования — итоговой результативности HDT-D1284 и S1284 Achilles!

Результаты тестовых испытаний

Для понимания сути вопроса настоятельно рекомендуем перед просмотром листинга результатов обратиться к положениям нашей новой методики тестирования систем охлаждения премиум-класса.

Сперва посмотрим, как наши подопытные действуют в максимально обесшумленном рабочем режиме (условно бесшумный домен, опорный показатель 23 дБА).

Диаграмма 1. Температурные показатели (температура процессорного ядра, условно бесшумный домен)



Диаграмма 2. Термическое сопротивление (условно бесшумный домен)

Как видим, картина получается несколько неоднозначной — HDT-D1284 выступает весьма и весьма неплохо, демонстрируя результативность на уровне обесшумленного Thermalright Ultra-120 eXtreme (при этом его сборка с референсным вентилятором Scythe Minebea имеет совершенно идентичные показатели), но вот функциональность S1284 Achilles уже явно нельзя засчитать истинно авангардной. Судя по всему, «индивидуалиста» S1284 Achilles подводит далеко не самый производительный вентилятор — тест в сборе со Scythe Minebea предрасполагает именно к такому выводу. Да и собственно сама общетехническая конфигурация оказывается менее приспособленной к условиям слабонапорных потоков, по сравнению с конструктивом HDT-D1284.

Далее смотрим расстановку сил в малошумном домене, где в качестве избранных соперников, помимо хай-эндовых продуктов, добавлены несколько кулеров среднего класса — Cooler Master Hyper TX2, GlacialTech Igloo 5750 PWM и Scythe Mine Rev. B.

Диаграмма 3. Температурные показатели (температура процессорного ядра, малошумный домен)



Диаграмма 4. Термическое сопротивление (малошумный домен)

Что ж, ситуация во многом остается прежней — S1284 Achilles вновь выявляет некоторое отставание от своего «коллеги» HDT-D1284. Правда теперь его конкурентная диспозиция выглядит более привлекательной — он вполне успешно соперничает с очень серьезными кулерами Scythe Mugen, Zalman CNPS9900 LED и Thermaltake MaxOrb EX. Опять же, отмечаем хорошую результативность HDT-D1284, который почти нагоняет лидеров этого теста — Noctua NH-U12P и Thermalright Ultra-120 eXtreme.

Теперь обратимся к показателям, зарегистрированным в эргономичном домене (шумовой репер 31-32 дБА).

Диаграмма 5. Температурные показатели (температура процессорного ядра, эргономичный домен)



Диаграмма 6. Термическое сопротивление (эргономичный домен)

А вот тут преимущество оказывается уже на стороне S1284 Achilles — и в штатной конфигурации, и в сборке с вентилятором Scythe Minebea он опережает HDT-D1284. К слову, подобная расстановка сил сохраняется и в высокоскоростных функциональных режимах, где HDT-D1284 фактически достигает своего максимума, а S1284 Achilles все еще имеет некоторый запас эффективности. Впрочем, этот самый запас был бы намного полезнее в малошумных рабочих режимах, ведь конструктивное исполнение кулера, по идее, вполне допускает соответствующую гармонизацию термических и шумовых показателей. Так что, как ни крути, спецам Xigmatek здесь еще есть над чем поразмыслить!

В завершение этого раздела приводим сравнительные диаграммы температурных показателей и термического сопротивления для штатных/эталонных конфигураций участников сегодняшнего тестирования (максимальные обороты набортных вентиляторов), диаграмму температурных показателей околосокетных индуктивных элементов (малошумный домен), а также рейтинг, составленный по величинам соотношения эффективность-шум (малошумный и эргономичный домен).

Диаграмма 7. Температурные показатели (температура процессорного ядра, штатные/эталонные режимы)



Диаграмма 8. Термическое сопротивление (штатные/эталонные режимы)



Диаграмма 9. Температурные показатели (температура околосокетных компонентов)



Диаграмма 10. Рейтинг «Соотношение эффективность/шум»



Выводы

Резюмируем: кулеры Xigmatek HDT-D1284 и S1284 Achilles обладают очень интересной совокупностью функциональных качеств и полностью подтверждают свой хай-эндовый статус! Наиболее любопытным продуктом в этом дуэте нам представляется HDT-D1284 — он успешно соперничает с авторитетными конкурентами от именитых кулеростроителей и, опираясь на продвинутую техническую оснастку, фиксирует привлекательный баланс тепловой эффективности и шумовой эргономики. Другой участник испытаний — «марочный» кулер S1284 Achilles, действует практически так же уверенно, показывает благопристойную результативность, но в малошумных тестовых режимах все-таки выявляет небольшое отставание от своего «одногруппника». В итоге, оба кулера можно смело ставить в зачет при подборе эффективного и эргономичного охлаждения с ориентацией на топовые процессоры Intel LGA775 и AMD Socket AM2 — «крепыш» HDT-D1284 способен заинтересовать пользователей, предпочитающих кулеры «горизонтального» конструктива (в том числе, и для инсталляции в крупногабаритные десктопы), а «боец» S1284 Achilles придется по вкусу любителям моддингового эксклюзива.


RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Прыг: 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
Скок: 10 20 30 40


Похожие ресурсы:

Copyright © 2009 Версия компьютеры
Сейчас 22 октября 2018, 04:06
Система авторегистрации в каталогах, 
           статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги 
           продвижения и рекламы сайтов

Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются: