Manli ION-ITX WiFi: материнская плата для построения миниатюрных систем

Компания Manli представила свою новейшую разработку для систем формата Mini-ITX, материнскую плату Manli ION-ITX WiFi со встроенным процессором Atom 330 1.6 ГГц Dual Core и графическим ядром nVidia ION.

Manli ION-ITX WiFi

Благодаря встроенной графикеn Vidia ION материнская плата Manli ION-ITX WiFi абсолютно годится для просмотра HD-видео. Графический процессор GeForce 9400m работает на частоте 450 МГц, 16 потоковых процессоров - на 1100 МГц. В два слота DDR2 DIMM разрешается обусловить до 4 Гб оперативной памяти (667/800 МГц).

Manli ION-ITX WiFi specs

Технические характеристики плат Manli ION-ITX WiFi и Manli ION-ITX

Разъемы HDMI, DVI и VGA позволяют учредить собственный домашний кинотеатр с разрешением до 1920x1200. Технологи nVidia PureVideo HD открывает все возможности Blu-ray и отлично воспроизводит видео.

Manli ION-ITX WiFi

В Manli ION-ITX WiFi встроен энергоэффективный процессор Intel Atom 330 Dual Core. Организация отменно охлаждается и работает очень тихо - шум не побеспокоит вас во время просмотра кино, работы с графикой и общения в сети. Подмога 802.11g/b WiFi и встроенный блок питания на 90 Вт упрощают формирование мобильного центра развлечений (блок питания вхотя в комплектацию моделей IONITX-A WiFi и IONITX-C).

Manli ION-ITX WiFi

Кроме того недавно была выпущена материнская плата ION-ITX с процессором Atom 230 1.6 ГГц (без поддержки WiFi). Обе новинки одним духом поступят в продажу.

RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Платформа nVidia Ion в формате mini-ITX от Zotac

Введение

Мы уже опубликовали довольно много статей, посвящённых процессорам Atom, начиная от обзора самого Intel Atom, затем сравнения с AMD Athlon и VIA Nano, после чего мы даже протестировали готовый компьютер barebone под Windows Vista. И когда мы говорим, что данный процессор хорош для рынка нетбуков, но всё же плохо подходит для настольных компьютеров, мы основываем этот вывод на информации об энергопотреблении и производительности, которую мы собирали на протяжении года.

Конечно, мы проводили тесты процессоров Atom с чипсетами Intel 945G, которые до недавнего времени оставались единственным возможным вариантом.

Zotac Atom

Чуть раньше в этом году мы смогли провести тесты первой платформы, поддерживающей Atom, которая превзошла слабые чипсеты Intel: Nvidia Ion. Впервые показанная на нынешней выставке CES 2009, данная платформа обеспечивает превосходный набор интерфейсов и высокопроизводительный GPU. Тогда нам сообщили, что в ближайшие месяцы должны появиться новые решения на платформе nVidia Ion.

Теперь, почти через полгода (и после объявления неттопа Acer AspireRevo), мы получили первую материнскую плату mini-ITX на платформе Ion, то есть у сборщиков систем появилась возможность самостоятельно создавать решения Ion. Но насколько такие решения привлекательны? На этот вопрос мы и постараемся ответить в нашей статье.

nVidia Ion

Первое решение Ion было высоко интегрировано. Оно обеспечивало множество портов USB 2.0, аналоговый 7.1-канальный выход, оптический цифровой звуковой выход, DVI, HDMI, Gigabit Ethernet и разъёмы для подключения накопителей SATA. Как вы, наверное, знаете, возможности платформы унаследованы от чипсета Nvidia GeForce 9300, который компания называет Ion Graphics Processor (IGP, не так ли?).

Вкратце напомним, что GeForce 9300 (или IGP, как мы будем его называть в статье) является одночиповым решением, сочетающим функциональность большей части северных и южных мостов.

Zotac Atom

Превосходные возможности ввода/вывода включают поддержку до пяти слотов PCI, шести портов SATA 3 Гбит/с, в сумме 20 линий PCI Express 2.0 по пяти подключениям (1 x 16 и 4 x 1), встроенный контроллер Gigabit Ethernet, 12 портов USB 2.0 и HD Audio.

Среди интегрированных функций северного моста можно отметить двухканальный контроллер памяти, который может работать как с модулями DDR2-800, так и DDR3 на скоростях до 1333 МГц. nVidia заявляет о поддержке шины CPU до 1333 МГц, которая может работать с процессорами Atom, Celeron, Pentium 4 и Core 2. Впрочем, не следует особо надеяться на высокие частоты FSB и современную память. Припаянный на материнскую плату Zotac процессор Atom 330 поддерживает FSB на 533 МГц, модули можно устанавливать только DDR2.

Конечно, есть и встроенная графика. Унаследованное от GPU Nvidia G86 графическое ядро содержит 16 блоков шейдеров и использует память, взятую из системной. Графическое ядро работает на частоте 450 МГц, а блок шейдеров - на 1100 МГц, что чуть меньше, чем у чипсета GeForce 9300, который мы тестировали в прошлом году.

Изучив спецификации чипсета, давайте посмотрим, насколько хорошо Zotac интегрировала Nvidia IGP на материнскую плату mini-ITX.

Материнская плата Zotac Ion

Конечно, самой любопытной возможностью материнской платы является её размер. Спецификации mini-ITX указывают габариты 17 на 17 см. Сразу же понятно, что платформа потенциально может стать идеальным решением для домашнего кинотеатра HTPC.

Вполне естественно, что форм-фактор mini-ITX ограничивает доступное пространство на материнской плате для установки всех возможных интерфейсов, обеспечиваемых чипсетом. Но Zotac смогла справиться с этой проблемой. Большую часть платы занимает большой пассивный радиатор, который закрывает двуядерный процессор Atom и чипсет IGP. В комплект поставки входит и вентилятор, однако его установка опциональная. Во время тестов мы решили установить вентилятор, поскольку он даёт не очень высокий уровень шума.

Zotac Atom

Два 240-контактных слота памяти DDR2 позволяют установить до 4 Гбайт (2 x 2 Гбайт) памяти на частоте до 800 МГц. Они обеспечивают двухканальную конфигурацию (2 x 64 бит), поэтому мы рекомендуем устанавливать в них пару модулей.

Zotac Atom

На плате нет достаточно места для полноценных слотов расширения PCI или PCI Express, но Zotac удалось добавить слот mini-PCIe, в который установлен беспроводный адаптер 802.11b/g/n. Последний станет большим преимуществом для тех пользователей, кто желает установить систему Ion на кухне, в гостиной или где-нибудь ещё - там, где нет розетки Ethernet поблизости.

Панель ввода/вывода материнской платы Ion наполнена портами и гнёздами, которые обычно встречаются на полноценных моделях ATX. Здесь есть шесть портов USB 2.0, позволяющих подключать различную периферию, есть даже порт PS/2 для клавиатуры. Кроме того, вы получите оптический/коаксиальный цифровой звуковой выход, а также аналоговые линейные входы и выходы. Среди выходов на дисплей присутствуют стандартный VGA, двухканальный DVI (наша тестовая платформа изначально обеспечивала разрешение только 1280x800, поэтому пришлось подключать её к HDTV; nVidia затем выслала нам BIOS, который позволил использовать все доступные разрешения, вплоть до 2560x1600) и HDMI 1.3. Порты Gigabit Ethernet и eSATA завершают набор функций. Последний разъём, который присутствует на плате - гнездо питания. Материнская плата (и подключаемые накопители) питаются через 90-Вт блок питания.

Минималистский комплект поставки Zotac включает заглушку ввода/вывода, три кабеля SATA, упомянутый ранее вентилятор, инструкцию и переходник, превращающий четырёхконтактную вилку Molex в три вилки питания SATA.

Zotac Atom

Больше, чем материнская плата

Розничная цена Zotac за свою материнскую плату на платформе Ion составляет $189 на международном рынке - довольно значительная цена за одну материнскую плату. Но вы получите не только плату. Не будем забывать, что на неё припаян процессор Atom, а также есть и блок питания, который позволяет не покупать его отдельно. С учётом всего сказанного, данная конфигурация позволяет собрать компьютер дешевле $400.

Когда мы рассматривали процессор Intel Atom в системе Shuttle X27, перед нами был одноядерный CPU на частоте 1,6 ГГц. Конечно, технология Hyper-Threading позволяла процессору Atom 230 выполнять два потока параллельно, но система всё равно была очень и очень медлительной.

Atom 330 - ещё одна модель из семейства Diamondville, которая работает на такой же точно тактовой частоте на прежней шине FSB 533 МГц. Единственное отличие кроется в удвоении ядер в упаковке, что даёт нам двуядерный CPU с технологией Hyper-Threading, а это позволяет выполнять четыре потока одновременно. Процессор работает на прежнем диапазоне напряжений 0,9-1,1625 В и поэтому потребляет ровно в два раза больше энергии: 8 Вт вместо 4 Вт.

Низкое энергопотребление позволило Zotac вложить в комплект поставки внешний блок питания на 90 Вт. Ниже мы представим точные значения энергопотребления, но сразу же отметим, что эффективность энергопотребления является одним из значимых преимуществ данной платформы против других истинно настольных архитектур, позиционируемых на рынок неттопов.

Платформа Ion в качестве настольного ПК (неттоп)

Есть несколько разных сценариев, для которых небольшой, лёгкий и экономичный неттоп подошёл бы идеально. Будь это компьютер на кухне, машина для набора текста или просмотра web-страниц, установленная в удобном месте дома, концепция доступного терминала, которому не нужно иметь очень высокую производительность, вполне заслуживает право на существование.

Это одна из потенциальных моделей использования платформы Ion, и если вы считаете, что будете использовать платформу именно в качестве интернет-терминала, то комбинация Atom/IGP подойдёт очень хорошо. Впрочем, если нужна более высокая производительность, то ограничения станут заметны довольно быстро, что мы отмечали во время тестов Shuttle X27.

Можно привести пример: мы привыкли устанавливать Windows Vista с SP1 на тестовые конфигурации, после чего мы проводим полное обновление системы (то есть скачиваем патчи и устанавливаем их) через Windows Update, на что уходит 20-30 минут. Когда мы впервые обнаружили, что данная конфигурация устанавливает один патч (.NET, скорее всего) в течение десяти минут, то сразу же поняли, что перед нами совершенно иной класс оборудования, отличный от того, что мы привыкли тестировать в лаборатории Tom's Hardware.

Zotac Atom

Ion под Windows 7 RC

Поскольку ещё до обзора мы знали, что операционная система Vista слишком "тяжёлая" для процессора Intel Atom, мы решили провести все тесты под Windows 7 Release Candidate. Время загрузки оказалось заметно меньшим, да и приложения запускались быстрее. Но сразу же было заметно, когда мы требовали от системы большего, чем она могла обеспечить.

Многозадачное окружение, например, было не идеальным. Вполне естественно, что в ожидании установки DVD-плеера терпению приходит конец, и начинаешь проверять разные настройки системы, "Панель управления", диспетчер устройств, профили электропитания, что ещё сильнее нагружает систему.

Можно подвести небольшой итог. Если требуется запускать несколько приложений одновременно, сжимать/распаковывать крупные архивы и перекодировать мультимедийные файлы, то процессор является решающим фактором, влияющим на производительность. Система хорошо подходит для просмотра рецептов в онлайне на кухне, ответа на письма электронной почты на диване или простого набора текста. Но более интенсивным приложениям явно требуется более скоростной CPU. В конце концов, Atom задумывался как процессор для мобильных интернет-устройств - если бы он был слишком быстрым, то начал бы конкурировать с настольными приложениями Intel. Поэтому даже под Windows 7 нужно будет умерить свои ожидания от компактной платформы mini-ITX с процессором Atom - даже если она построена на впечатляющем чипсете IGP от nVidia.

Платформа Ion в качестве компьютера для домашнего кинотеатра (HTPC)

Данная сфера, возможно, является самой интересной для платформы nVidia Ion. Мы провели тесты как под Windows Vista, так и под Windows 7 Release Candidate.

Начнём с Windows 7, поскольку данная территория пока является новой для разработчиков программного обеспечения, которые пытаются её завоевать. Но помните, что операционная система находится в предварительном состоянии, и разработчикам программ и "железа" ещё предстоит немало поработать, прежде чем их продукты будут полностью поддерживать грядущую ОС.

Мы провели тесты с двумя DVD-плеерами: CyberLink PowerDVD 9 Ultra и ArcSoft TotalMedia Theater 3 Platinum. Качество видео было хорошим у обоих плееров (оба правильно распознали и включили технологию nVidia PureVideo HD). Но со звуком история оказалась совершенно иной.

Поначалу плеер PowerDVD стал передавать декодированный звук PCM на новый декодер Onkyo TX-SR507 в нашей лаборатории; он не отсылал оригинальную закодированную дорожку Dolby Digital/DTS. К сожалению, даже с активным 5.1- канальным звуком HDMI под Windows программный плеер выдавал только два канала звука. TotalMedia Theater 3 делал то же самое, но у плеера было преимущество по более плавной интеграции в интерфейс Windows 7 Media Center.

Полагая, что у Ion и многоканального звука могут быть проблемы, мы загрузили Vista и попытались запустить оба плеера ещё раз. Под TotalMedia Theater 3 мы успешно добились сквозного прохождения дорожек DTS и Dolby Digital на внешний декодер, но эта же конфигурация не заработала под PowerDVD 9. Проигрывание видео в PowerDVD 9 было неоднородным (как будто технология PureVideo HD не была распознана должным образом), да и звука мы вообще не получили.

Затем nVidia выпустила обновлённый драйвер HDMI под Windows 7. Данное обновление позволило нам успешно передавать сквозные потоки DD/DTS в обоих плеерах, но на момент публикации PowerDVD 9 всё ещё не мог декодировать и передавать многоканальный звук PCM на ресивер (хотя мы смогли проверить должную поддержку многоканального звука через панель управления Windows).

Сильные стороны Ion

Zotac Atom

Разумное использование CPU во время просмотра "Обитель зла/Resident Evil".

Несмотря на проблемы с плеерами под Windows 7 и Vista, мы видим серьёзный потенциал у данной крошечной платформы - который практически полностью обусловлен чипсетом nVidia IGP. Комбинация PureVideo HD 3 и 7.1-канального выхода LPCM через HDMI дают почти идеальное аудио/видео-решение, а должная поддержка звука будет улучшена по мере обновления драйверов.

Мы не замеряли нагрузку на CPU в фильмах, закодированных VC-1 (основное улучшение при переходе от VP2 на VP3 заключается как раз в декодировании VC-1), но мы посмотрели несколько фильмов с кодеком H.264 и замерили уровень нагрузки 25-35% ("Крепкий орешек 4/Live Free or Die Hard" с потоком 28 Мбит/с, например, давал стабильную нагрузку 25%). Это реальное подтверждение того, что чипсет nVidia снимает большую часть нагрузки по декодированию с процессора.

В результате, в нашей лучшей конфигурации Windows Vista и ArcSoft TotalMedia Theater 3, мы смогли насладиться плавным воспроизведением видео высокого разрешения и звука DTS на этой тихой и маленькой платформе.

Слабые стороны Ion

Вполне понятно, что программное обеспечение нуждается в доработке. Впрочем, сложно обвинять разработчиков аппаратного и программного обеспечения в "сырой" поддержке операционной системы, которая ещё не вышла в финальном виде. Поэтому мы уделим внимание работе под Vista.

Для просмотра фильмов производительности Ion достаточно, поскольку чипсет nVidia значительно помогает в этом деле. Но даже при этом ощущения от работы такие, как будто двигаешься не в воздухе, а в воде. Запуск Media Center, запуск плеера, чтение оптического диска - все эти операции будут выполняться слишком медлительно, если вы привыкли к практически мгновенной реакции настольных систем.

Zotac Atom

После выставления разрешения 1280x720, мы получили обрезанный экран.

Есть ещё один "подводный камень": поскольку ни PowerDVD, ни TrueMedia Theater не сертифицированы AACS LA под работу с платформой Ion, то вы не сможете передавать закодированный (bitstream) поток TrueHD или DTS-HD через HDMI на аудио/видео-ресивер. Конечно, в качестве решения можно положиться на программное декодирование звука плеером, после чего он будет передаваться в виде многоканального LPCM. Но, как мы уже упомянули, мы не смогли заставить PowerDVD выдавать больше двух каналов звука PCM под Windows 7 (и вообще не смогли заставить его выводить звук под Vista). Будем надеяться, что эти проблемы будут решены в ближайшем будущем.

Zotac Atom

Когда мы вручную подогнали экран, PowerDVD отказался запускаться.

Наконец, у нас возникли некоторые проблемы с разрешением материнской платы Zotac в окружении домашнего кинотеатра. Мы подключали наш DLP-проектор напрямую или через репитер HDMI 1.3a (в ресивере Onkyo TX-SR507), но получали разрешение 1176x664. Ручное выставление разрешения 1280x720 привело к тому, что картинка вышла за пределы экрана по обеим осям.

Платформа Ion в качестве игрового компьютера

В данном отношении мы не питали особых надежд, но учитывая графическое ядро Ion на основе G86 и обещания nVidia, что на данном чипсете можно вполне нормально играть в шутеры от первого лица, такие как Call of Duty 4, мы решили запустить несколько популярных игр.

nVidia выслала нам длинный список популярных игр, которые, по словам компании, хорошо пойдут в разрешении 1024x768 с низким уровнем детализации. В списке присутствовали Age of Empires III, несколько игр из серии Battlefield, Call of Duty 4, C&C: Red Alert 3, Iron Man, Spore и несколько игр Warcraft. Многие из приведённых игр старые, но в них всё равно приятно будет повторно поиграть, если встроенное графическое ядро будет достаточно быстрым, чтобы выдать разумную частоту кадров, особенно если движок игры будет слабо нагружать двуядерный Atom, чтобы не сдерживать слишком сильно его производительность.

Для наших тестов мы взяли Left 4 Dead и World of Warcraft, после чего немного поиграли в них на конфигурации Ion. Мы вскоре перейдём к результатам производительности, а пока что хотели бы поделиться субъективными впечатлениями о качестве картинки и геймплее.

В обеих играх мы смогли получить разумный баланс между производительностью и качеством картинки.

Zotac Atom

В разрешении 1280x720 с настройками качества Fair игра WoW выглядела совсем неплохо.

Больше всего нам понравилась World of Warcraft, которую мы смогли запустить в "родном" разрешении DLP-проектора 1280x720, используя встроенный режим качества "Fair". У нас не было времени проходить миссии, но визуальное впечатление от Ironforge было вполне неплохим, частота кадров вполне вписывалась в определение плавной.

Left 4 Dead тоже запустилась в разрешении 1280x720, хотя нам пришлось выставить уровень качества "Low", чтобы можно было нормально играть. Как можно видеть на скриншоте, уровень качества "Low" смотрится совсем неплохо, хотя играть в этот динамичный шутер оказалось не так легко, как на high-end дискретных видеокартах, выдающих больше 100 fps.

Zotac Atom

В разрешении 1280x720 (с качеством "Low") в игру Left 4 Dead вполне можно было играть.

Если игры для вас являются основным критерием, то вряд ли стоит серьёзно рассматривать платформу Ion. Конечно, играть в той или иной степени можно, но, как мы увидим по результатам производительности, данный сценарий существенно сдерживается процессором Atom.

Тестовая конфигурация

В большинстве тестов, которые мы встречали, платформа Ion сравнивается с недорогой настольной платформой на Intel G45 или конфигурацией Atom на чипсетах линейки Intel 945G. Учитывая сильные стороны IGP, можно предположить, что данная конфигурация обойдёт собственную плату mini-ITX Intel D945GCLF2 с процессором Atom board (которая стоит $80 по сравнению с $180 за Ion).

Поэтому для сравнения мы решили собрать платформу, которая стоила бы сравнимую сумму, но была бы построена на более привычных настольных комплектующих. Мы выбрали материнскую плату Gigabyte MA78GPM-DS2H micro-ATX (чипсет AMD 780G со 128 Мбайт памяти side-port), недавно объявленный двуядерный процессор AMD Athlon X2 7850, блок питания Enermax ETK405AST 405W - всё это обошлось нам в $187, что примерно соответствует процессору, материнской плате и блоку питания, которые предлагает Zotac.

Конечно, форм-фактор mini-ITX вряд ли следует напрямую сравнивать с micro-ATX, поскольку он более компактный. Действительно так. Но если вам нужен форм-фактор mini-ITX сам по себе, то следует помнить, что обойдётся он дороже - в конце статьи мы привели альтернативное решение.

Мы хотели бы сразу пояснить, что не позиционируем данную сборку AMD как лучшее решение для домашнего кинотеатра (HTPC). Ему не хватает поддержки многоканального звука LPCM (мы даже не смогли обеспечить сквозное прохождение потоков DD или DTS под Windows 7 с драйвером Realtek HDMI).

Тестовая конфигурация
Процессоры Intel Atom 330 (Diamondville) 1,6 ГГц, 441-контактный FC-BGA, 533-МГц FSB
AMD Athlon X2 7850 BE (Kuma) 2,8 ГГц, AM2+, 1800-МГц HT, 2 Мбайт кэша L3, функции энергосбережения выключены
Материнские платы Zotac ION-ITX-A-U Nvidia Ion Graphics Processor, BIOS N0508WZT
Gigabyte MA78GPM-DS2H (AM2+) 780G/SB700, BIOS F4
Память Corsair 4 Гбайт (2 x 2 Гбайт) DDR2-1066 5-5-5-15
Жёсткий диск Intel X25-M 80 Гбайт SATA 3 Гбит/с Flash SSD
Видеокарты Nvidia GeForce 9300
ATI Radeon HD 3200 со 128 Мбайт памяти Side-Port
Блок питания Enermax ETK405AST 405W ATX12V v.2.2
Системное ПО и драйверы
Операционные системы Windows Vista Ultimate Edition x86 Service Pack 1, Windows 7 Release Candidate x86
DirectX DirectX 10
Драйверы платформы/графического ядра GeForce/Ion 185.85 for Vista/Win7
Catalyst 9.4 for Vista/Win7

Тесты и настройки

3D-игры
Left 4 Dead Quality settings set to Low, 1280x720/720x480, latest Steam version, timed demo.
World of Warcraft Quality settings set to Fair, 1280x720/960x600 (Ion) and 800x600 (780G platform), Patch 3.1.1, Ironforge circuit, Fraps (120 seconds).
Кодирование аудио
iTunes Version: 8.1, 32-bit, Audio CD ("Terminator II" SE), 53 min., Default format AAC
Lame MP3 Version: 3.98 (32-bit), Audio CD ""Terminator II" SE, 53 min, wave to MP3, 160 Kb/s
Кодирование видео
Mainconcept Reference 1.6.1 MPEG2 to MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC Codec, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio: MPEG2 (44.1 KHz, 2 Channel, 16-Bit, 224 Kb/s), Mode: PAL (25 FPS), Profile: Tom's Hardware Settings for Qct-Core
Приложения
Winrar 3.80 Version 3.80, Benchmark: THG-Workload (334 MB)
Winzip 12 Version 12, Compression=Best, Benchmark: THG-Workload (334 MB)
Синтетические тесты и настройки
3DMark Vantage Version: 1.02, GPU and CPU scores
PCMark Vantage Version: 1.00, System, Memory, Hard Disk Drive benchmarks, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra 2009 SP3 CPU Test=CPU Arithmetic/MultiMedia, Memory Test=Bandwidth Benchmark

Результаты тестов

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Мы сразу же можем видеть ограничения Atom в настольном окружении. Во всех тестах настольный двуядерный процессор AMD для массового рынка существенно обгоняет 8-Вт процессор Intel для нетбуков.

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Здесь роли меняются, поскольку 3DMark сильнее всего зависит от 3D-производительности. Когда в данном синтетическом тесте процессор Intel Atom начинает оказывать меньшее влияние на результат, графическая технология nVidia обгоняет стареющее графическое ядро AMD уровня Radeon HD 3200, в результате чего платформа Ion выходит вперёд по общему результату и в тесте GPU. Однако если посмотреть на результаты процессора, то Athlon X2 оказывается быстрее.

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Синтетические тесты

Во всех трёх тестах Sandra, которые оценивают арифметические и мультимедийные вычислительные возможности процессоров, двуядерный AMD Athlon X2 выходит вперёд. И хотя обе платформы используют двухканальные контроллеры памяти DDR2, встроенный контроллер AMD (поддерживающий память до DDR2-1066) пропускает через себя значительно большее количество данных, чем комбинация Atom/IGP.

Приложения

Приложения

Разница восемь минут между AMD Athlon X2 и Atom 330 говорит о том, что если вам нужно выполнять большое количество работы по перекодированию данных, то не следует использовать неттоп или HTPC, если только в них не установлено "железо" стандартного настольного класса.

Есть и контраргумент: платформа Ion содержит поддержку CUDA как составную часть графического ядра. Поэтому если вы будете использовать Badaboom, vReveal (технология улучшения видео в CSI-стиле) или Nero Move it, то результаты будут в несколько раз лучше, чем при кодировании только на CPU. Недавно мы опубликовали материал, посвящённый ускорению приложений с технологией CUDA, правда, мы пока не тестировали интегрированные графические ядра.

Приложения

Преобразование дорожек CD-аудио в формат AAC без потерь выполняется на процессоре Intel Atom существенно дольше.

Приложения

Здесь мы видим прежние результаты, когда Lame 3.98 преобразует тот же CD-аудио в формат MP3.

Приложения

Работает ли ваша система как настольная рабочая станция или как интернет-киоск на кухне, антивирус должен обеспечивать её защиту. В случае сканирования папки с файлами объёмом 334 Мбайт, платформе Ion требуется более чем в два раза времени на завершение работы. Это немало, поскольку AVG выигрывает от обоих ядер и технологии Hyper-Threading, но двуядерный Athlon всё равно выходит победителем.

Приложения

WinZip 12 не очень сильно выигрывает от многопоточности, поэтому доминирование Athlon в данном тесте нас не удивило.

Приложения

WinRAR, с другой стороны, может использовать Hyper-Threading, в результате он даёт чуть лучшую производительность против Athlon, чем мы видели в случае WinZip.

3D-игры

3D-игры

Здесь становится очевидной разница между синтетическими 3D-тестами и реальными играми, поскольку платформа Ion упирается в CPU в нашем тесте Left 4 Dead (если вернуться к результатам 3DMark, то там, теоретически, графическое ядро nVidia будет мощнее, чем у AMD).

3D-игры

Отрыв увеличивается ещё сильнее в World of Warcraft, где платформа Ion выдаёт, максимум, 50 fps. Нам пришлось использовать чуть меньшее разрешение на платформе AMD, поскольку в драйвере каждой компании есть различия в поддерживаемых разрешениях, но разница всё равно незначительная - система на 780G упирается в GPU, а платформе Ion явно бы не помешал более скоростной CPU.

Энергопотребление

Где платформа Ion показывает себя с лучшей стороны, так это в данном тесте. 90-Вт блок питания, поставляемый с материнской платой Zotac, сразу же намекает на низкое энергопотребление конфигурации mini-ITX.

Энергопотребление

Действительно, материнская плата Zotac Ion показала себя очень хорошо. В режиме бездействия она использовала меньше половины энергопотребления конфигурации на двуядерном AMD Athlon X2 7850 - даже при активной функции Cool'n'Quiet. Под нагрузкой разница более существенная: два решения разделяют 114 Вт.

Если вам нужны экономичные вычисления, а ограничения производительности процессора Atom волнуют мало, то можете смело использовать материнскую плату Zotac Ion вместе с обычными настольными комплектующими.

Конечно, мы могли бы существенно уменьшить энергопотребление, если бы подошли к выбору процессора более ответственно. Athlon X2 7850 смотрится привлекательно из-за цены $69, 2,8-ГГц тактовой частоты и разблокированного множителя, но ядро Kuma заявлено с тепловым пакетом 95 Вт. Можно было бы выбрать Athlon X2 5050e за $60 (работает на 2,6 ГГц), что позволило бы снизить тепловой пакет до 45 Вт.

Цена

Zotac Atom

Как мы уже упоминали, розничная цена ION-ITX-A-U (версия платы с двуядерным процессором Intel Atom 330) составляет $189.

Вместе с двуядерной моделью Zotac объявила о выпуске ION-ITX-B-E с одноядерным Atom N270 на 1,6 ГГц, без WiFi и без блока питания; ION-ITX-C-U с процессором N270 с блоком питания, а также ION-ITX-D-E с процессором Atom 330 и WiFi (но без блока питания).

Заключение

По нашим наблюдениям, платформа Ion позиционируется по-разному: как серьёзный конкурент на рынке HTPC, как недорогое игровое решение и как "лёгкая" настольная рабочая станция. При подготовке статьи мы попробовали платформу во всех трёх окружениях, переключаясь между Windows Vista и Windows 7 Release Candidate, чтобы протестировать функции и отзывчивость.

Как нам кажется, наиболее обещающие позиции у материнской платы Zotac сегодня на рынке HTPC, где крошечный размер, не менее крошечное энергопотребление и длинный список функций дают почти всё, что нужно для домашнего кинотеатра. Вы получите почти всё, что нужно для домашнего кинотеатра с высоким разрешением, от технологии ускорения PureVideo HD до поддержки многоканального звука LPCM. На данный момент мы смогли получить прохождение закодированных потоков Dolby Digital и DTS через HDMI, хотя должная поддержка звука LPCM 5.1 без потерь пока отсутствует. Больше всего нам понравилась идея запуска на таком HTPC системы Windows 7 и встроенного Media Center.

Насчёт игр следует подумать дважды. Хотя встроенное графическое ядро IGP способно справиться со многими популярными играми в разрешении 1024x768 с низким уровнем детализации, обычная видеокарта дешевле $100 даст намного лучшие результаты. Конечно, чтобы её использовать, вам потребуется платформа со слотом PCI Express x16.

В роли третьего или четвёртого настольного компьютера у Ion тоже есть потенциал. Время загрузки и время сканирования на вирусы длительные, но если вы просматриваете web-страницы, проверяете почту или набираете текст на этой крошечной системе, то вы вряд ли обратите внимание на медлительность. А полный набор современных интерфейсов ввода/вывода, таких как USB 2.0, Gigabit Ethernet и поддержка беспроводной сети 802.11n обеспечат все необходимые возможности подключения.

Альтернативы Mini-ITX

Мы сравнивали материнскую плату Zotac mini-ITX Ion с платформой micro-ATX 780G, которая обеспечивает большую производительность из-за комплектующих уровня настольного ПК, но занимает больше пространства. Конечно, мы знаем, что платы micro-ATX и mini-ITX находятся в разных категориях, да и есть энтузиасты, готовые установить такую плату в минимально возможный объём.

Довольно забавно, но альтернатива в формате mini-ITX доступна тоже от Zotac. Материнская плата GeForce 9300-ITX WiFi использует такой же чипсет и оснащена очень похожим набором функций, но у неё присутствует сокет LGA-775, в который вы можете установить процессоры класса Core 2.

Плата GeForce 9300-ITX WiFi сама по себе стоит $140 (от 5 тыс. рублей в России), при этом вам нужно будет потратиться на CPU и блок питания, но если вам так уж нужно решение форм-фактора mini-ITX с высокой производительностью, то рассмотрите указанный вариант.


RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Материнские платы на Intel X58 для Core i7

Введение

Формат Micro-ATX тоже вполне хорошо подходит для high-end систем благодаря поддержке полноразмерных комплектующих и возможности установки до четырёх карт расширения. Конечно, многие энтузиасты обычно сетуют на неподходящее качество или дизайн в качестве основной причины отказа от Micro-ATX, а производители указывают на отсутствие спроса, поэтому и не прикладывают особых усилий к развитию этого форм-фактора для топовых сборок. Несколько попыток производителей получить признание у энтузиастов, любителей компактных форматов, были отвергнуты рынком, который относится к формату Micro-ATX очень консервативно.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Однако растущая популярность портативных игровых ПК Micro-ATX начинает ломать представления и опровергать негативные прогнозы. Потребители уже начинают прикидывать, какое "железо" лучше устанавливать внутрь подобных систем. И современные топовые компактные системы по функциональности оказываются ничем не хуже, чем их полноразмерные конкуренты. Внутри могут использоваться high-end комплектующие, есть возможность установить даже двухслотовые видеокарты в режимах CrossFire и SLI. Если же вам нужен домашний кинотеатр, то вы можете установить до трёх мультимедийных карт расширения в дополнение к однослотовой видеокарте. Гибкость хорошая, но сборщикам предстоит принять решение насчёт того, достаточно ли им будет четыре слота расширения.

Не все сегодня серьёзно воспринимают компактные системы. Но достаточно один раз увидеть, что они работают ничуть не хуже своих полноразмерных конкурентов, и мнение может измениться. Сегодня мы сравним две материнские платы Micro-ATX на чипсете Intel X58 с обычными моделями ATX. Но перед детальным рассмотрением плат позвольте обратить внимание на их функции.

Функции материнских плат Micro-ATX для Core i7
Asus Rampage II Gene DFI LANParty Jr X58-T3H6
Северный мост Intel X58 Express Intel X58 Express
Южный мост Intel ICH10R Intel ICH10R
Стабилизатор напряжения 8-фазный 6-фазный
BIOS 0705 (04-09-2009) 217 (02-17-2009)
Базовая частота 133,3 МГц Bclk 133,6 МГц (+0,20%) 133,0 (-0,25%)
Тактовый генератор ICS 9LPRS918JKLF ICS 9LPRS918JKLF
Внутренние интерфейсы
PCIe 2.0 x16 2 (x16/x16) 2 (x16/x16)
PCIe x1/x4 0/1 0/1
PCI 1 1
USB 2.0 4 (8 портов) 3 (6 портов)
IEEE 1394 1 0
Последовательный порт 0 1
Параллельный порт 0 0
Дисковод 0 1
Ultra ATA-133 1 (2 привода) 1 (2 привода)
SATA 3 Гбит/с 7 6
4-контактный для вентилятора 5 1
3-контактный для вентилятора 0 5
Звуковые порты передней панели Да Да
CD-Audio Да Да
S/PDIF I/O Только выход Нет
Кнопка питания Да Да
Кнопка сброса Да Да
Кнопка CLR_CMOS Перемычка Да (PWR+RST)
Диагностический дисплей Разъём для подключения внешнего 2-символьный
Порты панели ввода/вывода
PS/2 1 2
USB 2.0 4 6
IEEE 1394 1 0
LAN 1 1
eSATA 1 0
Кнопка CLR_CMOS Да Перемычка
Цифровой звуковой выход 1 2
Цифровой звуковой вход 0 0
Аналоговые звуковые порты 6 6
Контроллеры накопителей
SATA (чипсет) 6x SATA 3,0 Гбит/с 6x SATA 3,0 Гбит/с
Режимы RAID чипсета 0, 1, 5, 10 0, 1, 5, 10
Дополнительный контроллер SATA JMB363 PCIe, 1x SATA 3,0 Гбит/с, 1x eSATA 3,0 Гбит/с Нет
Дополнительный контроллер Ultra ATA JMB363 PCIe JMB368 PCIe
IEEE 1394
VT6315N PCIe, 2 x 400 Мбит/с Нет
Ethernet
Основной LAN RTL8111C PCIe 88E8053 PCIe
Дополнительный LAN Нет Нет
Звук
Кодек HD Audio AD2000B ALC889

Asus Rampage II Gene

Материнская плата Micro-ATX Rampage II Gene выглядит как меньшая и немного обновлённая версия Rampage II Extreme. В отличие от "старшей" модели у неё меньше слотов, меньше избыточных элементов, да и второй контроллер LAN тоже исчез.

Asus Rampage II Gene

Покупатели получат два слота PCIe 2.0 x16 с полной пропускной способностью, а также все доступные возможности разгона процессоров Core i7. Если вы планируете установить систему с несколькими мониторами, а не конфигурацию SLI/CrossFire, то обратите внимание на открытый край разъёма PCIe 2.0 x4, что позволяет инсталлировать третью видеокарту.

Asus Rampage II Gene

Перенос верхнего слота x16 на две позиции вверх по сравнению с материнской платой Full-ATX потребовал соответствующей "северной" ориентации. Asus удалила нижние лапки слотов DIMM, чтобы они не мешались близко расположенной видеокарте, но мы не обнаружили каких-либо проблем с креплением модулей памяти. Сокет CPU тоже немного сдвинут к верхнему краю Rampage II Gene, не оставляя места для дополнительных стабилизаторов напряжения, которые у "старшей" модели Full-ATX находятся над сокетом процессора.

В наших тестах разгона мы сможем оценить стабильность получившегося 8-фазного дизайна.

Плата Rampage II Gene следует за моделями Asus P6T и Foxconn BloodRage в том, что она обеспечивает отверстия монтажа кулеров как LGA-1366, так и LGA-775. Это особенно полезно при подборе кулера под корпус, или если у вас уже имеется дорогая система водяного охлаждения.

Asus, наконец, освободилась от наследственного разъёма для подключения дисковода, который уже никому не нужен (не считая тех, кто будет устанавливать Windows XP - на этот случай у нас всегда есть под рукой USB-дисковод). Однако другой наследственный интерфейс Ultra ATA всё же имеется. Его обеспечивает комбинированный контроллер JMicron JMB363, который также даёт седьмой внутренний порт SATA и один внешний порт eSATA.

Расположение гнезда для подключения передних звуковых портов в нижней части материнской платы в корпусах Micro-ATX обычно проблем не доставляет, но перед нами плата SLI/CrossFire. И прокладка кабеля под видеокартой может оказаться не такой простой, особенно когда круглые кабели (они используются в большинстве корпусов) нужно "сплющить" для плоского длинного разъёма.

По центру нижней кромки Rampage II Gene расположены кнопки питания и сброса, облегчающие тест конфигурации вне корпуса. Третья клавиша под названием "MemOK" заставляет материнскую плату серьёзно ослабить задержки памяти, чтобы загрузиться с проблемными модулями.

BIOS

В разделе статьи, посвящённом разгону, мы рассмотрим доступные диапазоны напряжений и частот.

Меню Asus Extreme Tweaker настолько детализованное, что прокручивается на три экрана, хотя оно начинается с автоматических функций разгона Asus. Rampage II Gene правильно определили значения наших модулей X.M.P. на 2000 и 1866 МГц.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Настройки памяти разбиты по почти двум экранам, но Asus упростила конфигурацию тем, что многие настройки можно оставить в автоматическом режиме.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Функция Asus O.C. Profile позволяет сохранять до восьми профилей BIOS, а опция TweakIT Batch File упрощает настройку разгона, позволяя записывать профили в файл.

Аксессуары

Asus Rampage II Gene

Новой у Rampage II Gene оказалась огромная наклейка на корпус. Дисплей LCD Poster даёт полезную информацию о статусе системы, но подключение его через отверстие в заглушке ввода/вывода приводит к "свободному плаванию" дисплея во время переноски системы.

DFI LANParty Jr X58-T3H6

Плата LANParty Jr X58-T3H6 выглядит практически идентично своей полноразмерной предшественнице DFI LANParty DK X58-T3eH6 за исключением двух отсутствующих слотов. И мы ожидали получить такой же уровень производительности и возможностей разгона. Но DFI, конечно, не просто "обрезала" область с нижними слотами от предыдущего полноразмерного дизайна. Все компоненты пришлось переместить вверх, а также заполнить слотовую позицию, которая была пустой.

DFI LANParty Jr X58-T3H6

Если сравнивать с полноразмерной материнской платой DFI LANParty DK X58-T3eH6, то у компактной версии исчезли два порта SATA и два IEEE-1394 FireWire. Отсутствующие порты SATA связаны с переходом с комбинированного контроллера JMB363 на меньшую версию JMB368. Честно говоря, отсутствие Ultra ATA позволило бы DFI полностью отказаться от дополнительных контроллеров накопителей, и мы бы предпочли пару портов eSATA, чем одно гнездо Ultra ATA. Контроллер FireWire исчез, что может вызвать проблемы с некоторыми high-end корпусами, где есть передний порт FireWire.

DFI LANParty Jr X58-T3H6

DFI решила сохранить разъём для подключения дисковода, позволяя пользователям Windows XP добавлять драйверы RAID или AHCI во время установки системы. Все современные материнские платы имеют контроллер дисковода в южном мосту, но некоторые производители отказываются от добавления разъёма, чтобы продукт выглядел более современным. Режим AHCI хорош тем, что позволяет подключать съёмные накопители в BIOS X58-T3H6 с поддержкой "горячей замены".

Подъём слотов LANParty Jr привёл к тому, что длинные видеокарты будут конфликтовать с нижними лапками слотов DIMM, заставляя пользователей снимать верхнюю видеокарту для добавления/удаления модулей памяти. Но DFI, похоже, забыла переместить разъём для подключения передних звуковых портов вместе со слотами; он располагается сразу за вторым гнездом для установки видеокарты, поэтому здесь тоже придётся расплющивать круглый кабель звуковых портов, чтобы он протиснулся под радиатором второй видеокарты.

Подобно конкуренту Asus, LANParty Jr X58-T3H6 обеспечивает полные шестнадцать линий PCIe 2.0 к каждому слоту x16. Но, в отличие от Asus, DFI не установила в слот x4 разъём с открытым краем. Если вы хотите подключить шесть мониторов, то будете разочарованы тем, что не сможете установить карту x16 в слот x4 DFI.

Кнопки питания и сброса, расположенные вдоль нижней кромки материнской платы, облегчают тестирование за пределами корпуса. А если нажать их одновременно, то вы получите функцию CLR_CMOS. Дисплей Port 80 будет полезен для диагностики возможных проблем, хотя в полной сборке SLI все эти функции будут бесполезны. Внутренние клавиши всё равно недоступны в закрытом корпусе, но перемычка CLR_CMOS на панели ввода/вывода менее подвержена случайному срабатыванию, чем соответствующая клавиша у материнской платы Asus.

BIOS

Настройки DFI Genie BIOS занимают меньше экранов, чем у конкурента, но всё равно обеспечивают полный ручной контроль над наиболее важными частотами и множителями.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Задержки памяти и уровни напряжения вынесены в отдельные подменю. У LANParty Jr X58-T3H6 доступно меньше задержек памяти для изменения, но есть больше настроек напряжения по сравнению с Asus, да и большая часть отсутствующих задержек редко используется оверклокерами.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

LANParty Jr X58-T3H6 поддерживает четыре профиля BIOS для сохранения настроек, но наиболее полезна возможность восстановления последней успешной загрузочной конфигурации после сброса настроек BIOS.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Аксессуары

DFI LANParty Jr X58-T3H6

Комплект поставки LANParty Jr X58-T3H6 содержит круглые кабели для дисковода и приводов Ultra-ATA, но набор кабелей SATA был урезан до поддержки двух накопителей. DFI вложила в комплект поставки мостики SLI и CrossFire, а также несколько перемычек с "хвостиками".

Тестовая конфигурация

На данный момент большинство наших тестов проводятся на обновлённой конфигурации "железа" и программного обеспечения, но для этой статьи мы взяли предыдущую платформу, чтобы результаты соотносились с проведёнными тестами материнских плат на Intel X58, с которыми вы можете ознакомиться по следующим ссылкам.

  • Asus Rampage II Extreme, DFI LANParty UT X58-T3eH8, EVGA X58 SLI (3X), Foxconn Blood Rage, Gigabyte GA-EX58-Extreme, MSI Eclipse SLI;
  • ASRock X58 SuperComputer, Asus P6T, Biostar TPower X58, DFI LANParty DK X58-T3eH6, EVGA X58 3X SLI, Foxconn Renaissance, MSI X58 Platinum SLI.

Тестовая конфигурация
CPU Intel Core i7 920 (2,66 ГГц, кэш 8,0 Мбайт)
Кулер CPU Swiftech Apogee GTZ Liquid Cooling
Память Kingston KHX16000D3ULT1K3/6GX (6,0 Гбайт), DDR3-2000 на DDR3-1866 CAS 7-8-7-20
Видеокарты XFX GeForce GTX 285 XXX Edition, 670 МГц GPU, GDDR3-2500
Жёсткий диск Western Digital WD5000AAKS, 500 Гбайт, 7200 об/мин, SATA 3 Гбит/с, кэш 16 Мбайт
Звуковая карта Встроенная HD Audio
Сеть Встроенная 1 Гбит/с
Блок питания Coolermaster RS850-EMBA, 850 Вт, ATX12V v2.2, EPS12V
Программное обеспечение
ОС Microsoft Windows Vista Ultimate x64 SP1
Видеокарта Nvidia GeForce 181.20 WHQL
Чипсет Intel INF 9.1.0.1007

Некоторые другие издания проводят тесты с памятью DDR3-1600 CAS 8, но для полного раскрытия потенциала разгона материнских плат X58 нужны более скоростные модули. Мы выбрали модули Kingston DDR3-2000 - победителя в наших тестах разгона 6-Гбайт комплектов DDR3.

Kingston DDR3-2000

Мы использовали термопасту Zalman ZM-STF1 с низким тепловым сопротивлением.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Чтобы достигнуть пределов процессора Core i7 920 по разгону требуется мощная система охлаждения. Swiftech Apogee GTZ быстро отводит тепло от процессора благодаря мощному насосу MCP-655b и теплообменнику с тремя 120-мм вентиляторами.

Swiftech Apogee GTZ

Лидером по производительности в предыдущем сравнительном обзоре материнских плат на X58 оказалась Asus P6T - поэтому мы стали использовать её для многих тестов. Сегодня данная материнская плата представляет стандарт "Full ATX", с которым мы будем сравнивать альтернативы Micro-ATX.

Asus P6T

Тесты и настройки

3D-игры
Call of Duty: World at War Patch 1.1, FRAPS/saved game, High Textures, No anti-aliasing (AA) / No anisotropic filtering (AF), vsync off, Ultra Textures, 4x AA / Max AF, vsync off
Crysis Patch 1.2.1, DirectX 10, 64-bit executable, benchmark tool, Test Set 1: High Quality, No AA, Test Set 2: Very High Quality, 8x AA
Far Cry 2 DirectX 10, Steam Version, in-game benchmark, Test Set 1: High Quality, No AA, Test Set 2: Ultra High Quality, 8x AA
World in Conflict Patch 1009, DirectX 10, timedemo, Test 1: High Details, No AA / No AF, Test 2: Very High Details 4x AA / 16x AF
Аудио
iTunes Version: 7.7.0.43, Audio CD (Terminator II SE), 53 min, Default format AAC
Lame MP3 Version: 3.98 Beta 3 (05-22-2007), Audio CD "Terminator II" SE 53 min, wave to MP3
Видео
TMPEG 4.5 Version: 4.5.1.254, Import File: "Terminator 2" SE DVD (5 Minutes), Resolution: 720x576 (PAL) 16:9
DivX 6.8.3 Encoding mode: Insane Quality, Enhanced multi-threading enabled using SSE4, Quarter-pixel search
Xvid 1.1.3 Display encoding status = off
Mainconcept Reference 1.5.1 MPEG2 to MPEG2 (H.264), MainConcept H.264/AVC Codec, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio: MPEG2 (44.1 kHz, 2 Channel, 16-Bit, 224 Kb/s), Mode: PAL (25 FPS)
Приложения
Autodesk 3ds Max 9 Version: 9.0, Rendering Dragon Image at 1920x1080 (HDTV)
Grisoft AVG Anti-Virus 8 Version: 8.0.134, Virus base: 270.4.5/1533, Benchmark: Scan 334 MB Folder of ZIP/RAR compressed files
Winrar 3.80 Version 3.70 BETA 8, Compression = Best, Dictionary = 4,096 KB, Benchmark: THG-Workload (334 MB)
WinZIP 11 Version 11.2, Compression = Best, Benchmark: THG-Workload (139 MB)
Синтетические тесты
3DMark Vantage Version: 1.02, GPU and CPU scores
PCMark Vantage Version: 1.00, System, Memory, Hard Disk Drive benchmarks, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra XII SP2 Version 2008.5.14.24, CPU Test = CPU Arithmetic / Multimedia, Memory Test = Bandwidth Benchmark

Результаты тестов

3D-игры

Rampage II Gene сразу же высоко подняла планку в CoD:WaW, по производительности обходя даже решения Full-ATX. DFI немного отстаёт от полноразмерной P6T, но это может быть связано с менее агрессивным использованием режима Intel Turbo.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Rampage II Gene вновь побеждает в Crysis в режиме High Details, но дальнейшее увеличение детализации приводит к тому, что вперёд выходит полноразмерная P6T.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Компактная Rampage II Gene хорошо показывает себя и в Far Cry 2.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

World in Conflict отдаёт предпочтение полноразмерной P6T, которая используется в нашей эталонной платформе 2009 года.

Кодирование аудио/видео

Rampage II Gene заметно выигрывает в программе кодирования Apple iTunes. Подобное лидерство довольно уникально, поэтому мы повторно провели тесты, отслеживая базовую частоту, но материнская плата не выходила за штатный разгон 0,20%.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Программа кодирования Lame MP3 даёт идентичную производительность разных моделей материнских плат.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Rampage II Gene немного лидирует в тесте перекодирования видео TMPGEnc, а полноразмерная P6T выходит на первое место в Mainconcept.

Приложения

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Равные результаты в 3ds Max вполне соответствуют нашим ожиданиям.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Результаты тоже ожидаемые, но Rampage II Gene удалось на секунду быстрее справиться с антивирусным сканированием AVG.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Обе материнские платы Asus обошли DFI в тестах сжатия файлов.

Синтетические тесты

Rampage II Gene лидирует в 3DMark, но отрыв невелик.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

В тесте PCMark плата Asus Rampage II Gene значительно выходит вперёд, однако модель DFI серьёзно отстаёт.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Небольшая разница в тактовых частотах видна по тестам Sandra CPU, но результаты всё равно близки.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Полноразмерная материнская плата ATX лидирует в тесте пропускной способности памяти Sandra Memory Bandwidth, но, опять же, разница незначительная.

Разгон, энергопотребление и температура

Хотя доступные сегодня процессоры Core i7 ограничены, как правило, базовой частотой 220 МГц BCLK, некоторые специально отобранные образцы могут переходить этот порог. Во время экстремального разгона, особенно если процессор охлаждается ниже температуры окружающего воздуха, оверклокеры часто выставляют напряжение значительно больше, чем мы считаем безопасным. Ниже представлены доступные настройки BIOS двух материнских плат Micro-ATX для Core i7.

Значения частот и напряжений в BIOS (для разгона)
Asus Rampage II Gene DFI LANParty Jr X58-T3H6
Базовая частота CPU 100-500 МГц (1 МГц) 133-250 МГц (1 МГц)
Изменение множителя CPU Да Да
Частота памяти BCLK x6 - x16 (x2) BCLK x6 - x16 (x2)
Частота PCIe 100-200 МГц (1 МГц) 100-250 МГц (1 МГц)
CPU Vcore 0,85-2,50 В (6,25 мВ) 1,00-2,00 В (12,5 мВ)
Напряжение Uncore 1,20-2,50 В (6,25 мВ) 1,21-1,61 В (10 мВ)
IOH Core 1,11-2,20 В (13,25 мВ) 1,10-1,45 В (50 мВ)
ICH Core 1,11-2,20 В (13,25 мВ) 1,05-1,35 В (100 мВ)
Напряжение DRAM 1,51-2,50 В (13,25 мВ) 1,455-2,40 В (15 мВ)
Задержки CAS 3-11 тактов 1-11 тактов
tRCD 3-10 тактов 1-31 тактов
tRP 3-10 тактов 1-10 тактов
tRAS 3-31 тактов 1-31 тактов

Если плата Rampage II Gene и обеспечивает более широкий допуск значений Bclk и напряжения, BIOS LANParty Jr X58-T3H6 тоже превышает разумные уровни для "железа".

Мы проведём тесты разгона, чтобы посмотреть, до какого уровня материнская плата сможет разогнать наш процессор Core i7 920 при равных значениях напряжения и задержках памяти. Для стрессового тестирования каждой конфигурации мы использовали восемь потоков Prime95 x64.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Rampage II Gene обходит материнскую плату LANParty Jr X58-T3H6 по максимальной тактовой частоте при напряжении 1,45 В, но не слишком значительно, чтобы заявить об убедительной победе. Что более важно, обе материнские платы Micro-ATX смогли дать большую стабильную частоту, чем полноразмерная плата Asus P6T, а это разбивает мифы о слабости Micro-ATX.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Базовая частота 220 МГц может потенциально заставить работать процессор Core i7 920 на 4,40 ГГц, но только при условии отобранного образца и специального охлаждения. Меньший множитель позволил нам устранить эти ограничения, чтобы обнаружить предел базовой частоты у розничной версии процессора. Мы получили чуть меньше 220 МГц на платах LANParty Jr X58-T3H6 и Rampage II Gene. Обе материнские платы по разгону обошли полноразмерную плату P6T, что вновь ставит под сомнения слухи о нестабильной работе моделей Micro-ATX.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

DFI победила по разгону памяти. На втором месте находится материнская плата Rampage II Gene, которая обошла полноразмерную P6T в тесте с шестью модулями памяти. Но P6T оказывается на среднем месте, когда установлены три модуля.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Как мы обнаружили, Asus немного меняет стандартный уровень напряжения помимо штатного разгона на 0,20%, но такое увеличение энергопотребления всё равно удивляет. Как показывает наш опыт, большинство материнских плат на Intel X58 будут потреблять энергии на уровне как раз между моделями LANParty Jr X58-T3H6 и Rampage II Gene, так что DFI будет выглядеть по сравнению с ними не такой экономичной, как в данном случае.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Несмотря на более высокое энергопотребление, температура у Rampage II Gene оказалась чуть меньше, чем у LANParty Jr X58-T3H6 (на диаграмме показана разница между температурой платы и окружающего воздуха).

Заключение

Топовые материнские платы Micro-ATX обеспечивают высокий уровень производительности, стабильности и функциональности, который большинство пользователей связывает только с полноразмерными компонентами Full-ATX. Полученные в нашей статье результаты имеют значение, поскольку они уравнивают топовые материнские платы Micro-ATX и Full-ATX, причём мы впервые видим, что производители приложили столь серьёзные усилия к возможностям разгона материнских плат с четырьмя слотами. Как видно по нашим тестам, модели DFI LANParty Jr X58-T3H6 и Asus Rampage II Gene на самом деле превзошли по возможностям разгона полноразмерную материнскую плату Asus P6T.

Многих читателей интересует только производительность, и на следующей диаграмме показана суммарная производительность обеих материнских плат Micro-ATX во всех тестах по сравнению с полноразмерной ATX Asus P6T (100%).

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

LANParty Jr X58-T3H6 немного отстала от полноразмерной P6T, но если обратиться к предыдущему сравнительному тесту материнских плат на Intel X58, то мы получим примерно равный уровень полноразмерной платы DFI и её варианта Micro-ATX. "Звездой" нашего нового тестирования стала Rampage II Gene, которая обходит по производительности даже лучшие материнские платы на Intel X58, протестированные нами раньше.

  • Asus Rampage II Extreme, DFI LANParty UT X58-T3eH8, EVGA X58 SLI (3X), Foxconn Blood Rage, Gigabyte GA-EX58-Extreme, MSI Eclipse SLI;
  • ASRock X58 SuperComputer, Asus P6T, Biostar TPower X58, DFI LANParty DK X58-T3eH6, EVGA X58 3X SLI, Foxconn Renaissance, MSI X58 Platinum SLI.

Мы знаем, что некоторые читатели отметят штатный разгон Asus из-за повышенной на 0,20% базовой частоты, но полученные результаты превышают уровень 0,20%. Мы даже специально отслеживали частоты Bclk во время тестов, чтобы убедиться в отсутствии какого-либо "хитрого" разгона Asus. На самом деле, как нам показалось, Asus смогла лучше справиться с режимом Intel Turbo, при этом более тонко играя с уровнем напряжения, чтобы система работала стабильно. Но дополнительная производительность Asus имеет свою цену в виде повышенного энергопотребления. Если поделить относительную производительность каждой материнской платы (с диаграммы выше) на среднее энергопотребление при полной нагрузке и в режиме бездействия (с диаграммы ещё чуть выше), то мы получим эффективность. И разница оказалась весьма существенной.

Asus Rampage II Gene, DFI LANParty Jr X58-T3H6

Материнская плата Rampage II Gene смогла обойти даже самую быструю полноразмерную материнскую плату Full-ATX P6T по производительности и эффективности, но она уступила по эффективности DFI LANParty Jr X58-T3H6.

Прекрасные результаты обеих материнских плат Micro-ATX доказывают, что единственной причиной выбора полноразмерного форм-фактора Full-ATX является необходимость использования более четырёх слотов. Но в большинстве систем редко используют более четырёх слотов, даже в игровой конфигурации SLI. В общем, если вам нужен high-end компьютер компактного форм-фактора, то мечта уже вполне осуществима.


RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Прыг: 01 02 03 04


Похожие ресурсы:

Copyright © 2009 Версия компьютеры
Сейчас 25 сентября 2018, 23:37
Система авторегистрации в каталогах, 
           статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог сайтов, услуги 
           продвижения и рекламы сайтов

Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются: