Персональные аккумуляторы от FSP получили нормальные названия и пошли в серию. Вместе с этим была выпущена модель, названная iON S1400. Посмотрим, что собой представляет новинка.

Сравнение

Первая модель персонального аккумулятора FSP, рассмотренная нами, называется теперь iON C1500. Во втором обзоре , посвященном пополнению этой линейки, рассматривались модели iON C2200 и MAGIC II. В результате различия между ушедшими в серию iON C1500 и iON C2200 заключались только в объеме встроенной батареи. Он составлял 1500 и 2200 мАч, соответственно. MAGIC II оказался устройством несколько иного толка. В FSP понимали, что «просто батарейка» нужна не каждому, поэтому данную модель снабдили лазерной указкой и гигабайтом флэш-памяти. При этом он стал компактнее. Конечно, в процессе пострадала батарея. Ее объем уменьшился до 950 мАч.

Новый Power Bank, как ясно из названия, скорее можно поставить в одном ряду с iON C1500 и iON C2200. Однако буква «S» выделяет его в отдельную серию. Скорее всего, она расшифровывается как «Solar», солнечный. Дело в том, что в новую модель встроена солнечная батарея. Это сразу же заметно расширяет возможности устройства, его мобильность.

В принципе подобные аккумуляторы нам не в новинку, они очень популярны среди туристов. Но для городского жителя, который ценит компактность, туристические варианты не подходят. iON S1400, в свою очередь – очень компактная модель. Габариты ее составляют 39,6 x 11,1 x 96 мм. Примерно как небольшой мобильный телефон. Попробуем сравнить имеющиеся у нас аккумуляторы:

Объем батареи на фоне остальных вариантов средний. Возможно, в будущем FSP подготовит и более емкую модель в S-линейке.

Внешний вид и эргономика

Корпус выполнен из белого матового пластика. Собран iON S1400 очень аккуратно, все углы сглажены, никаких люфтов на стыках не наблюдается. На обратной стороне указаны основные характеристики устройства. На лицевой же части расположились индикаторы уровня заряда и панель солнечной батареи.

Для батареи используется монокристаллический кремний. Это, как известно, наиболее эффективная в плане КПД его модификация. Помимо этого, она же наиболее прочная, практически не подвержена истиранию. Поверхность кремния немного выпирает над уровнем корпуса. Нам кажется, что было разумнее сделать наоборот – чуть ее утопить. Это сделало бы S1400 несколько более устойчивым к падениям.

Для зарядки встроенного аккумулятора используется разъем mini-USB. В процессе индикаторы на лицевой панели последовательно начинают светиться голубоватым светом, а «заряжаемое» деление – оранжевым. Когда предпоследний индикатор начинает светиться зеленым, это обозначает окончание зарядки. В самый нижний индикатор встроен очень слабый диод, который работает постоянно и обозначает то, что в S1400 еще есть какой-то заряд. При разрядке вновь загораются синие индикаторы и последовательно гаснут в процессе.

Зарядка других устройств с помощью iON, в свою очередь, осуществляется с помощью специального разъема и группы переходников. Аналогичные переходники используются в iON серии C. Такой подход обеспечивает большую компактность устройства, чем расположение различных разъемов на его корпусе. Однако есть у него и минус – переходники можно потерять. Впрочем, все они основаны на стандартном 2 мм штекере, поэтому на ближайшем радиорынке у вас, скорее всего, получится найти нужный переходник даже на не предусмотренные изначально разъемы.

Тестирование

Мы, конечно же, провели несколько экспериментов с новым аккумулятором. Для начала были проведены небольшие прикидки. Ток зарядки через USB был заявлен FSP на уровне 0,5 А. Для аккумулятора с емкостью 1400 мАч это соответствует 2,8 часам зарядки. Это если не учитывать тепловые потери и диоды. Экспериментальные данные хорошо согласовались с теоретическими – время зарядки составило порядка 3 часов.

Внимательный читатель мог заметить, что ток зарядки при использовании солнечной батареи был заявлен на уровне 20 мА. Это соответствует полной зарядке в течение 70 часов! На практике, если перевести это в дни и учитывать только светлое время суток, то получится, что для полной зарядки батареи потребуется порядка недели. Сразу оговоримся, что мы не проводили подобный эксперимент, тем более что солнце в Москве радует нас сейчас своим присутствием лишь изредка. В пасмурную погоду солнечные батареи также работают, но несколько хуже.

Вместо этого мы ограничились небольшими теоретическими подсчетами. Нам стало интересно, откуда же взялась цифра в 20 мА и насколько она реалистична. Понятно, что это скорее расчетное значение и в реальности через батарею может подаваться больший ток. Осталось только узнать, какие константы использовала FSP, ведь иногда производители используют совсем уж нереалистичные цифры, дабы преподнести свой продукт в лучшем свете.

Площадь солнечной батареи в S1400 составляет порядка 17 см². КПД для монокристаллического кремния, как мы уже говорили, относительно высок – 25%. Из этих цифр мы с помощью нехитрых подсчетов получаем заложенное FSP значение мощности солнечного излучения порядка 250 Вт/м². На самом деле для солнечного дня эта цифра может быть заметно больше, так что указанная FSP цифра в 20 мА является справедливой. Однако стоит учитывать, что в пасмурную погоду, мощность солнечного излучения легко может падать вплоть до 100 Вт/м².

На практике это означает, что, в случае необходимости, пара часов зарядки обеспечат возможность сделать несколько звонков. А что еще может быть нужно в таком случае? В условиях автономности можно постоянно поддерживать заряд в энергоэффективном телефоне или электронной книге.

В том, что касается зарядки сторонних устройств от S1400, всё аналогично другим персональным аккумуляторам от FSP, с учетом соответствующей емкости батареи. Эта модель действительно способна выдавать 1А при зарядке других устройств, а напряжение на выходе составляет около 5 В. Поэтому в идеальном случае устройство передает всю свою энергию в течение полутора часов. Примерно так и получилось. Мы заряжали от него телефон Xenium X500, оснащенный емким аккумулятором. Полная разрядка произошла даже быстрее, всего через 73 минуты.

Выводы

Нам очень понравилась конструкция FSP iON S1400. Концепция персонального аккумулятора тайваньской компанией разработана уже до конца. mini-USB для зарядки и переходники на популярный 2 мм штекер представляются нам оптимальным решением. Однако нововведение, солнечная батарея, пока далеко от совершенства. На наш взгляд, стоило бы значительно увеличить ее площадь. Даже в текущем корпусе батарею можно было растянуть на всю переднюю панель. Конечно, это увеличило бы массу и стоимость S1400, но нам кажется, что оно бы того стоило.

По материалам: www.ferra.ru

Продукция компании Enhance не слишком часто встречается в продаже на территории России, а конечным покупателям данный бренд вообще известен крайне мало. Вместе с тем, данная компания является достаточно крупным ODM производителем различных преобразователей, в том числе компьютерных блоков питания. Например, некоторые модели БП Cooler Master и Zalman производятся как раз Enhance.

В линейки продуктов, предлагаемых под собственным брендом, у Enhance имеются две серии стандартных блоков питания: ATX и EPS 12V. На данный момент на территории России в продаже имеются только блоки питания из серии ATX. В ней представлены 26 моделей мощностью от 300 до 1000 ватт, в том числе три модели semifanless БП, одну из которых, а именно Enhance ENP-3650, мы уже рассматривали ранее.

Сегодня нам предстоит познакомиться с мощным, но относительно недорогим, решением от Enhance, а именно – блоком питания Enhance ENP-6770GA (OEM).

Характеристики

Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме. Мощность шины +12VDC заявлена в размере 600 Вт. Данная величина находится между соответствующими значения типовых блоков питания мощностью 600 и 650 Вт, соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,857, что также далеко от идеала. У многих современных моделей схожей мощности данное соотношение составляет 0,9 и более.

Длина проводов и количество разъемов

• до основного разъема АТХ — 55 см
• до процессорного разъема 8 pin SSI — 55 см
• до разъема питания видеокарты PCI-E 1.0 VGA Power Connector — 55 см
• до разъема питания видеокарты PCI-E 1.0 VGA Power Connector — 55 см
• до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго такого же разъема и еще 15 см до третьего разъема SATA Power Connector
• до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго такого же разъема и еще 15 см до третьего разъема SATA Power Connector
• до разъема Peripheral Connector (молекс) — 51 см, плюс 15 см до второго такого же разъема и еще 15 см до третьего разъема Peripheral Connector (молекс) и 15 см до разъема питания FDD
• до разъема Peripheral Connector (молекс) — 51 см, плюс 15 см до второго такого же разъема и еще 15 см до третьего разъема Peripheral Connector (молекс) и 15 см до разъема питания FDD

Длина проводов у данного блока питания средняя. Ее будет вполне достаточно для использования в корпусах типоразмера minitower, miditower и fulltower с верхним расположением БП. Для использования в корпусах с нижним расположением блока недостаточна длина проводов до разъема питания процессора SSI/ATX12V. Использовать данную модель в подобных корпусах можно, но потребуются дополнительные удлинители, в частности, для разъема SSI/ATX12V.

С учетом относительной бюджетности решения, расположение разъемов весьма удачное. С точки зрения количества разъемов излишним выглядит набор молексов в количестве шести штук, так как в современном системном блоке найти в таком количестве потребителей, требующих подобное питание, довольно затруднительно. По сути, запитать от подобных разъемов можно некоторые накопители, например, внутренние картридеры, а также некоторые платы расширения, например, некоторые звуковые карты. А также различные универсальные панели и контроллеры вентиляторов. Несмотря, на внушительный на первый взгляд перечень, в большинстве системных блоков количество подобных устройств стремится к нулю, поэтому в реальности достаточно 2-3 разъема на двух жгутах.

Также, более удачным представляется размещение шести разъемов питания SATA Power на трех жгутах, а не на двух, так как в случае одновременного наличия оптического привода и более чем трех жестких дисков с питание от разъема SATA Power, подключать их будет неудобно.

Отрадно, что производитель озаботился возможностью штатного подключения мощных видеокарт типа GTX275, имеющих сдвоенный разъем питания. В данной модели предусмотрено два шестиконтактных разъема на двух жгутах.

Конструкция

Корпус блока питания выполнен из стали толщиной около 0,7 мм, что вполне типично для подобных решений и не доставляет каких-либо проблем.

Тестируемый блок питания оснащен активной схемой коррекции коэффициента мощности и имеет расширенный диапазон питающих напряжений от 100 до 240 В, так что у владельцев некоторых маломощных ИБП могут возникнуть определенные проблемы с эксплуатацией данного блока питания. Во всех остальных случаях наличие APFC и расширенного диапазона питающих напряжений можно считать достоинством.

Данная модель выполнена на несколько отличающейся платформе, если сравнивать с моделями Enhance ATX-0250GA и Enhance ATX-0255GA. В первую очередь заметно отличается конструкция и размеры радиаторов – тут они заметно больше. Также несколько отличается расположение элементов во внутреннем объеме.

Основные полупроводниковые элементы, включая входные диодные сборки в количестве двух штук, установлены на двух массивных радиаторах, имеющие толщину основания около 5 мм. В верхней части радиаторы имеют достаточно развитое оребрение и частично перекрывают расположенные рядом с ними элементы. При этом, для обдува накопительного конденсатора входного выпрямителя и основного трансформатора оставлено достаточно места, а лепестки на радиаторах около вышеуказанных элементов отсутствуют. В целом, видимо, при разработке данной платформы уделялось большое внимание аэродинамике внутреннего объема блока питания, поэтому несмотря на довольно приличную заявленную мощность особой скученности элементов в большей части блока питания не наблюдается. Достаточно сильно заполнен лишь объем около выходного каскада, но по большей части в этом виновато большое количество проводов, предназначенных для подключения комплектующих и в этом ничего удивительного нет.

На внутренней стенке блока питания присутствует ряд вентиляционных отверстий, поэтому при работе часть воздуха, забранного нагнетающим вентилятором, будет выбрасываться обратно в корпус. Его объем конечно юудет меньше, чем в блоках питания Hiper с полностью перфорированным корпусом, но все же достаточно большим – половина забранного воздуха или около того. Поэтому не стоит размещать данную модель в корпусах с верхним расположением БП при отсутствующих вытяжных вентиляторах в самом корпусе.

Во входном ввпрямителе установлен конденсатор емкостью 470 мкФ (450 В), рассчитанный на максимальную рабочую температуру 105 градусов. Конденсатор произведен японской компанией Nippon Chemi-con.

Все конденсаторы в выходном каскаде, насколько об этом можно судить визуально, рассчитаны на максимальную температуру 105 градусов и произведены тайваньской компанией Teapo.

В блоке питания установлен вентилятор DFS122515H, произведенный компанией Young Lin Co LTD. Вентилятор имеет подсветку, реализованную при помощи светодиодов белого цвета. Реализацию подсветки можно признать удачной по двум причинам: выбран удачный цвет, яркость и направленность подсветки не достовляет дискомфорт в затемненном помещении при штатной установке в корпус.

Тестирование блока питания

Первым этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на полуплоскости ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5V с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12V с другой стороны – по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжение обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

Пояснения к методике тестирования и процессу расчета итоговых оценок за качество электропитания, можно посмотреть в одной из предыдущих статей, например, здесь.

Отклонения значений выходных напряжений от номинала
	+3,3VDC	+5VDC	+12VDC
	12V Power, W - Мощность по шине +12VDC, Вт

Данный блок питания отключается при отсутствии нагрузки на шину +12VDC. Это не противоречит нормативу, так как согласно PSDG минимальная нагрузка на каждый канал декларируется в размере одного ампера. При минимальной нагрузке на шину 12V мощностью 10 ватт блок питания стабильно отработал, пройдя тест до конца.

При типичном для современных систем распределении потребляемой мощности по каналам, отклонения значений напряжений от номинала находятся в трехпроцентном диапазоне, что указывает на средний уровень данного параметра. При нетипичных нагрузках, отклонения значений напряжений +5VDC и +12VDC выходят из допустимого пятипроцентного диапазона.

Следующим этапом является определение реальной системной мощности блока питания, то есть той мощности, которой можно воспользоваться при эксплуатации реального системного блока, а не только при подключении к тестовому стенду.

Определяется данный параметр путем суммирования реальной максимальной мощности по шине 12V и мощности 42 Вт по шине 3,3&5V, конечно при условии, что значения напряжений остаются в пределах нормы.

В нашем случае мощность, рассчитанная по данной формуле, составила 642 ватта.

Коэффициент маркетинговой корректности (КМК) – показывает отношение рассчитанного нами рейтинга мощности к некой величине, указанной в наименовании (модели) блока питания и подразумевающей максимальную выходную мощность данного блока питания.

В данном случае КМК = 642/700 = 0,917

В лучшем случае, подобное значение можно считать удовлетворительным для современного блока питания. Низкий показатель данного коэффициента демонстрирует, что производитель добирает недостаточную мощность по основной шине +12VDC за счет менее востребованных линий 3,3&5V.

Очередной этап тестирования заключается в измерении полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им и расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.

КПД у данного блока питания находится на очень хорошем уровне для современных моделей.

Коэффициент мощности у данного блока питания составил в среднем 92 %, что является хорошим показателем для БП, оснащенных активным корректором коэффициента мощности.

Измерение уровня шума

Измерение проводится в соответствии с нашей методикой при помощи шумомера ВШВ-003-М3 в звукоизолированной комнате с типичным уровнем шума 20 дБА. Во время измерения все электроприборы в комнате отключаются.

Уровень шума блока питания находится на среднем уровне, практически независимо от выходной мощности и температуры. При этом, скорость воздушного потока на выходе блока питания заметно изменяется, вследствие чего можно сделать вывод, что проблема кроется не в скорости вращения вентилятора и схеме регулирования его оборотов, а в качестве установленного вентилятора, предположительно подшипника.

При попытке включения блока питания с нагрузкой в виде блока резисторов, имеющих потребление около 430 Вт в установившемся режиме, происходило отключение блока питания, что может быть вызвано, как особенностями конструкции, настройками защиты, так и возможным браком изделия.

Позиционирование и рекомендации по использованию

По сути, данная модель представляет собой мощное решение среднего уровня, имеющее сравнительно невысокую стоимость и предназначенное для покупателей, желающих перестраховаться, приобретая блок питания с максимально мощностью ватт на 150-200 большей, чем это требуется в реальности.

Вместе с тем, среди потребительских качеств блока питания, максимальная выходная мощность является далеко не самым важным параметром. Тут стоит учитывать следующий комплекс характеристик: стабильность напряжений на выходе блока питания, максимальную мощность по шине +12VDC, уровень шума, длину проводов, а также другие параметры, которые на первый взгляд могут показаться незначительными, но при реальной эксплуатации вполне могут проявить себя весьма заметно.

И как раз с набором потребительских качеств у данной модели дела обстоят не слишком хорошо.

Итоги

Полноценное мнение о данной модели помешало сформировать подозрение на производственный дефект при изготовлении установленного в блоке питания вентилятора.

К недостаткам данной модели можно отнести достаточно сильные отклонения выходных напряжений в первую очередь по линии +5VDC, вместе с тем, со значением напряжения +12VDC ситуация заметно лучше. В типичной рабочем диапазоне выходные параметры блока питания находятся на весьма приличном уровне. Уровень шума предоставленного экземпляра находился на среднем уровне при типичном уровне нагрузки, что возможно вызвано производственном дефектом. Тем не менее, мы надеемся, что производитель уделит данному моменту повышенное внимание.

Источник: www.ixbt.com

Хотите верьте, хотите не верьте, но аккумуляторы размером с кредитную карточку оказываются жутко нужными и полезными в самых неожиданных ситуациях. Конечный раз мы рассматривали PowerBank от FSP в на первых порах 2009 года, однако после Computex 2009 нам предоставили парочку занятных сэмплов, тестированием которых мы теперь и займёмся.

Мы расскажем о двух PowerBank по отдельности. Начнем  с наиболее интересного девайса с непроизносимым индексом PowerBank FMP-3WP8. Покуда до более приятного слуху названия занятие не дошло, но ведь это и не существенно, правда?

Что характерно, FSP учли пожелания журналистов и обновленный «банк» получился не исключительно более функциональным, но ещё и больше симпатичным. Вместо прорезиненного состава – крепкий корпус из полированного пластика, да ещё и с дизайнерскими вариациями.

Этот PowerBank теперь черного цвета, с красной полоской по бокам. Но самое интересное, он стал значительно меньше по размерам и ощутимо легче. К сожалению, нам не удалось обусловить емкость встроенного аккумулятора, она нигде не упоминается. По примерным подсчётам – это где-то 1800 мАч, мочь быть даже еле-еле больше. На торце устройства находится переключатель, тот, что позволяет выбирать режим работы PowerBank: заряд, разрядка, лазерная указка. Кроме того, в устройстве предусмотрена организация защиты аккумулятора от полной разрядки и от перезаряда устройства.

То есть вы можете вообще не беспокоиться по поводу максимального времени заряда/разряда аккумулятора. PowerBank автоматически прекратит работу по достижении требуемого результата.

Лазерная указка – еще единственный приятный штрих к пресс-портрету устройства. А кроме мощного лазера, тот, что ночью без проблем покрывает расстояние до 200 метров, PowerBank оснащен встроенной «флэшкой» на 1 ГБ. Эта симпатичная мелочь позволит не таскать с собой лишние устройства, ежели, конечно, вы не требовательны к ёмкости портативного хранилища. Некоторые, к примеру, носят с собой внешние жесткие диски объёмом 250 ГБ и даже более. Уместно сказать, для удобства ношения PowerBank на корпусе предусмотрена система крепления ремешка. Кому-то это мочь показаться удобным и нужным, при всем при том нам кажется, что для такого устройства самое подходящее место – карманчик.

Теперь поговорим о приятном, а именно о том, какие устройства мочь заряжать PowerBank. В списке поддерживаемых девайсов находятся  MP3-плееры, мобильные телефоны, а ещё отдельно выведена категория устройств Apple. Мы протестировали Magic III со всеми возможными устройствами и готовы засвидетельствовать, что PowerBank поддерживает телефоны Nokia, продукцию Apple и многие другие устройства, которые поддерживают заряд сквозь mini USB. В комплекте кушать также обычный USB коннектор, на происшествие если телефон или плеер не поддерживает mini USB.

Теперь поговорим о больше знакомом аккумуляторе от FSP. Его первую версию вы могли видать в нашем обзоре PowerBank, но в конце лета устройство преобразилось и стало чуть лучше. Обновлённая модель оснащена двумя USB портами и батареей повышенной ёмкости.

В данном случае - это литий-полимерный аккумулятор на 2200мАч. Мы покуда не уверены, в каком виде PowerBank поступит в продажу, потому как FSP ещё не представила его в виде готового к продажам образца. В нашем случае аккумулятор был предоставлен в виде самостоятельного устройства без упаковки.

Область применения этой версии PowerBank крайне широка, ибо всё, что требуется от потребителя – это прикупить шнур с обычным USB разъемом и заряжать любые устройства. Выходное натуга составляет 5В, что соответствует буквально всем USB устройствам.

Тестирование

Первым делом мы протестируем аккумуляторы в полевых условиях, потому что их основное направление – заряжать «уставшие» устройства там, где не возможности зарядить их от сети. В нашем случае был целиком разряженный Apple iPhone 3G. Пора полного цикла заряда для него составило примерно 50 минут. Это не мало, но предсказуемо. Особенно учитывая ёмкость аккумулятора iPhone. Встроенная флэш-память показала средние результаты: прыть записи - 4,4Мбит/с, прыть чтения – подле 17 Мбит/с. Так что использование флешки в современных условиях мы всё же поставим под колебание, хотя бы потому, что ёмкости в 1 ГБ искренне маловато. К производительности никаких вопросов. Копию фильма объёмом 600 Мбайт можно посмотреть без «тормозов».

Второй PowerBank однозначно показал больше серьёзные результаты по времени автономной подзарядки, что полностью закономерно ввиду увеличенной емкости аккумулятора. Ежели говорить о примерах из жизни, то это около две полные зарядки телефона Sony Ericsson W950 или полторы зарядки iPod Classic.

Решение

Писать обзоры подобных устройств всегда очень непросто, сказывается ситуация, при которой «ты кушать, а тебя не надо». PowerBank может понадобиться в что ни на есть неожиданный момент. Представьте ситуацию – дача, электричества нет (отключено на период грозы), за два дня мобильный телефон близок к состоянию энергетической комы, а неделю обратно вы решили, что не будете покупать дополнительный аккумулятор. Знакомо? Нам также. Поэтому каждый, кто использовал PowerBank однозначно утверждает, что вещь, абсолютно, очень нужная, полезная, но никогда не знаешь, в какой период она понадобится.