В продолжение темы обзоров, посвященных передовым системам охлаждения, сегодня в наш фокус мы помещаем два топовых кулера от Xigmatek — Thor's Hammer S126384 и Dark Knight S1283V. К слову, оба этих продукта — уже давно не «новички» в модельном семействе бренда, их первые официальные анонсы появились еще в начале года. Но свой путь на отечественном рынке они только-только начинают и по-прежнему могут выступить объектом приоритетного интереса со стороны пользователей. Благо, кроме броских маркетинговых наименований (которые, совершенно очевидно, навеяны популярными скандинавскими мотивами вперемешку с современными кино-блокбастерами), Thor's Hammer и Dark Knight способны предложить не менее привлекательный, истинно авангардный комплекс технических качеств. Опять же, как и в случае с предшествующими моделями, отдельного внимания заслуживает ценовая политика Xigmatek — рекомендованная стоимость этих продуктов установлена на вполне разумном уровне (2000 рублей для Thor's Hammer и 1300 рублей для Dark Knight), что является удачным дополнением к их потребительскому имиджу.

Итак, давайте сперва разберемся с конструктивными и эксплуатационными особенностями наших сегодняшних подопытных, и далее уже перейдем к главному пункту исследования — чисто практической результативности «крепышей» Thor's Hammer и Dark Knight. Приступим!

Thor's Hammer S126384

Комплектация. Продукт поставляется в компактной картонной упаковке с внутренним пластиковым блистером. Упаковка имеет все необходимые ориентиры, характеризующие внутреннее содержимое — иллюстративный материал и подробный список техническо-эксплуатационных параметров. Также наличествуют некоторые эстетические изыски — «бархатистая» окантовка кромок и голографическое покрытие.

Поставка включает радиатор, набор мультплатформенного крепежа (поддерживаются платформы Intel LGA775, LGA1366 и AMD Socket 754/939/AM2), 8 силиконовых штифтов для фиксации вентиляторов, пакетик с термопастой и техническое руководство (присутствует русскоязычная инструкция).

Общетехническая характеристика. Кулер представлен радиатором «башенного» конструктива, который в процессе инсталляции дополняется опциональным вентилятором типоразмера 120х120х25 мм или 120х120х38 мм (допускается установка еще одного опционального вентилятора). Габариты 120х90х160 мм (без учета вентиляторов). Вес 795 г (без учета вентиляторов и крепежа).

Конструктивные особенности (радиатор). «Рабочее тело» кулера базируется на технологии «прямого контакта» и имеет в своем составе 4 медных тепловых трубки диаметра 8 мм, 3 медных тепловых трубки диаметра 6 мм, алюминиевый механический держатель 40х53х13 мм и секцию алюминиевого оребрения (52 пластины, общая площадь поверхности теплообмена порядка 8000 см²).

Существенными плюсами этого конструктива являются:

• прямое сопряжение тепловых трубок с процессором (позволяет уменьшить контактное термическое сопротивление в паре «процессор-кулер»)
• «двухконтурный» теплотранспорт (помимо основной группы из 4 трубок диаметра 8 мм в теплообмене также задействованы 3 вспомогательных трубки диаметра 6 мм, которые способствуют термической разгрузке основного «канала» теплоотдачи)
• многокомпонентное оребрение («ядро» радиатора составлено комбинацией из двух групп пластин с разной геометрией и центральным вырезом, по 16 и 32 пластины в каждой группе — такая структура повышает термическую эффективность кулера)
• развитая поверхность теплообмена
• высокое качество сопряжения рабочих элементов (пайка в парах «трубки-оребрение»)
• добротная финишная обработка поверхности (никелировка)

За вычетом декоративных наслоений в структуре пластинчатого оребрения, каких-то спорных моментов конструктив Thor's Hammer не обнаруживает.
Экспертно-техническая оценка радиатора: отлично.

Конструктивные особенности (вентилятор). В комплекте продукта вентилятор не поставляется.

Эксплуатационная эргономика. Установочный набор продукта не отличается истинным дружелюбием к пользователю — хотя для фиксации радиатора в системах Intel LGA775 и LGA1366 предусмотрен вполне стандартный винтовой крепеж (соответствующие монтажные скобки вкупе с универсальной пластиной-супинатором), на практике манипуляции с винтами получаются очень долгими и трудоемкими, поскольку требуют применения специализированного ключа. Впрочем, штатная крепежная система располагает и вполне очевидными достоинствами, которые отчасти компенсируют пользовательские трудозатраты — это очень плотный прижим теплосъемника к процессору (с улучшенным термоконтактом) и «железобетонная» надежность фиксации радиатора на материнской плате.

Еще более неоднозначной предстает референсная крепежная клипса, ориентированная на платформы AMD. С одной стороны, она обеспечивает быструю и удобную инсталляцию (эквивалентную операциям с боксовыми кулерами), но вот с другой — фактически запрещает установку двухвентиляторных сборок Thor's Hammer (при суммарном весе свыше 1 кг гарантировать плотную и надежную посадку кулера в сокете будет очень неосмотрительно). По-хорошему, спецам Xigmatek следовало бы озаботиться выработкой более серьезного крепежа для платформ AMD, пусть даже и с некоторыми попущениями в части инсталляционного удобства.

Эксплуатационными плюсами Thor's Hammer засчитываются:

• силиконовые штифты, предназначенные для «смягченной» фиксации вентиляторов на радиаторе (полный комплект из 8 штук)
• эффективная штатная термопаста

Экспертно-техническая оценка эксплуатационных параметров: хорошо.

Dark Knight S1283V

Комплектация. Продукт поставляется в картонной упаковке с внутренней выкладкой из вспененного полиэтилена. Упаковка традиционно снабжена богатым иллюстративным материалом, с подробным листингом конструктивных особенностей и технических характеристик.

Поставка включает радиатор, фирменный вентилятор, набор мультплатформенного крепежа (поддерживаются платформы Intel LGA775, LGA1366 и AMD Socket 754/939/AM2), силиконовые штифты для фиксации вентилятора, пакетик с термопастой и техническое руководство (присутствует русскоязычная инструкция).

Общетехническая характеристика. Кулер представлен радиатором «башенного» конструктива, который в процессе инсталляции дополняется комплектным вентилятором типоразмера 120х120х25 мм. Габариты 120х75х160 мм. Вес 610 г (без учета крепежа).

Конструктивные особенности (радиатор). «Рабочее тело» кулера базируется на технологии «прямого контакта» и имеет в своем составе 3 медных тепловых трубки диаметра 8 мм, алюминиевый механический держатель 50х53х14 мм и секцию алюминиевого оребрения (54 пластины, общая площадь поверхности теплообмена порядка 6000 см²).

В качестве достоинств конструктива Dark Knight следует выделить:

• прямое сопряжение тепловых трубок с процессором
• развитую поверхность теплообмена
• сбалансированный шаг постановки пластин (2 мм), облегчающий продув радиатора
• высокое качество сопряжения рабочих элементов (пайка в парах «трубки-оребрение»)
• добротную финишную обработку поверхности (никелировка)

Спорным моментом выступает излишняя толщина стенок в пазах механического держателя (составляет порядка 2,5 мм). Впрочем, судя по итоговой результативности Dark Knight, какого-то значимого влияния на эффективность кулера этот нюанс не оказывает.
Экспертно-техническая оценка радиатора: отлично.

Конструктивные особенности (вентилятор). Кулер оснащен фирменным вентилятором (модель Power Logic PLA12025S12M-4, номинальная скорость вращения крыльчатки 2000 об/мин).

К сильным сторонам этого вентилятора можно отнести:

• улучшенную механику (полнокомплектный подшипник скольжения)
• аккуратную электронику (управляющая схема на базе чипа Sanyo LB11961, приправленная «стабилизирующими» конденсаторами)
• моддинговое оформление («тонированный» пластик крыльчатки и рамы, 4 белых светодиода)

Слабой стороной вентилятора PLA12025S12M-4 выступает неоптимальная аэродинамика с дефицитом напора (что особенно заметно в низкоскоростных рабочих режимах). Однако, учитывая хорошо продуваемую структуру радиатора, в рамках рассматриваемого кулера на этот аспект можно закрыть глаза.
Экспертно-техническая оценка вентилятора: хорошо.

Эксплуатационная эргономика. Инсталляционный комплекс продукта практически полностью повторяет мультплатформенный крепеж Thor's Hammer. Однако в контексте Dark Knight эти приспособления оказываются гораздо более практичными и целесообразными — референсная клипса для платформ AMD обеспечивает уже вполне нормативную установку кулера (с гарантированно плотным прижимом), манипуляции с винтовым крепежом Intel LGA775 и LGA1366 также не вызывают каких-то реальных затруднений (доступ к винтам теперь полностью открыт, что существенно облегчает фиксацию радиатора).

Хорошим дополнением к эксплуатационному портрету Dark Knight становятся:

• силиконовые штифты, смягчающие фиксацию вентилятора
• широкий диапазон ШИМ-регулировки (300-2000 об/мин)
• эффективная комплектная термопаста

Экспертно-техническая оценка эксплуатационных параметров: отлично.

Что ж, с конструктивными и эксплуатационными особенностями наших подопытных мы разобрались, пора обратиться к результатам тестов!

Результаты тестовых испытаний (одновентиляторные сборки)

Для понимания сути вопроса настоятельно рекомендуем перед просмотром выкладки результатов обратиться к положениям нашей новой методики тестирования систем охлаждения премиум-класса.

Как видим, Thor's Hammer в этом режиме демонстрирует вполне достойную результативность — практически на уровне соперников, специально адаптированных под обесшумленную работу (Noctua NH-U12P и Scythe Mugen 2), что свидетельствует о высокой степени оптимизации его технического конструктива. Однако показатели Dark Knight в больше мере разочаровывают, чем воодушевляют — это в равной степени относится и к штатной сборке кулера (которая очень многое теряет от заниженной скорости вращения набортного вентилятора), и к тестовой конфигурации с эталонным вентилятором Scythe Slip Stream.

Ну, а что покажут результаты при референсном уровне шума 23 дБА? Смотрим!

Как и следовало ожидать, подъем оборотов вентилятора в исследуемой сборке Thor's Hammer дает очень хорошую прибавку эффективности, и кулер закрепляется на авангардных позициях, разделяя пальму первенства с прежним чемпионом этого функционального режима — Scythe Mugen 2. В то же время, результативность Dark Knight выглядит крайне противоречивой — если сборка с вентилятором Slip Stream регистрирует вполне конкурентоспособные показатели, то вот штатный вариант явно выбивается из общего позитивного настроя и по факту является аутсайдером обесшумленных тестовых испытаний.

Далее смотрим расстановку сил в малошумном домене, где в качестве избранных соперников, помимо хай-эндовых продуктов, добавлены несколько кулеров среднего класса — Cooler Master Hyper 212, GlacialTech Igloo 5750 PWM и Scythe Mine Rev. B.

Thor's Hammer продолжает свое победное шествие — он становится абсолютным чемпионом этого состязания, показывая наилучшую функциональность среди сегодняшних конкурсантов! Пожалуй, именно этот режим является наиболее оптимальным в техническом портрете нашего «крепыша», что также подтверждает его лидирующее местоположение в итоговом рейтинге, составленном по величинам соотношения эффективность-шум. Неплохо выступает здесь и штатный вариант Dark Knight, которому удается зафиксировать уважительную результативность, соответствующую хай-эндовому классу.

Теперь обратимся к показателям, зарегистрированным в эргономичном домене (шумовой репер 31-32 дБА).

Здесь картина получается более сглаженной и в чем-то даже скучной (без интриг и неожиданных поворотов сюжета) — Thor's Hammer движется вровень с Thermalright IFX-14 и закрепляет свой статус «лучшего образца кулеростроения», а Dark Knight пробивается в основную группу конкурсантов, составляя компанию таким серьезным продуктам, как Noctua NH-U12P, ASUS Royal Knight и GlacialTech UFO V51. Впрочем, касательно Dark Knight, подобную функциональную расстановку было бы намного полезнее иметь в обесшумленных рабочих режимах — конструктив этого кулера, по идее, вполне допускает соответствующую гармонизацию термических и шумовых параметров. Так что, как ни крути, спецам Xigmatek еще есть над чем поразмыслить!

В завершение этого раздела приводим сравнительные диаграммы температурных показателей и термического сопротивления для штатных/эталонных конфигураций участников сегодняшнего тестирования (максимальные обороты набортных вентиляторов), диаграмму температурных показателей околосокетных индуктивных элементов (малошумный домен), а также рейтинг, составленный по величинам соотношения эффективность-шум (малошумный и эргономичный домен).

Результаты тестовых испытаний (многовентиляторные сборки)

В процессе проведения тестовых испытаний у нас возникли два вопроса касательно практических аспектов применения Thor's Hammer, ответы на которые мы постараемся дать в этой части сегодняшнего обозрения.

Вопрос первый: если в качестве приоритета выдвигать шумовую эргономику, то какова результативность и практическая целесообразность использования двухвентиляторных сборок Thor's Hammer?

Чтобы прояснить этот вопрос, на радиатор подопытного кулера был установлен дополнительный высасывающий вентилятор Scythe Slip Stream (со ступенчатым изменением скорости вращения крыльчатки по отметкам 300, 500, 700, 1100 и 1900 об/мин).

Как видим, результативность двухвентиляторных сборок Thor's Hammer получается несколько неоднозначной. Чисто практический интерес могут представлять только обесшумленные варианты (раскладки 500+300 и 700+500 об/мин), которые дают довольно ощутимую термическую «скидку» в равношумных условиях. Все другие варианты оказываются малополезными, либо даже вредными (раскладка 1900+1900 об/мин). К слову, самая мощная сборка — 1900+1900 об/мин, наглядно показывает термический предел Thor's Hammer — ему более чем достаточно напора единичного вентилятора 1900 об/мин, дополнительная накачка давления в тракте не дает никакого эффекта, кроме побочных шумовых тональностей, генерируемых высокооборотистым высасывающим вентилятором.

Ответ: результативность двухвентиляторных сборок Thor's Hammer довольно интересна, но практическая целесообразность их применения ограничена обесшумленными функциональными режимами!

Вопрос второй: если в качестве приоритета выдвигать шумовую эргономику, то какова практическая целесообразность использования Thor's Hammer совместно с корпусными вентиляторами ПК?

Чтобы дать ответ на этот вопрос, нами была смоделирована ситуация, отражающая функциональность популярных корпусов с «нижним» размещением БП и двумя вентиляторами — «тыльным» и «верхним», которые обычно монтируются в соответствующих посадочных местах на задней и верхней стенках корпусов прямо напротив кулера. Модель формировали два вентилятора Scythe Slip Stream на скорости 300 об/мин — для обесшумленных режимов, 500 об/мин — для малошумного режима, 700 об/мин — для всех прочих функциональных вариантов (500+300 об/мин при «пассивной» установке радиатора). Один из них замещал «тыльный» высасывающий вентилятор (фиксировался заподлицо с внешней плоскостью IO-разъемов материнской плат), другой монтировался на расстоянии 6 см от «верхнего» края материнской платы и был поставлен на нагнетание.

Здесь наибольший интерес представляет сравнение «пассивных» (безвентиляторных) сборок Thor's Hammer: как видим, одиночный «тыльный» вентилятор не справляется с прокачкой радиатора (налицо дефицит напора), в то же время, два внешних вентилятора дают почти такую же эффективность, что и обесшумленная сборка кулера с одним набортным вентилятором. То есть, в ситуации с невысокой тепловой нагрузкой «пассивные» конфигурации Thor's Hammer могут быть вполне реалистичными и эффективными. В сочетании с дополнительной вентиляцией также неплохо смотрятся обесшумленные сборки кулера (раскладки с шумовым показателем 20 и 23 дБА). Однако более скоростные варианты оказываются фактически невосприимчивыми к внешним вентиляторам (за исключением раскладки 1300+700+700 об/мин, с мизерным выигрышем 1°C).

Ответ: взаимодействие корпусных вентиляторов и Thor's Hammer дает позитивный эффект в малошумных конфигурациях ПК (вполне допускается также и «пассивная» компоновка кулера — при наличии двух внешних вентиляторов), практическая целесообразность подобных сборок весьма высока!

Выводы

Рассмотренные кулеры Xigmatek Thor's Hammer S126384 и Dark Knight S1283V с честью держат марку и полностью подтверждают свой хай-эндовый статус! Наилучшим образом в сегодняшнем дуэте действует Thor's Hammer S126384: этот харизматичный «крепыш» добивается чемпионских результатов, в общем счете сравниваясь с Thermalright IFX-14, а по некоторым тестовым ориентирам даже опережает признанного мастера воздушного охлаждения! Что, надо отметить, вполне закономерно, ведь идеология «прямого контакта» в рабочем теле Thor's Hammer S126384 реализована по максимуму современных технологических реалий. И ожидать от него какой-то иной функциональности, которая не укладывается в рамки определений «замечательная», «выдающаяся» и «рекордная» было бы верхом скептицизма! Другой участник испытаний — Dark Knight S1283V, относится уже к более легкому продуктовому классу и заметно отстает от «коллеги» Thor's Hammer S126384. Однако в своей ценовой категории он также предъявляет по-настоящему конкурентоспособный комплекс технических качеств и может быть рекомендован для эффективного охлаждения всех актуальных процессоров Intel и AMD.

Источник: www.ixbt.com

Формально этот продукт представляет собой все тот же платформер Asetek LCLC — до гениальности простой, но вместе с тем очень эффективный и эргономичный «агрегат» . Однако есть здесь и два существенных отличия. Первое: Hydro H50 построен на базе самой свежей и самой совершенной версии LCLC, снабженной переработанным теплосъемным блоком и улучшенным радиатором (причем, согласно техническим выкладкам спецов Asetek, конструктивные нововведения, реализованные в платформере, позволяют не только догнать и перегнать топовые теплотрубные кулеры, но также достойно побороться и с «водянками» высшего класса).

Второе, более весомое отличие, заключается в рыночном позиционировании Hydro H50. Как мы помним, предшествующие модификации LCLC были адресованы в основном OEM-производителям ПК, и даже если что-то перепадало конечным потребителям (комплекты NorthQ), то о реальном присутствии этих систем в рознице можно было не заикаться. Теперь акценты расставлены совершенно иначе: во главе угла восседает «Его Величество Потребитель» — компьютерный энтузиаст, и все вращается именно вокруг него. А уж закрутиться по-хорошему Corsair умеет — тут вам и передовое техническое качество вкупе с продуманной комплектацией, и широкая доступность Hydro H50 в дистрибуторской сети, и взвешенное ценообразование, и адекватная маркетинговая поддержка. В общем, как раз все то, что приличествует серьезному хай-эндовому продукту.

Итак, без долгих вступительных речей обратимся сразу к нашему тестовому объекту! Для начала ознакомимся с его конструктивными и эксплуатационными особенностями, ну и далее уже перейдем к главному пункту сегодняшнего исследования — чисто практической результативности Corsair Hydro H50. Приступим!

Конструктивно-технические особенности

Комплектация. Продукт поставляется в аккуратной упаковке с внутренним пластиковым блистером. Упаковка имеет все необходимые ориентиры, характеризующие внутреннее содержимое — красочный иллюстративный материал и подробный список технико-эксплуатационных параметров.

Поставка включает собственно сам платформер Asetek LCLC, фирменный вентилятор, набор мультплатформенного крепежа (поддерживаются платформы Intel LGA775 и LGA1366, AMD Socket AM2/AM3), набор метизов и краткое техническое руководство (присутствует русскоязычная инструкция).

Общетехническая характеристика. Система представлена неразборной композицией теплосъемного блока, гибких соединительных трубок и радиатора, который в процессе инсталляции дополняется комплектным вентилятором типоразмера 120х120х25 мм (допускается установка еще одного опционального вентилятора). Габариты радиатора 152х120х27 мм. Габариты теплосъемного блока 70х70х55 мм. Длина гибких трубок 30 см. Вес 695 г (без учета крепежа).

Конструктивные особенности (радиатор). «Рабочее тело» системы базируется на типичном «индустриальном» форм-факторе — радиатор составлен из стальных конструкционных элементов (предусмотрены 2 посадочных места для фиксации вентиляторов), пакета алюминиевых плоских трубок (11 шт) и медного оребрения (гофролента, 12 секций, общая площадь поверхности теплообмена порядка 3000 см²).

Значимыми плюсами комплектного радиатора являются:

• развитая поверхность теплообмена
• малая проходная дистанция в «ленточных» секциях (толщина оребрения составляет всего 15 мм, что улучшает продуваемость радиатора в связке с тихоходными и малошумными вентиляторами)
• аккуратное сопряжение трубок и гофроленты (пайка)
• высококачественное порошковое покрытие (увеличивает эффективную площадь поверхности теплообмена)

Сколько-нибудь серьезных недостатков в его конструктиве не обнаруживается даже при самом строгом рассмотрении предмета.
Экспертно-техническая оценка радиатора: отлично.

Конструктивные особенности (теплообменник и помпа). В рассматриваемой системе теплообменник интегрирован в «монолитный» рабочий блок, который образован связкой помпы и медной теплосъемной пластины (характерные размеры 53х46х12 мм).

К сильным сторонам такого технического решения можно отнести:

• повышенную гидравлическую эффективность (близкое размещение помпы и теплосъемной пластины сокращает потери давления фактически до нуля)
• оптимизацию внутренней конфигурации теплосъемника (развитое пластинчатое оребрение)
• высокую надежность и долговременное функционирование (загерметизированный рабочий блок не требует обслуживания, утечки теплоносителя полностью исключены)
• добротное техническое качество помпы (керамический подшипник, малопотребляющая «гибридная» электроника)
• заниженные минимальные обороты рабочего колеса помпы (около 600 об/мин на напряжении 5 В), что дает возможность построить фактически бесшумную систему охлаждения

Слабой стороной «монолитного» рабочего блока является ограниченная мощность встроенной помпы (сравнительно малые штатные обороты — 1300 об/мин, дефицит напора). Однако в рамках платформера LCLC, который характеризуется невысоким импедансом, на этот аспект можно смело закрыть глаза.
Экспертно-техническая оценка теплообменника и помпы: отлично.

Конструктивные особенности (вентилятор). Система оснащена фирменным вентилятором (модель Y.S.Tech KM121225LB, номинальная скорость вращения крыльчатки 1700 об/мин).

В качестве достоинств штатной «вертушки» следует выделить:

• сбалансированную аэродинамику (с привлекательным сочетанием производительности и шумовых характеристик)
• добротную электромеханику (двойной подшипник качения и аккуратная управляющая схема, приправленная «стабилизирующими» конденсаторами)
• ШИМ-контроль с широким диапазоном регулировки (300-1700 об/мин)

Слабой стороной комплектного вентилятора выступает дефицит давления в низкоскоростных функциональных режимах. Но при взаимодействии с оптимизированным радиатором платформера, Y.S.Tech KM121225LB способен сформировать гармоничный и производительный дуэт. Так что, в рамках рассматриваемой системы на этот аспект можно смело закрыть глаза.
Экспертно-техническая оценка вентилятора: отлично.

Эксплуатационная эргономика. В части инсталляционных процедур продукт практически не отличается от типовых теплотрубных кулеров. Так, установка теплосъемного блока осуществляется с помощью крепежного набора (монтажные кольца с подпружиненными винтами и соответствующие пластины-супинаторы), который предусматривает далеко не самые сложные манипуляции, интуитивно понятные и удобоваримые даже для неопытных пользователей. Единственной трудностью может выступить разве что только необходимость изъятия материнской платы из ПК (да и то не во всех случаях, где приятным исключением являются популярные модели корпусов Cooler Master HAF 932/922, или же «близкородственный» корпус Corsair Obsidian 800D, допускающие фиксацию крепежа без демонтажа платы). Однако если какие-то неудобства и возникают, их с лихвой компенсируют два вполне очевидных достоинства винтового крепежа — очень плотный прижим теплосъемника к процессору (с улучшенным термоконтактом) и «железобетонная» надежность фиксации рабочего блока в сокете.

Почти что образцовый порядок сохраняется и в отношении монтажа радиатора — во внутренностях ПК связка «радиатор-вентилятор» может быть размещена на любом доступном посадочном месте типоразмера 120х120 мм (будь то задняя панель, боковая и верхняя стенки, или даже передняя панель, если это позволяет дизайн корпуса). То есть, чрезмерная придирчивость к конструктиву корпусов и серьезные инсталляционные капризы, характерные для крупногабаритных «водянок» (с радиаторами на два-три вентилятора), здесь отсутствуют как класс.

Хорошим дополнением к эксплуатационному портрету Hydro H50 также выступают:

• отличная технологичность (платформер не требует обслуживания, свойственного типовым системам жидкостного охлаждения)
• предустановленный термоинтерфейс (высокоэффективная термопаста на основе оксида алюминия)
• запитка помпы через трехпиновый коннектор (с возможностью гибкой регулировки оборотов рабочего колеса при подключении к реобасам или управляемым разъемам материнской платы)

Экспертно-техническая оценка эксплуатационных параметров: отлично.

Что ж, с конструктивными и эксплуатационными особенностями нашей подопытной системы мы разобрались, пора обратиться к результатам тестов!

Результаты тестовых испытаний (одновентиляторные сборки)

Для понимания сути вопроса настоятельно рекомендуем перед просмотром выкладки результатов обратиться к положениям нашей новой методики тестирования систем охлаждения премиум-класса.

Сперва посмотрим, как Hydro H50 реализует себя в максимально обесшумленном рабочем режиме (условно бесшумный домен, опорный показатель 20 дБА).

Как видим, в этом функциональном режиме преимущество оказывается на стороне технических решений Asetek — Hydro H50 выдает на-гора очень привлекательные показатели, заметно опережая самого сильного спортсмена из команды воздушного охлаждения — Thermalright IFX-14! Весьма интересным выглядит также сравнение с равношумной сборкой NorthQ Siberian Tiger II — даже при наличии крупногабаритного радиатора, двух вентиляторов и более производительной помпы, каких-то подвижек относительно Hydro H50 этот укрупненный вариант LCLC не выявляет. Такой результат может показаться несколько неожиданным, но он вполне конкретно свидетельствует: для максимально обесшумливания в первую очередь важна эффективность теплосъемника, а не голые габариты системы (ведь слабонапорные вентиляторы вкупе с заторможенными помпами практически полностью нивелируют различия радиаторов, сильно усложняя теплообменные процессы в тракте). И по факту, оптимизация теплосъемника Hydro H50 становится более действенным мероприятием, чем простое наращивание радиаторного конструктива Siberian Tiger II.

Ну, а что покажут результаты при опорном уровне шума 23 дБА? Смотрим!

Картина остается прежней — результативность Hydro H50 вновь вызывает только самые положительные эмоции! И в соперничестве с передовыми кулерами, и в конкуренции с предшествующими версиями платформера LCLC наш «новичок» проявляет свои спортивные таланты, демонстрируя по-настоящему конкурентные показатели (фактически на уровне крупногабаритной водянки NorthQ Siberian Tiger II). Так держать!

Далее смотрим расстановку сил в малошумном домене, сохраняя включение помпы на пониженном напряжении (7 В).

А вот здесь Hydro H50 преподносит уже самый настоящий сюрприз — он не только не уступает своему, казалось бы, более крепкому «родственнику» NorthQ Siberian Tiger II, но даже превосходит его! Судя по всему, в пользу Hydro H50 играют сразу два фактора — оптимизация теплосъемника и более интенсивная вентиляция радиатора. Что как раз и дает серьезный мультипликативный эффект, который выражается в истинно авангардных результатах (не хватает лишь совсем чуть-чуть, чтобы окончательно и бесповоротно свергнуть «воздушного короля» — Thermalright IFX-14!).

Теперь взглянем на показатели, зарегистрированные в эргономичном домене (шумовой репер 31-32 дБА).

Тут картина получается более сглаженной — топовые представители воздушного охлаждения старательно наверстывают упущенное, и на их фоне результативность Hydro H50 уже не выглядит столь блистательной (с некоторыми оговорками относительно показателей тестовой сборки, приправленной вентилятором Scythe Minebea, который, впрочем, представляет сейчас больше «академический», чем чисто практический интерес). Меняется знак также в соперничестве с NorthQ Siberian Tiger II — эта система получает очень хороший допинг от «полнокровного» включения помпы (при напряжении питания 12 В) и по-прежнему удерживает лидерство в эргономичном домене. То есть, режимы с «проектируемым» уровнем шума порядка 31-32 дБА и выше (помпа 7-12 В, обороты вентилятора более 1200 об/мин) вряд ли являются оптимальными для Hydro H50. Все-таки, его сила — в малошумной функциональности, а не в громогласных рекордах, которые могут быть поставлены только ценой ухудшения баланса эффективности и шумовых характеристик.

В завершение этого раздела приводим сравнительные диаграммы температурных показателей и термического сопротивления для штатных/эталонных конфигураций участников сегодняшнего тестирования (максимальные обороты набортных вентиляторов), диаграмму температурных показателей околосокетных индуктивных элементов (малошумный домен), а также рейтинг, составленный по величинам соотношения эффективность-шум (малошумный и эргономичный домен).

Результаты тестовых испытаний (двухвентиляторные сборки)

Теперь проверим Hydro H50 в двухвентиляторной конфигурации, снабдив радиатор дополнительным вентилятором Scythe Slip Stream (поставлен на высасывание).

Как и следовало ожидать, сравнение штатных и двухвентиляторных вариантов Hydro H50 получается несколько неоднозначным. На деле, реальный практический интерес представляет лишь сборка со скоростной раскладкой 1300 об/мин (штатный нагнетающий вентилятор) и 1000 об/мин (высасывающий вентилятор Scythe Slip Stream) — при одинаковом шуме, она позволяет получить неплохую термическую «скидку» относительно штатной конфигурации 1300 об/мин (очевидно, добавка второй «вертушки» в этих условиях формирует своего рода переход через «критическую точку», значительно увеличивая эффективную скорость воздушного потока). Все другие равношумные варианты оказываются либо бесполезными, либо даже вредными — к примеру, раскладка 1300+1300 об/мин не дает абсолютно никаких преимуществ относительно одиночного вентилятора 1700 об/мин, а раскладка 500+500 об/мин уступает (причем, весьма серьезно уступает!) штатной сборке 700 об/мин.

Однако если пользователь готов поступиться эргономичностью шумовых характеристик, то построение двухвентиляторных конфигураций будет уже вполне оправданным мероприятием. Так, «вторичный» вентилятор 1900 об/мин довольно существенно облагораживает температурные показатели, по сравнению со штатным максимумом 1700 об/мин, а парное включение «вертушек» на скорости 1900 об/мин дает почти что рекордный результат, равнозначный достижениям двухвентиляторной сборки Thermalright IFX-14. Как видим, запас эффективности у Hydro H50 определенно есть. И немаленький!

Выводы

Рассмотренная система жидкостного охлаждения Corsair Hydro H50 в очередной раз подтверждает правильность ленинского тезиса «Лучше меньше, да лучше» — основываясь на компактном конструктиве платформера Asetek LCLC, она успешно и удачно сочетает хай-эндовое качество комплектующих, отличную технологичность, высокую производительность и малошумную функциональность. Причем, самой сильной стороной этой системы оказывается именно шумовая эргономика: в приоритетных рабочих режимах (с минимальным производимым шумом) Hydro H50 демонстрирует чемпионскую результативность, опережая признанных мастеров воздушного охлаждения — Thermalright IFX-14 и Scythe Mugen 2! Так что, нашим авангардным кулерам явно придется потесниться — в лице Hydro H50 они получают серьезного и достойного конкурента, который способен привлечь немало сторонников среди компьютерных энтузиастов! И на это есть все основания, ведь систему отличает не только сбалансированная совокупность технико-эксплуатационных качеств, но и вполне демократичная, по хай-эндовым меркам, цена — порядка 3000 рублей.

В продолжение темы обзоров, посвященных авангардным системам охлаждения, сегодня в наш фокус мы помещаем два хай-эндовых кулера от Xigmatek — HDT-D1284 и S1284 Achilles. Хотя оба продукта формально уже нельзя отнести к разряду «горячих» новинок — на российском рынке они засветились еще осенью прошлого года — эта «парочка» по-прежнему держится на гребне волны и в топовой линейке бренда занимает привилегированные места, предлагая богатый и насыщенный комплекс технических качеств. Другим обстоятельством, которое нешуточно подогревает наш интерес, выступает разумная ценовая политика бренда — розничная стоимость HDT-D1284 и S1284 Achilles сохранила фактически докризисные ориентиры (с рекомендованной планкой 1500 рублей), что в нынешних неблагоприятных экономических условиях можно засчитать уважительным поступком и для вендора, и для отечественных хозяйствующих субъектов — партнеров Xigmatek.

Итак, давайте сперва разберемся с конструктивными и эксплуатационными особенностями сегодняшних подопытных, ну и далее уже перейдем к главному пункту исследования — чисто практической результативности модельного дуэта HDT-D1284 и S1284 Achilles. Приступим!

Комплектация

Отправным пунктом нашего обозрения значится комплектация — вещь немаловажная и в техническом, и в потребительском ракурсе.

Как и подобает продуктам высокого класса, HDT-D1284 и S1284 Achilles поставляются в аккуратной упаковке, снабженной красочным описанием внутреннего содержимого, с подробным листингом конструктивных «фич» и технических характеристик. А вкладки в пластиковый блистер S1284 Achilles еще и несут на себе довольно любопытный культурологический отпечаток — центральным пунктом здесь выступает стилизованное изображение деревянного щита «античных» героев (этот щит, согласно представлениям маркетологов Xigmatek, как раз и должен присутствовать в боевом снаряжении известного гомеровского персонажа — Ахилла). Как видим, героическая подоплека у «индивидуалиста» S1284 Achilles выявляется не только в его маркетинговом наименовании, но также и в чисто практическом оформлении. :)

После вскрытия упаковки обнаруживаем очень похожий набор причиндалов — комплект мультплатформенного крепежа (монтажные планки под LGA775 вместе с клипсой для Socket AM2), пакетик с термопастой и техническое руководство. В поставке S1284 Achilles дополнительно приложены «силиконовые» штифты (используются для смягченной и вибродемпфирующей фиксации вентилятора на радиаторе).

То есть, получаем вполне традиционный комплект — без особых излишеств, но с наличием всех важных деталей, необходимых для нормальной жизнедеятельности типических хай-эндовых кулеров. Что ж, неплохо для начала!

Конструктивные особенности

Теперь давайте обратимся непосредственно к самим объектам сегодняшнего исследования — «крепышам» HDT-D1284 и S1284 Achilles.

Главнейшей конструктивной изюминкой этих продуктов является продвинутая технология «прямого контакта» — в маркетинговых терминах Xigmatek она именуется как «Heat-pipe Direct Touch» (HDT) и базируется на прямом согласовании теплотранспорта (тепловых трубок) с источником (процессором), без участия каких-либо посредников в лице традиционных теплосъемных пластин. Идеология HDT, надо отметить, выглядит очень разумно, ведь каким бы ни был теплосъемник (при всей своей полезности в деле перераспределения теплового потока от процессора к трубкам), он всегда вносит определенную «добавку» в полное термическое сопротивление кулера, подспудно занижая его охлаждающую способность. И если устранить это «препятствие», то совместно с другими мероприятиями по техническому совершенствованию радиатора (оптимизацией оребрения, подбором надлежащего вентилятора и т.п.) появится еще один шанс на улучшение термических показателей, фиксируемых «прямо-контактным» кулером.

Конечно, здесь не следует забывать известный афоризм «дьявол прячется в деталях» — он довольно четко характеризует подноготную HDT. По факту, эта технология таит целый архипелаг подводных камней как структурного, так и сугубо термического толка, которые, порой, очень трудно обойти. Мало сказать — «прямой контакт»! Его нужно еще и сделать «прямым», попутно обеспечив собственно сам «контакт». Благо, у HDT-D1284 и S1284 Achilles по этой линии наблюдается пусть и не образцовый, но вполне четкий порядок — все теплосъемные фрагменты трубок аккуратно обработаны и сгруппированы, с обеспечением должной точности в плоскости поверхности и развитием приемлемой площади эффективного термоконтакта. Сколько-нибудь серьезных изъянов они не обнаруживают даже при самом строгом рассмотрении предмета, разве что только HDT-D1284 все-таки нужно пожурить за излишнюю толщину стенок в пазах механического держателя — почти 2 мм (момент некритичный, но предрасполагающий к поправочным модификациям).

Опрятно выглядят наши подопытные и в общетехническом конфигурировании. Так, основным достоянием «рабочего тела» HDT-D1284 выступает солидная комбинация из 4 медных тепловых трубок диаметра 8 мм, «горизонтальной» секции алюминиевого оребрения (характерные размеры 124х120х45 мм, 59 пластин толщиной 0,3 мм, шаг постановки 2 мм, общая площадь поверхности теплоотдачи порядка 5500 см²) и набортного вентилятора типоразмера 120х120х25 мм (номинальная скорость вращения крыльчатки 1500 об/мин). Интересным конструктивным решением является также россыпь специализированных «пупырышков», дислоцированных в «нижнем» секторе пластин оребрения — они играют роль турбулизаторов и способствуют интенсификации теплоотдачи в условиях слабонапорных потоков (подразумеваем пониженные и, соответственно, малошумные обороты крыльчатки).

Слаженный технический комплекс демонстрирует и «индивидуалист» S1284 Achilles — в его активе отмечаются схожие тепловые трубки диаметра 8 мм (с финишной никелировкой поверхности), башенная секция алюминиевого оребрения (характерные размеры 120х60х118 мм, 54 пластины толщиной 0,4 мм, шаг размещения 2 мм, общая площадь поверхности теплообмена порядка 6000 см²) и вентилятор типоразмера 120х120х25 мм (номинальная скорость вращения крыльчатки составляет те же самые 1500 об/мин). Здесь дополнительной термической «фичей» выступает «чересстрочное» группирование тепловых трубок — их теплосбрасывающие элементы расположены не «линейно», а в шахматном порядке, чтобы не «затенять» друг друга относительно «разруливания» внутренних потоков и улучшить продуваемость оребрения.

Благоприятное впечатление оставляют о себе и набортные вентиляторы наших подопытных. Прежде всего, следует отметить штатный активатор HDT-D1284: на этот важный пост ребята из Xigmatek назначили «близнеца» хорошо известного вентилятора Scythe S-Flex — ADDA AD1212DX-A7BGL, который имеет такое же аэродинамическое оформление, с оптимизированным балансом производительности и шумовых характеристик, но отличается немного упрощенным гидродинамическим подшипником (Hypro bearing). По факту, модельная серия S-Flex уже попадала в наш тестовый оборот — тогда она зарекомендовала себя весьма и весьма неплохо, закрепившись почти на уровне эталонных вентиляторов Scythe Minebea. Так что, в адрес AD1212DX-A7BGL мы даем позитивный прогноз и в технических рамках HDT-D1284 ожидаем от него не менее интересной результативности.

Отдельного внимания заслуживает также комплектный вентилятор S1284 Achilles (модель Power Logic PLA12025S12L-4). Хотя в конфигурационных параметрах он выявляет некоторое отставание от своего «коллеги» AD1212DX-A7BGL (на поверку, PLA12025S12L-4 располагает аэродинамически более «мягкой» крыльчаткой, с довольно скромным статическим давлением), его общетехническая оснастка согласуется с хай-эндовыми нотками S1284 Achilles не менее четко — отмечаем добротную механику (улучшенный подшипник скольжения) и аккуратную электронику (обвязка на базе чипа Sanyo LB1196). Есть здесь и моддинговые прибамбасы — «тонированная» рамка, крыльчатка с фирменной оранжевой расцветкой и четыре белых светодиода, которые создают яркую и эффектную иллюминацию.

Итак, с конструктивно-техническими особенностями наших подопытных мы разобрались. Посмотрим теперь, чем они могут похвастаться в эксплуатационном плане.

Эксплуатационные свойства

Инсталляционная эргономика — это, без лишнего преувеличения, самый многострадальный и капризный аспект современных хай-эндовых кулеров. Так уж повелось: берем какой-нибудь авангардный продукт, смотрим его термический конструктив — все прекрасно! Кульно, мощно, сурово! Но вот как дело доходит до эксплуатационной стадии — тут сразу бац, и оптимизма заметно поубавляется! Диву даешься иной раз, чего там только не понакрутят-понавертят отдельные кулеростроители в отношении крепежных систем! Как говорится, и смех, и грех.

Благо, «крепыши» HDT-D1284 и S1284 Achilles сработаны совсем в другом ключе. Их установочный комплект предельно прост — для фиксации радиаторов на платформе Intel LGA775 предусмотрены две крепежные планки с референсными замками кембриками (к механическому держателю они присовокупляются с помощь двух комплектных винтов), а для монтажа в сокетах AMD используется стандартизованная клипса с поворотной ручкой-рычагом. Иными словами, в инсталляционных процедурах оба кулера почти что эквивалентны типовым боксовым кулерам, за вычетом некоторых неудобств, обнаруживаемых у S1284 Achilles (его набортный вентилятор все-таки сподручнее монтировать уже после установки радиатора в сокете, дабы избежать затруднений с фиксацией замков-кебриков).

Не возникает претензий и к технической целесообразности референсного крепежа в рамках этих кулеров: весовой параметр HDT-D1284 (580 г) без каких-либо оговорок допускает использование стандартизованных установочных приспособлений, S1284 Achilles (690 г) также укладывается в допуски на интеловские замки-кембрики, правда, уже с небольшим превышением норм касательно платформы AMD. Хорошо проявляет себя референсный крепеж и на чисто термическом поле (согласно результатам дополнительных тестовых исследований, показатели наших подопытных в сборе с очень «жестоким» крепежом кулера Thermaltake BigTyphoon идентичны их штатным вариантам).

По линии других эксплуатационных ориентиров дуэт HDT-D1284 и S1284 Achilles выступает практически так же успешно. Прежде всего, отмечаем смягченную фиксацию вентиляторов на радиаторах, которая производится с помощью «силиконовых» штифтов (у HDT-D1284 они уже предустановлены, а у S1284 Achilles приложены в комплекте). Решение разумное и вполне оправданное, ведь вне зависимости от класса вентиляторов их функционирование всегда сопряжено с так называемыми структурными вибрациями (они с легкостью передаются на радиатор, генерируя побочные шумовые эффекты), и победить этот нюанс можно только включением специализированной демпфирующей «развязки», где «мягкие» штифты оказываются как нельзя кстати.

Опять же, явно не лишним в функциональном портрете наших подопытных становится ШИМ-контроль набортных вентиляторов — учитывая повсеместное распространение четырехконтактных управляемых разъемов и доминирование именно такого способа регуляции оборотов в отношении процессорных кулеров, реализация ШИМ-контроля на сегодня является самой настоящей нормой жизни. К тому же, диапазон варьирования оборотов весьма широк и, будучи смещенными к тихоходному ранжиру (500 об/мин в качестве нижней планки скорости вращения крыльчатки), HDT-D1284 и S1284 Achilles демонстрируют фактически бесшумную работу при малых и средних тепловых нагрузках на процессор. Но вот их комплектная термопаста, увы, больше разочаровывает, чем воодушевляет — как ни крути, вместо простенькой кремнийорганической пасты тут следовало бы приложить что-то более серьезное и более адекватное хай-эндовому статусу этих кулеров.

Итак, эксплуатационно-технические качества сегодняшних тестовых объектов мы прояснили, каких-то дополнительных подробностей тут, похоже, уже не требуется. Пора обратиться к самому главному аспекту исследования — итоговой результативности HDT-D1284 и S1284 Achilles!

Результаты тестовых испытаний

Для понимания сути вопроса настоятельно рекомендуем перед просмотром листинга результатов обратиться к положениям нашей новой методики тестирования систем охлаждения премиум-класса.

Сперва посмотрим, как наши подопытные действуют в максимально обесшумленном рабочем режиме (условно бесшумный домен, опорный показатель 23 дБА).

Как видим, картина получается несколько неоднозначной — HDT-D1284 выступает весьма и весьма неплохо, демонстрируя результативность на уровне обесшумленного Thermalright Ultra-120 eXtreme (при этом его сборка с референсным вентилятором Scythe Minebea имеет совершенно идентичные показатели), но вот функциональность S1284 Achilles уже явно нельзя засчитать истинно авангардной. Судя по всему, «индивидуалиста» S1284 Achilles подводит далеко не самый производительный вентилятор — тест в сборе со Scythe Minebea предрасполагает именно к такому выводу. Да и собственно сама общетехническая конфигурация оказывается менее приспособленной к условиям слабонапорных потоков, по сравнению с конструктивом HDT-D1284.

Далее смотрим расстановку сил в малошумном домене, где в качестве избранных соперников, помимо хай-эндовых продуктов, добавлены несколько кулеров среднего класса — Cooler Master Hyper TX2, GlacialTech Igloo 5750 PWM и Scythe Mine Rev. B.

Что ж, ситуация во многом остается прежней — S1284 Achilles вновь выявляет некоторое отставание от своего «коллеги» HDT-D1284. Правда теперь его конкурентная диспозиция выглядит более привлекательной — он вполне успешно соперничает с очень серьезными кулерами Scythe Mugen, Zalman CNPS9900 LED и Thermaltake MaxOrb EX. Опять же, отмечаем хорошую результативность HDT-D1284, который почти нагоняет лидеров этого теста — Noctua NH-U12P и Thermalright Ultra-120 eXtreme.

Теперь обратимся к показателям, зарегистрированным в эргономичном домене (шумовой репер 31-32 дБА).

А вот тут преимущество оказывается уже на стороне S1284 Achilles — и в штатной конфигурации, и в сборке с вентилятором Scythe Minebea он опережает HDT-D1284. К слову, подобная расстановка сил сохраняется и в высокоскоростных функциональных режимах, где HDT-D1284 фактически достигает своего максимума, а S1284 Achilles все еще имеет некоторый запас эффективности. Впрочем, этот самый запас был бы намного полезнее в малошумных рабочих режимах, ведь конструктивное исполнение кулера, по идее, вполне допускает соответствующую гармонизацию термических и шумовых показателей. Так что, как ни крути, спецам Xigmatek здесь еще есть над чем поразмыслить!

В завершение этого раздела приводим сравнительные диаграммы температурных показателей и термического сопротивления для штатных/эталонных конфигураций участников сегодняшнего тестирования (максимальные обороты набортных вентиляторов), диаграмму температурных показателей околосокетных индуктивных элементов (малошумный домен), а также рейтинг, составленный по величинам соотношения эффективность-шум (малошумный и эргономичный домен).

Выводы

Резюмируем: кулеры Xigmatek HDT-D1284 и S1284 Achilles обладают очень интересной совокупностью функциональных качеств и полностью подтверждают свой хай-эндовый статус! Наиболее любопытным продуктом в этом дуэте нам представляется HDT-D1284 — он успешно соперничает с авторитетными конкурентами от именитых кулеростроителей и, опираясь на продвинутую техническую оснастку, фиксирует привлекательный баланс тепловой эффективности и шумовой эргономики. Другой участник испытаний — «марочный» кулер S1284 Achilles, действует практически так же уверенно, показывает благопристойную результативность, но в малошумных тестовых режимах все-таки выявляет небольшое отставание от своего «одногруппника». В итоге, оба кулера можно смело ставить в зачет при подборе эффективного и эргономичного охлаждения с ориентацией на топовые процессоры Intel LGA775 и AMD Socket AM2 — «крепыш» HDT-D1284 способен заинтересовать пользователей, предпочитающих кулеры «горизонтального» конструктива (в том числе, и для инсталляции в крупногабаритные десктопы), а «боец» S1284 Achilles придется по вкусу любителям моддингового эксклюзива.