Строим домашнюю сеть. Сетевой накопитель

С ростом мегапикселей фото- и видеокамер проблема хранения домашнего медиаконтента все чаще возникает у большого числа пользователей ПК. Конечно, жесткие диски стоят сегодня не так уж и дорого, а их объем исчисляется терабайтами, но и этого бывает мало.

Вариантов расширения емкости доступного дискового пространства существует несколько. Если у вас обычный «большой» компьютер, то самый простой из них — установка в него новых винчестеров. Более универсальный способ — использование внешних дисков. Однако наиболее удобным (и дорогим) будет установка в домашней локальной сети сетевого накопителя.

Он позволит вам иметь постоянный доступ с любого ПК или плеера ко всей медиабиблиотеке, хранить резервные копии документов и системных разделов компьютеров, обмениваться файлами через интернет без участия ПК и многое другое. Кроме того, эти устройства отличает небольшой (по сравнению с ПК) размер и низкий уровень энергопотребления и шума. Так что если у вас не коттедж с парой подсобных помещений, то компактный сетевой накопитель может быть очень удачным выбором. Кстати, есть даже модели для 2,5-дюймовых винчестеров.

Поскольку наша сеть уже включает роутер, то достаточно только подобрать нужную модель NAS и подключить ее к сети. Для начинающих пользователей, которые не уверены в необходимости десятков терабайт, лучше всего посмотреть на устройства с установкой одного или двух винчестеров. Они сегодня наиболее оптимальны для домашнего использования. А если не будет хватать места — к ним можно будет подключить внешние USB- или eSATA-диски. Если же вы уже заранее понимаете, что пары дисков точно не хватит — есть модели на 4, 5, 6 и более дисков. Правда, их стоимость относительно велика. Большинство устройств продаются без винчестеров, так что их надо будет приобретать отдельно. Для справки лучше всего ориентироваться на списки совместимости производителей. Гнаться за самыми быстрыми винчестерами в данном случае нет смысла. Лучше подбирать их по низкому уровню энергопотребления, нагрева и шума.

Стоит также упомянуть о возможности использования в качестве NAS отдельного выделенного обычного ПК. Но в этом материале речь будет идти именно о готовых сетевых накопителях.

К сети практически все устройства подключаются по гигабитному соединению, поскольку 10-12 МБ/с, которые обеспечивает FastEthernet, по плечу уже самым простым моделям и сегодня смотрятся совсем несерьезно.

В качестве встроенной операционной системы обычно используется Linux, но встречаются варианты и с Windows Home Server. Во втором случае сервер практически не отличается от домашнего ПК, только общение с ним происходит исключительно по сети. WHS снабжена качественной документацией и многочисленными «помощниками», так что разобраться будет несложно. Большинство информации далее в этой статье к этому варианту не относится.

Если вас пугает общение с Linux, то на самом деле ничего сложного в данном случае нет — пользователю доступен удобный web-интерфейс, через который можно настроить все нужные параметры и функции. Но если добраться до командной строки — то можно будет работать с устройством практически как с обычным компьютером.

Кроме операционной системы, есть также смысл обратить внимание на возможности устройства. В настоящее время кроме обычного хранения файлов сетевые накопители предоставляют сервисы медиасервера, загрузки файлов, удаленного доступа и другие.

Что касается аппаратной платформы и производительности, то модели на x86-совместимых процессорах относятся к наиболее производительному (и дорогому) сегменту, в центре выступают ARM-процессоры с частотой 1000-1600 МГц, а замыкают линейку обычно младшие ARM. В реальности стоит смотреть не на саму платформу, а результаты ее конкретной реализации, поскольку оптимизацией программной оболочки можно многого достичь.

От объема оперативной памяти зависит эффективность работы дополнительных сервисов, так что мы бы рекомендовали выбирать устройства с 256 МБ или выше, если планируется использовать не только сетевой доступ к файлам. Хотя и для первого ознакомления вполне достаточно и 64 или 128 МБ. Только не ждите от них слишком многого.

В этот раз мы используем модель DS210+ одного из наиболее популярных производителей данного сегмента рынка — компании Synologу. Это двухдисковое устройство, кроме реализации сервисов сетевого хранения файлов, имеет и множество дополнительных функций и может быть очень полезным как для домашнего использования, так и в офисах.

Нужно отметить, что обычно у всех производителей возможности прошивок практически одинаковы для всех моделей линейки и обновляются одновременно. Более полно познакомиться с устройствами Synology можно в недавнем обзоре DS710+.

Сборка

Чаще всего сетевые накопители продаются без винчестеров и пользователю нужно их приобрести и установить самостоятельно. Ничего сложного здесь нет — открываете корпус или вытаскиваете рамки, прикручиваете диски на место и собираете конструкцию.

Единственное замечание здесь — желательно предварительно убедиться, что на винчестерах нет никакой информации и таблица разделов пуста. Иначе могут быть ошибки при инсталляции прошивки. Также не забываем, что все модели сетевых накопителей для своих внутренних дисков в обязательном порядке требуют переформатирования и просто установить существующие диски с сохранением данных не получится.

Установка прошивки

После этого обычно необходимо пройти этап установки встроенного программного обеспечения в NAS. Делается это с использованием комплектной утилиты, в нашем случае Synology Assistant. И прошивку, и программу лучше всего скачать с сайта производителя. Так вы будете уверены, что используются самые последние версии. Но можно и просто вставить в привод ПК комплектный оптический диск — вся нужная информация записана и на нем. Если накопитель поставлялся с винчестерами, то прошивка в нем уже стоит и этот этап можно пропустить.

Сетевые настройки

В большинстве случаев никаких специальных сетевых настроек на накопителе делать не требуется. Адреса он получает от роутера по DHCP, имя часто подходит предложенное производителем. Но при необходимости (например, если вам хочется указать новое имя или запретить доступ накопителя в интернет, удалив из параметров адрес маршрутизатора по умолчанию), можно воспользоваться страничкой «Панель управления — Сеть». Кроме того, здесь можно включить поддержку Jumbo Frames.

Выбор конфигурации дисков

После установки прошивки необходимо выбрать конфигурацию жестких дисков (в некоторых случаях она создается одновременно с установкой прошивки). Если их более одного, то можно выбрать один из вариантов RAID-массивов. Краткие сравнительные характеристики основных из них указаны в таблице. В формуле объема N — число дисков, S — объем одного из них (подразумевается, что диски одинаковые, в большинстве случаев это необходимо для оптимальной работы).

Некоторые производители, в частности рассматриваемый здесь Synology, предоставляют собственные реализации RAID с упрощенной конфигурацией — когда для расширения массива достаточно только добавить диски или поменять его на более емкий.

Большинство моделей позволяют создавать сразу несколько массивов, а ограничением служит только число дисков. Например, если их четыре, то можно сделать из двух зеркало RAID1, а вторую пару собрать в RAID0.

Обратите внимание, что собственно прошивка устанавливается на каждый из дисков, это позволяет повысить отказоустойчивость и реализовать возможность по миграции и расширению массивов без потери данных методом последовательной замены дисков в RAID1/RAID5.

Кроме системного раздела, обычно есть и раздел подкачки, так что общий полезный пользователю объем получается несколько меньше. Но потеря 2-4 ГБ на дисках в 1 ТБ — не очень существенна.

Для форматирования винчестеров нужно сначала попасть в web-интерфейс устройства. Это можно сделать из Synology Assistant или просто открыв в браузере адрес/имя накопителя. После ввода имени и пароля вы получите доступ к настройкам.

Далее переходим к настройке дисковых томов. Если у вас один винчестер, то вариант тут тоже только один — «Basic», точнее есть еще «Synology Hybrid Raid», который автоматически выбирает наиболее удобную конфигурацию дисков и позволяет легко добавлять новые диски без потери информации. Для рассматриваемой двухдисковой модели он несколько избыточен. Так что если ставите два диска, то лучше выбрать классические JBOD — объединение двух дисков в один большой том, RAID0 — массив с чередованием для объединения в один том и увеличения производительности или RAID1 — два диска являются зеркальными копиями друг друга, обеспечивая отказоустойчивость к неисправности одного из них, правда полезный объем в этом случае равен одному диску. Иногда лучше даже просто сделать два независимых «Basic» тома, а для важных данных настроить автоматическое резервирование с одного диска на второй.

В последних версиях прошивок Synology появилась возможность деления каждого диска на несколько частей и организация массивов уже из них. Это существенно повышает гибкость конфигурации. Поскольку у других производителей такой возможности (пока?) нет, то сделаем все по старинке — один диск в один том.

На последнем шаге устройство предложит полностью просканировать массив на плохие блоки после создания. Несмотря на то, что современные винчестеры отличаются исключительной надежностью, лучше от этого не отказываться.

Создание общих ресурсов и определение прав

Следующим этапом после создания дискового тома будет программирование пользователей системы. Конечно, можно попробовать работать исключительно под аккаунтом администратора, но это не очень удобно. Второй крайностью будет разрешение гостевого доступа, так что никакой проверки проводиться не будет совсем. Но мы бы все-таки рекомендовали даже для дома и простой сети использовать «полную версию» — с именами и контролем доступа.

Самым удобным вариантом будет использование логинов и паролей, полностью совпадающих с учетными записями в Windows. Это исключит лишние запросы при обращении к сетевым ресурсам. Также будет полезным создать пользователей например для медиаплееров, так что им можно было выделить права «только чтение» на некоторые ресурсы чтобы избежать рисков потери данных. И не забудьте поменять пароль администратора сетевого накопителя.

Если пользователей много, можно также использовать организацию групп для более простого управления правами. Для дома это обычно избыточно.

Права пользователям выдаются не целиком на созданный дисковый том, а на общие папки, расположенные на нем. Так что и их тоже надо запрограммировать. В некоторых случаях они автоматически появляются после создания тома или включения некоторых сервисов (например медиаплеера).

В нашем случае мы сделаем папку public и назначим для нее права нашим пользователям.

Доступ к накопителю с ПК

После описанных выше операций, основной сценарий сетевого накопителя — чтение и запись файлов по сети — уже можно начинать использовать.

Вспомним немного практических особенностей сетей Windows. Основной современный сетевой протокол — TCP/IP — позволяет участникам только обмениваться пакетами. Так, для реализации различных сервисов поверх него нужно использовать протоколы более высокого уровня. Не вдаваясь в подробности — «Сеть»/«Сетевое окружение» в Windows, CIFS, SMB, SAMBA — все это означает возможность обмена файлами между сетевыми устройствами и сетевую печать. Реализация этого протокола возможна не только на Windows ПК, но и, например, медиаплеерах, телевизорах, спутниковых ресиверах, IP-видеокамерах и, конечно, других ОС, например Linux или Mac OS (аналогичный «стандартный/общий» протокол для этой ОС называется AFP). В большинстве случаев эти протоколы работают только в локальном сегменте вашей домашней сети.

Для доступа к ресурсу нужно знать имя сервера и имя общей папки на нем. В «Проводнике» Windows достаточно написать в строке адреса «\\Server\Folder» — и вы попадаете в папку Folder, расположенную на сервере Server. В нашем случае нужно писать «\\DiskStation\public». Если ваше имя и пароль пользователя в Windows записаны в NAS и права на эту папку у вас есть (или включен гостевой доступ) — то вы увидите ее содержимое, если же нет — то сервер запросит имя и пароль. Обратите внимание, что в сети Windows на разные ресурсы одного сервера в один момент времени можно обращаться только с одним именем и паролем.

Часто удобно иметь постоянно подключенные локальные «буквы» для доступа к сетевым ресурсам. Это тоже сделать несложно — открываете в проводнике «\\DiskStation», на иконке «public» нажимаете левую кнопку мышки и выбираете «Подключить». При наличии галочки в окне «Восстанавливать при входе в систему» — у вас всегда на выбранной букве будет доступ к этой общей папке (в случае, если накопитель, разумеется, включен). Кстати, для этой операции можно использовать и Synology Assistant.

Дополнительные настройки NAS

Коротко опишем, какие еще действия стоит предпринять после первого запуска сетевого накопителя.

Может так оказаться, что в вашей домашней сети используется имя рабочей группы, отличное от классического «WORKGROUP». Тогда желательно и у сетевого накопителя его изменить. Делается это в настройках протокола Windows — «Панель управления — Win/Mac/NFS». Если сетевой накопитель — единственное постоянно работающее устройство, то можно активировать на нем функцию «Local Master Browser», которая повысит стабильность работы сетевого окружения Windows. По имени или IP-адресу устройства можно найти всегда, но вот собственно их список в окне «Сеть» может иногда быть неполным.

Если планируется предоставлять доступ к NAS из сети Интернет, то желательно включить автоматическую блокировку при попытке подбора пароля. Это позволит вам не опасаться атак начинающих хакеров.

Также обязательно нужно включить доступ к web-интерфейсу по шифрованному протоколу HTTPS, причем желательно даже указать обязательность его использования. Делается это на вкладке «Панель управления — Настройки DSM».

Обратите внимание, что большинство современных браузеров при работе с HTTPS скорее всего будет «ругаться» на сетевой накопитель. Дело в том, что сертификат SSL, который он использует, является «самоподписанным», то есть проверить его происхождение через мировые центры сертификации невозможно. Обычно в этом случае браузер предложит вам включить данный сервер в список «доверенных» самостоятельно. Для работы в коммерческом сегменте вы можете инсталлировать в сетевой накопитель сертификат, официально полученный от доверенного центра.

Как и роутер, сетевой накопитель умеет отправлять сообщения по электронной почте в случае возникновения проблем. Использовать эту опцию можно со многими общедоступными почтовыми сервисами, которые поддерживают SMTP.

У большинства устройств есть опции по управлению питанием — например, отключению винчестеров в случае отсутствия активности или даже программирование расписания работы. Споры о том, какой режим работы — постоянный или с отключениями — более «полезен» для винчестера, не утихают до сих пор. Однозначного совета тут дать нельзя. Мы бы рекомендовали смотреть по ситуации — если накопитель используется более чем пару раз в сутки, лучше оставить диски включенными. В реальности современные диски очень надежные и если их не ронять во включенном состоянии, служат очень долго и по времени, и по циклам включения/выключения.

Кстати, для повышения надежности очень советуем подключать сетевой накопитель (да и другое оборудование тоже) через источник бесперебойного питания. Выбрать его модель можно по спискам совместимости NAS, тогда при соединении устройств по USB, ИБП сможет сообщить накопителю о проблемах и при необходимости безопасно выключить его.

Доступ к файлам из интернета

В качестве упражнения по совместному использованию роутера и NAS опишем один из вариантов организации полного и безопасного доступа к вашим файлам из сети Интернет.

У Synology есть для этого очень удобная возможность — встроенный файловый менеджер FileStation. Для него необходимо включить протокол HTTPS. Порт можно оставить по умолчанию 7001, но в случае, когда роутер не умеет работать с разными внешними и внутренними портами, лучше все-таки поменять на что-то менее «обычное».

Контроль прав пользователей у Synology касается и дополнительных сервисов, так что надо убедиться, что FileStation разрешен для нужных людей.

Следующие два действия проводится уже на роутере. Сначала мы назначаем на странице свойств сервера DHCP жесткую привязку MAC-адреса сетевого накопителя одному из IP-адресов диапазона локальной сети. Это позволит нам быть уверенными в том, что IP-адрес после перезагрузок не изменится.

Ну и последний штрих — назначение трансляции внешнего порта на FileStation. В нашем примере мы выбрали внешний порт 39456 и перевели его на внутренний 7001 на адрес 192.168.1.40 сетевого накопителя.

На этом настройка закончена. Теперь из любой точки интернета вы можете обратиться к своим файлам через браузер, набрав в строке адреса ссылку «https://myhost.homedns.org:39456» (адрес взят в качестве примера из прошлой статьи) и указав имя и пароль пользователя

В следующем материале мы рассмотрим работу с дополнительными сервисами сетевого накопителя.

Источник: Сетевой накопитель

Введение

Мы уже довольно давно не проводили сравнительные тесты беспроводного оборудования. Действительно, в мире CPU, GPU, накопителей происходит немало интересного, поэтому легко забыть о сфере сетей. В конце концов, стандарт 802.11n уже финализирован, а практически идентичные спецификации Draft 2.0 появились в новых продуктах ещё с середины 2007 года, хотя и не свершили какой-либо революции.

Конечно, остальная часть рынка не бездействовала. После выхода на рынок версии Draft 2.0 мы получили стремительный рост популярности нетбуков, смартфонов с поддержкой WiFi и не менее интересных домашних беспроводных устройств для воспроизведения мультимедиа и VoIP. Да и автомобили в ближайшем будущем могут превратиться в хот-споты (подумайте о Microsoft SYNC). Добавьте к этому всё более широкое распространение потокового вещания видео высокого разрешения по различным платформам и устройствам. Так что потребность в создании домашней инфраструктуры WiFi сегодня уже довольно актуальна.

Когда оборудование чернового стандарта 802.11n впервые появилось, мы были не так сильно впечатлены. По возможностям оно лишь немного превосходило 802.11g, особенно если вы использовали различные версии 802.11g "Turbo" с объединением каналов. Без объединения каналов оборудование 802.11a или g обеспечивало скорость около 15 Мбит/с. К 2006 году мы получили технологию MIMO с несколькими антеннами (пространственное мультиплексирование и отсылка нескольких потоков данных разными путями одним радиоинтерфейсом) вместе с другими обновлениями спецификаций 11n, а постоянная поддерживаемая скорость увеличилась с области 40 Мбит/с до 80 Мбит/с. Производительность действительно стала приятно радовать, стандарт продолжал обновляться, но все прекрасно понимали, что мы и близко не доберёмся к обещанному уровню 300 Мбит/с у стандарта 802.11n. Публика вновь убедилась, что производители обещают слишком многое, а на практике дают слишком мало, интерес к 802.11n стал иссякать.

Хорошо это или плохо, но производителям оборудования нужно продавать продукты. Конечно, за беспроводную производительность отвечают производители чипсетов, но производители оборудования могут улучшать свои продукты в других сферах. В 2010 году простые маршрутизаторы, которые коммутируют порты LAN и добавляют к этому возможности беспроводной связи, остались в прошлом. Конечно, высокая производительность беспроводной сети действительно делает нашу жизнь более удобной, но различные дополнительные функции маршрутизаторов тоже должны служить этой цели. Как мы обнаружили, не все реализации функций можно назвать удачными.

Мы получили последнее оборудование от Asus, Belkin, D-Link, Linksys, Netgear, Ruckus Wireless, TP-Link, TRENDnet и ZyXEL, собрали тестовую конфигурацию, после чего провели сравнение. Давайте посмотрим, какой из беспроводных маршрутизаторов сегодня можно рекомендовать энтузиастам и продвинутым пользователям.

Asus RT-N13U и RT-N16

Маршрутизатор Asus RT-N13U как раз подпадает под категорию проработанных продуктов для массового рынка. По цене $60 ( от 3500 руб. в России) RT-N13U обеспечивает вполне приемлемую производительность и предоставляет полезные функции, приятно дополняющие продукт. В данном отношении мы не имеем в виду такие функции, как шифрование WPA и WPA2, или NAT и SPI. Все эти функции встраиваются в маршрутизаторы уже очень давно, и мы считаем их обязательными для современных продуктов. Конечно, поддержка конфигурации Wi-Fi Protected Setup (WPS) облегчает настройку шифрования сети WLAN и подключение клиентов.

Более интересно то, что RT-N13U работает только на частоте 2,4 ГГц и использует пару антенн на 3 dBi, так что рекордов по производительности ждать не приходится. Все четыре задних порта LAN относятся к стандарту 10/100 Мбит/с. Впрочем, такой скорости всё равно сегодня будет достаточно для большинства домашних пользователей. В конце концов, вы вряд ли будете просматривать потоки видео высокого разрешения со скоростью выше 60 Мбит/с (у фильмов Blu-ray максимум составляет около 40 Мбит/с). Но энтузиастам сетевые подключения 10/100 Мбит/с в эпоху терабайтных хранилищ NAS вряд ли подойдут. С другой стороны эта модель приятно удивила поддержкой "российских" вариантов подключения к Интернету, в частности VPN (поддерживается PPTP и L2TP со всем многообразием вариантов шифрования) и статической маршрутизацией для подключения к провайдерам с "домашними" ресурсами (файлообменные, игровые и прочие серверы, доступ к которым осуществляется без ограничения скорости и трафика). Этого достаточно для уверенности в том, что маршрутизатор позволит подключаться к большинству провайдеров в России. Помимо этого в меню доступна опция выбора выделенных портов для подключения IPTV-приставки, что должно разгрузить процессор маршрутизатора от обработки трафика цифрового телевидения и сделать комфортным одновременный просмотр IPTV и скачивание файлов из сети.

Asus интегрировала один порт USB 2.0 для подключения принтера или МФУ, который можно сделать сетевым - доступ может осуществляться как по проводной, так и по беспроводной сетям. Кроме того, этот порт можно использовать для подключения USB-накопителя, превратив маршрутизатор в хранилище NAS с автономный клиентом для скачивания файлов из Интернета с поддержкой сидирования в сетях Torrent и (благодаря дружественной утилите в комплекте поставки) в FTP-сервер. Возможно, нашей любимой функцией стал переключатель снизу, который позволяет маршрутизатору перейти в режим моста/повторителя или точки доступа. Режим точки доступа будет полезен, если у вас есть гигабитный коммутатор, к которому вы хотите добавить функцию точки доступа 802.11n. Поскольку цена на точки доступа 802.11n начинается с $50, почему бы не взять сразу маршрутизатор? Функция моста/повторителя тоже будет полезна, поскольку рано или поздно встанет вопрос модернизации маршрутизатора, и в таком случае вы можете установить мост, чтобы закрыть "белые пятна" в карте покрытия WiFi.

Asus добавила в комплект поставки приятные сетевые утилиты, упрощающие настройку и обслуживание маршрутизатора, так что вам не придётся изучать многочисленные меню опций. Если вы любите скачивать много фильмов, то пригодится клиент BitTorrent. Нас же больше заинтересовала функция "EZQoS", позволяющая при помощи наглядного графического интерфейса приоритезировать определённые виды трафика, такие как игры, VOIP или FTP, с возможностью более тонкой настройки через расширенное меню web-интерфейса.

Модель Asus RT-N16 ($95, от 5500 руб. в России) можно считать "старшей" версией RT-N13U. Вы получите два порта USB 2.0 вместо одного, три антенны вместо двух и четыре гигабитных порта LAN. Маршрутизатор по-прежнему поддерживает только стандарт 2,4 ГГц, но Asus добавила к нему мощный 480-МГц процессор, теоретически достаточный для запуска двух или трёх сотен одновременных потоков для пиринговых сетей. С "младшей" модели перешла поддержка приоритезации трафика EZQoS, FTP и всех других функций, включая адаптацию для России. Кроме того в RT-N16 ASUS добавила серверы UPNP AV и Samba, что позволяет при использовании вместе с жёстким диском и медиа-плеером (например ASUS O!Play) превратить маршрутизатор в домашнее хранилище мультимедиа файлов, которые будут скачиваться из сети и проигрываться на телевизоре без участия компьютера.

Belkin N150 и N1 Vision

Мы не будем подробно останавливаться на этих продуктах, поскольку Belkin готовит полное обновление своих линеек маршрутизаторов. Однако мы всё же протестировали две нынешние модели, и вот почему. Мы взяли модель N150 ($45, от 2,4 тыс. рублей) - один из первых маршрутизаторов, соответствующих спецификациям 802.11n всего с одной антенной. Данные модели рекламируются как "lite" или "150", поскольку, со всего одним радиомодулем и антенной, они не способны использовать MIMO 3x3 и не соответствуют полным спецификациям 802.11n, пусть даже и используют режим канала 40 МГц. Единственной разумной причиной для такого шага можно считать снижение цены - подобный маршрутизатор обойдётся дешевле. В любом случае, N150 оснащён четырьмя портами 10/100 Мбит/с и основным набором встроенных функций.

N1 Vision ($120, от 7 тыс. рублей в России) выглядит впечатляюще. Перед нами стильный маршрутизатор с вертикальным расположением, с задней стороны которого прикреплены три антенны, а спереди располагается ЖК-дисплей, отображающий скорости WAN и LAN, число подключённых устройств, их скорости, статистику трафика и часы. Конечно, часов под рукой никогда не хватает. Другие производители решили использовать "свои" фишки для продвижения маршрутизаторов с ЖК-экранами. D-Link даже рекламирует некоторые свои модели с OLED- и LCD-дисплеями как "зелёные". Интересно, как добавление не таких и нужных дисплеев позволяет экономить энергию? Вы можете переключать отображаемую информацию через крестовину с четырьмя стрелками, расположенную в правой части дисплея. Конечно, такой маршрутизатор лучше иметь под рукой, а не устанавливать в чулан.

Есть ли у N1 Vision преимущества помимо стильного дизайна? Belkin предлагает четыре порта 1 Гбит/с, утилиту установки и поддержку нескольких разных SSID. Последняя функция будет весьма полезна для тех энтузиастов, к кому часто приходят гости, желающие поработать в сети. Или кто желает выставить "обманку" для "халявщиков" на улице. Вы можете создать гостевую сеть с видимым SSID для гостей, а SSID домашней сети спрятать и/или зашифровать. В целом, N1 Vision - очень дружественный к пользователю маршрутизатор. Обидно, что приличная цена соответствует не менее приличному внешнему виду, чего нельзя сказать о производительности. Будем надеяться, что новая линейка маршрутизаторов Belkin обеспечит более высокую производительность, но спецификации, опубликованные на сайте Belkin, пока что не дают особых надежд на радикальные перемены. Под такими громкими названиями, как "Torrent Genie" и "Bit Boost", скрываются хорошо знакомые старые функции.

D-Link DIR-685

Следует отдать должное D-Link за творческие способности. Маршрутизатор, который можно время от времени превращать в фоторамку? Почему бы и нет? Он уже подключён к сети. А если вам понравился ЖК-дисплей на маршрутизаторе Belkin N1 Vision, то у D-Link диагональ дисплея составляет уже целых 3,2", что придаёт DIR-685 ($210, от 8,5 тыс. рублей в России) футуристический вид. Вопрос, конечно, в том, насколько 3,2" (размером с ладонь) дисплей будет удобен для просмотра фотографий в домашнем окружении. Если вы не сочтёте его удобным, то можно использовать дисплей для управления маршрутизатором... если вы вообще планируете его использовать.

К счастью, у DIR-685 есть много других функций помимо фоторамки размером с почтовую марку. Хотя внешнего переключателя нет, вы можете настроить опции маршрутизатора так, чтобы превратить его в точку доступа. В меню есть опция для настройки доступа в Интернет через USB-адаптер 3G, а также поддержка приоритезации QoS, оптимизированная под VoIP и потоковое вещание.

Конечно, главной рекламируемой функцией маршрутизатора можно считать его использование в качестве сетевого хранилища. Обычно для реализации подобной функции производитель устанавливает USB-порт или сразу пару, после чего обеспечивает удалённый доступ к USB-накопителю. Маршрутизатор D-Link тоже оснащён двумя портами USB, но при этом он позволяет установить внутрь 2,5" жёсткий диск в специальный отсек. Это позволяет получить готовое к работе сетевое хранилище на 640 Гбайт (или даже большего объёма), при этом вы можете задать до 64 пользовательских учётных записей. Работает и доступ через FTP. Поскольку встроенный накопитель всего один, то поддержка RAID отсутствует, поэтому для обеспечения избыточности следует копировать данные на любой другой накопитель.

Среди других интересных функций маршрутизатора отметим серверы UPnP и iTunes, позволяющие передавать мультимедийные потоки на совместимые плееры по сети. Есть и клиент BitTorrent, который уже стал обязательным для домашних сетевых устройств (требует установки внутрь 2,5" жёсткого диска). Нам понравилось, что DIR-685 отсылает оповещения об обновлении прошивки администратору. Конечно, получить спидометры LAN, WAN и беспроводного подключения на дисплее маршрутизатора весьма приятно (доступны и другие виджеты).

D-Link совершенно верно выбрала четыре гигабитных порта LAN, хотя за такую цену меньшего и не ждёшь. Что же касается цены (которая на сайте D-Link составляет $299,99), мы ожидали получить поддержку двух диапазонов 2,4/5,0 ГГц. Однако маршрутизатор DIR-685 работает только в диапазоне 2,4 ГГц, что не очень хорошо для модели, которая ориентирована на потоковое вещание видео. С другой стороны, нас заинтересовала функция D-Link SharePort, благодаря которой подключённые к маршрутизатору USB-устройства кажутся локальными для клиентских систем с установленной утилитой D-Link SharePort. За все эти и некоторые другие полезные функции, маршрутизатор DIR-685 можно назвать одним из самых любопытных в нашем обзоре. В любом случае, он является для всей индустрии положительным примером того, как можно внедрять инновации, ориентированные на энтузиастов и продвинутых пользователей.

Linksys WRT610N

Linksys уже давно является популярной маркой домашних маршрутизаторов. Продукты этой компании простые, надёжные, с хорошей поддержкой и ожидаемой производительностью. При работе с предыдущими моделями Linksys у нас возникали некоторые нарекания, но также было и немало поводов для похвалы. Когда мы получили WRT610N ($170, от 6 тыс. рублей в России), то нам стало весьма интересно, какие инновации нас ожидают. На этот раз красота двух диапазонов не сдобрена забавным ЖК-дисплеем. Мы получаем стильный профиль корпуса с закруглёнными кромками и глянцевой отделкой, напоминающий спортивную машину. Наверное, именно таким должен быть маршрутизатор, сочетающий элегантность со скоростью.

Существует два вида двухдиапазонных маршрутизаторов: те, которые позволяют подключаться через сети 2,4 ГГц или 5,0 ГГц, а также те, которые (подобно WRT610N) поддерживают оба стандарта одновременно. Одновременная работа в двух диапазонах (Simultaneous dual-band, SDB) отнюдь не означает, что вы можете использовать оба радиомодуля для одного сверхбыстрого соединения, чтобы получить маршрутизатор класса 600 Мбит/с из двух подключений 300 Мбит/с. Однако к маршрутизатору одновременно могут подключаться разные клиенты - в зависимости от того, какая частота лучше им подходит. Например, передачу потока видео на медиа-плеер лучше выполнять в диапазоне 5,0 ГГц, поскольку в нём эфир загружен меньше, а обычный доступ в Интернет лучше раздавать на частоте 2,4 ГГц. В нашем тестовом окружении мы ожидали получить более высокую производительность в диапазоне 5,0 ГГц, но результаты показали схожую скорость в обоих диапазонах в некоторых (но не всех) тестах. Возможно, именно поэтому многие пользователи считают, что поддержка SDB - ненужная роскошь. Но мы с этим всё же не согласимся. В условиях загруженного диапазона 2,4 ГГц получить возможность альтернативной связи на 5,0 ГГц бывает иногда очень полезной.

Кроме стильного корпуса, у WRT610N присутствует четыре порта Ethernet 1 Гбит/с, предварительно заданные настройки приоритезации трафика QoS, в зависимости от портов и приложений, а также один порт USB для подключения внешних накопителей. Благодаря нему вы можете создавать сетевое хранилище NAS с установкой прав для пользователей, сервер FTP и медиа-сервер UPnP/DLNA. WRT610N не поражает какими-либо революционными функциями, но маршрутизатор охватывает базовый набор возможностей, включая QoS и сетевое хранилище, которые понравятся многим продвинутым пользователям, да и производительность, как мы увидим по результатам тестов, достаточно хорошая, чтобы оправдать высокую цену.

Добавление: за несколько дней до публикации Cisco представила новую линейку маршрутизаторов "E". Топовая модель в новой серии - E3000, которая, за исключением косметических изменений и добавления программной поддержки Cisco Connect (главным образом, для гостевого доступа и родительского контроля), кажется полной копией WRT610. Фактически, Cisco Connect является доработанной версией утилиты Network Magic Basic, которая поставляется вместе с WRT610. Мы не можем сказать, дают ли обе модели идентичную производительность, но обе они оснащены шестью внутренними антеннами в конфигурации 2x2, так что потенциальное сходство по скорости нас вряд ли удивит.

Netgear WRN2000v2 (JWNR2000) и WNDR3700

Во многих отношениях компания Netgear позиционируется у меня в голове идентично Linksys: качественное сетевое оборудование, которое "на пару сантиметров", если можно так выразиться, отстаёт от передовой технологий. Революционных продуктов не так много, но большая часть устройств очень надёжные, функциональные и вполне достаточные по функциям. Компания прекрасно справляется с тем, чтобы удовлетворять потребностям массового рынка сетевого оборудования, а также аккуратно направляет массовый рынок в нескольких новых направлениях.

WRM2000v2 (в России представлена обновлённая модель JWNR2000 от 2 тыс. рублей) как раз прекрасно соответствует этой категории. Перед нами маршрутизатор 11n без каких-либо лишних функций. У него есть четыре порта LAN 10/100 Мбит/с, но порта USB нет. Netgear выделяет свой продукт двумя преимуществами - поддержкой WPS (называется "Push ‘N’ Connect") и "зелёными" функциями. Впрочем, "зелёные" функции сводятся, по всей видимости, к производству упаковки на 80% из вторсырья, а также наличию удобной клавиши включения/выключения питания для экономии энергии. Но на тестах это всё равно не сказывается.

На модель WNDR3700 ($160, от 5,4 тыс. рублей в России) мы возлагали больше надежд, поскольку она способна вполне достойно конкурировать с маршрутизатором Linksys, о котором мы рассказали чуть раньше. Маршрутизатор тоже выделяется своими "зелёными" функциями, но нам больше понравилась возможность D-Link определять длину кабеля Ethernet и изменять мощность проводного сигнала соответствующим образом, чем реклама Netgear по изменению мощности беспроводного сигнала в целях экономии энергии. Конечно, снижение мощности экономит энергию, однако эта функция уже многие годы продвигается как возможность усилить безопасность сети - она появилась ещё до того, как "зелёные" технологии вошли в моду.

Но достаточно разговоров. WNDR3700 - маршрутизатор с одновременной поддержкой двух диапазонов на восьми антеннах, с 32-битным 680-МГц процессором, который способен обработать немало одновременных сеансов. Вы можете создавать до четырёх сетей с разными SSID, выполнять удалённое управление маршрутизатором через Интернет, выполнять потоковое вещание на устройства ReadyDLNA, а также отслеживать трафик WAN. Функции приоритезации QoS включают несколько выпадающих меню с предварительно заданными распространёнными приложениями для установления правил QoS. Кроме того, можно настроить выставление приоритетов для портов LAN или адресов MAC, что тоже приятно. Конечно, есть и порт USB для создания сетевых хранилищ и ресурсов, да и Netgear добавила специальный апплет ReadyShare для управления распределением пространства хранилища.

Из-за ограничений нашей тестовой конфигурации и условий, мы тестировали оба маршрутизатора Netgear с собственным USB-адаптером Netgear WNDA3100. Однако мы получали умеренные результаты, и даже смена адаптера не помогла. Когда мы перешли на встроенный адаптер 11n нашего ноутбука, то производительность заметно возросла. К сожалению, условия тестирования подразумевают использование оборудования одного производителя. В любом случае, WNDA3700 - маршрутизатор вполне достойный.

Ruckus Wireless 7811

В прошлом году мы опубликовали статью, посвящённую технологии формирования луча (beamforming), которую Ruckus Wireless использует в своих продуктах WiFi. С того момента нам было весьма интересно посмотреть, насколько конкурентоспособной окажется потребительская версия этого продукта. В конце концов, если технология формирования луча Ruckus настолько передовая, то не сможет ли этот производитель обойти все другие продукты? Как мы надеемся, ответ даст наше тестирование.

Модель 7811 ($155 на www.geminicomputersinc.com) - единственное устройство в нашем тестировании, которое не является маршрутизатором. Да, перед нами точка доступа. Поэтому все наши разговоры насчёт QoS и функций хранилища NAS в данном случае уже не актуальны. Единственная причина, по которой мы добавили эту точку доступа - для оценки эффективности её использования в качестве альтернативы обычным маршрутизаторам 802.11n.

Чтобы быть честным, нам следует упомянуть, что Ruckus подразумевает под качественной связью. Компания сильнее заинтересована в том, чтобы поднять нижнюю планку производительности, а не верхнюю. Ruckus желает гарантировать, чтобы беспроводная передача потокового видео высокого разрешения выполнялась без каких-либо проблем и "проседаний" качества. На самом деле, получить в сети от 20 до 40 Мбит/с, необходимых для потока HD, не так и сложно даже в частотном диапазоне 2,4 ГГц, но проблемы возникают с тем, чтобы гарантировать стабильную скорость. Это примерно такая же по сложности задача, как заполнить налоговую декларацию в комнате, полной галдящих людей.

Технология формирования луча призвана блокировать весь этот фоновый хаос, обеспечивая высокую и стабильную пропускную способность, плюс к этому она увеличивает дальность прохождения сигнала через препятствия. Ruckus решила выбрать частотный диапазон только 5,0 ГГц, чтобы минимизировать возможные помехи. Конечно, мы знаем, что частотный диапазон 5,0 ГГц даёт меньшую дальность, чем 2,4 ГГц, но технология формирования луча должна компенсировать этот недостаток, и Ruckus утверждает, что 7811 даст стабильное покрытие довольно большого дома.

Для тестов мы использовали клиентский мост Ruckus 7111, то есть перед нами отнюдь не привычный USB-адаптер. 7111 очень похож по форме на точку доступа 7811 AP, при этом мост тоже дополняет блок питания, а также и порт Ethernet 10/100 Мбит/с. Форм-фактор моста не очень удобен для некоторых конфигураций, а также и для использования в паре с ноутбуком, но помните, что мост предназначается для установки в окружение домашнего кинотеатра. Кроме того, ограничение диапазоном только 5 ГГц может нарушить совместимость с существующими клиентами.

TP-Link WR741ND

Мы не так часто тестируем оборудование TP-Link на нашем ресурсе. Эта китайская компания вполне может стать следующей D-Link, если выйдет на позиции лидирующего производителя "бюджетных" сетевых решений. Не так давно на рынке появились продукты этой компании из серии "Lite-N". Это уже говорит само за себя, не так ли? Поэтому лучше сразу забыть о высокой производительности, но следует всё же помнить, что большинству пользователей требуется оборудование, которое просто будет справляться со своей работой. Именно на эту аудиторию и нацелилась TP-Link. Пролистывая каталог продуктов, который был выслан нам вместе с моделью WR741ND ($45, от 1700 руб. в России), мы так и не смогли найти ни одного визуально привлекательного продукта. Все модели можно было назвать обыденными. Впрочем, это не так и плохо, поскольку перед нами обычный "бюджетный" продукт.

WR741ND использует массив 2x2 MIMO, но с одной внешней антенной. Вы получите четыре порта 10/100 Мбит/с LAN, но без подключения USB. Как и в случае Belkin N150, мы получаем самый простейший маршрутизатор начального уровня диапазона 2,4 ГГц. Клавиша QSS (Quick Secure Setup) на передней панели обеспечивает функцию WPS. Отметим, что маршрутизатор TP-Link содержит довольно простую реализацию приоритезации QoS.

С другой стороны, вся эта простота значительно облегчает настройку и конфигурацию. В целях эксперимента мы дали на время маршрутизатор обычному пользователю, новичку в сетях, и попросили выполнить установку WLAN. Весь процесс занял у него меньше 20 минут. Следует отдать должное TP-Link - руководство очень хорошо проработано, без явных ошибок и опечаток, которые мы привыкли видеть от менее известных производителей. В руководстве даже показаны скриншоты удачных и неудачных результатов работы утилиты ping, что явно будет полезно новичкам.

Но "бюджетная" природа выдаёт себя в тестах. WR741ND оказался наименее скоростным маршрутизатором в данном тестировании, причём мы использовали собственный USB-адаптер компании TL-WN721N. Зато цена в России начинается от 1700 руб. - это тоже самый низкий уровень в нашем обзоре. Если вам требуется подключить несколько клиентов, а скорость волнует не так сильно (по крайней мере, вы готовы съесть полдник, пока перекачивается файл объёмом 100 Мбайт), то такого маршрутизатора будет вполне достаточно.

TRENDnet TEW-654TR и TEW-671BR

Нам было интересно добавить в тесты не совсем обычные продукты. TRENDnet TEW-654TR ($60, от 2500 руб. в России) - мобильный маршрутизатор с компактными габаритами. Да и весит он всего 45 грамм. Маршрутизатор имеет две внутренние 2,4-ГГц антенны и способен покрывать область радиусом 50 метров внутри помещения - немало для использования, например, в комнате отеля.

Идея заключается в том, что вместо сидения за крошечным столиком в неудобном кресле (рядом с розеткой LAN), вы можете подключить маршрутизатор к порту Ethernet в комнате отеля, после чего комфортно расположиться с ноутбуком на кровати или на балконе. Вы можете использовать встроенный в ноутбук модуль Wi-Fi или USB-адаптер TEW-624UB, который TRENDnet вложила в комплект поставки. Конечно, никто не мешает позвать друзей или коллег, которые тоже смогут воспользоваться вашим подключением к Интернету (удобно, например, если вам придётся платить за порт каждые сутки).

Помните, что LAN-портов у маршрутизатора нет. Вы получите только один порт WAN, а для подключения клиентов предусмотрена только беспроводная сеть. Помимо поддержки приоритезации Wi-Fi Multimedia QoS, настройки WPS и возможности переключения маршрутизатора в режим точки доступа, особо говорить не о чем. Впрочем, комплектный чехол для переноски нам понравился. Конечно, производительность не бьёт рекордов. Но перед нами всё же продукт для бизнес-пользователей, кто часто бывает в командировках, а не для геймеров, например. С учётом целевой аудитории крошечный TEW-654TR показал себя вполне достойно.

Мы также надеялись протестировать TEW-673GRU - новейший маршрутизатор TRENDnet. Компания предоставила нам предварительную модель пару месяцев назад, но мы так и не смогли получить с ней удовлетворительных результатов. Поэтому мы протестировали TEW-671BR ($84, от 4 тыс. рублей в России) который TRENDnet выслала нам ещё раньше. Нам было интересно оценить производительность этого решения, поскольку перед нами модель с одновременной поддержкой двух диапазонов, но она поддерживает только две внешние антенны на 2 dBi вместо обычных трёх. Впрочем, внутри используются ещё пара антенн на 4 dBi. Для маршрутизатора с поддержкой двух диапазонов подобная цена вполне привлекательная - если он даст приличную производительность, конечно.

Как оказалось, поддержка двух диапазонов - единственная топовая черта TEW-671BR. Четыре порта LAN ограничены 10/100 Мбит/с. Вы получите обычные базовые функции приоритезации QoS, встроенной безопасности и WPS. Добавьте к этому трёхлетнюю гарантию TRENDnet - перед нами весьма интересное предложение по своей цене.

ZyXEL X550N

Во время тестов продуктов ZyXEL за последние годы нас не оставляло впечатление, что компания явно должна быть более популярной, чем она есть сегодня. Перед нами ещё одна компания в стиле D-Link "мы делаем всего понемногу", от принт-серверов до адаптеров по электропроводке, от модемов до маршрутизаторов. Маржа в сфере производства сетевого оборудования настолько невелика, что игрокам в этой индустрии приходится максимально диверсифицировать ассортимент своей продукции, чтобы заработать. Впрочем, когда делаешь всего понемногу, то обычно не получается сделать какие-то отдельные продукты выдающимися, если только у вас нет солидных бюджетов.

ZyXEL никогда особо не впечатляла уникальными инновациями, но никогда и не разочаровывала. Маршрутизатор X550N ($100, от 4,3 тыс. рублей в России) вполне этому соответствует: скучный внешне, но интересный внутри, с достаточно высокой производительностью и хорошим качеством сборки по привлекательной цене.

В качестве иллюстрации серьёзного подхода ZyXEL можно привести инструкцию, содержащую более 300 страниц, на которых приведено более 300 таблиц и иллюстраций. Наличие функции приоритезации QoS уже никого не удивляет, да и монитор пропускной способности тоже воспринимается как должное. Но как насчёт монитора пропускной способности для различных типов трафика? Интересно, не так ли? Мастер установки поддерживает шесть языков. Есть также селектор выбора режима маршрутизатора/точки доступа в меню обслуживания (хотя нам больше нравится внешний переключатель). ZyXEL решила пойти дальше базовой функциональности QoS, причём не только добавила Wi-Fi Multimedia (WMM) QoS (приоритезация трафика IP-телефонии и потоков видео), но и добавила несколько предварительно заданных профилей конфигурации по приложениям, а также возможность самостоятельно создавать пользовательские профили QoS. Подобные глубокие функции управления как раз отражают хорошее присутствие ZyXEL на корпоративном рынке. Если вам не нравится круглосуточная работа беспроводной сети, то можно воспользоваться встроенным расписанием, чтобы выключать её, например, ночью. В целом, мы были приятно обрадованы доступным набором функций маршрутизатора, в котором может потеряться даже искушенный пользователь. Но всё же не следует забывать, что у ZyXEL отсутствует порт USB для поддержки функций хранилища NAS и FTP, нет функции медиа-сервера или любых других современных "фишек", нацеленных на домашнего потребителя. Так что данная модель оставила у нас ощущение полной направленности на сферу бизнеса и продуктивности, а не на цифровые развлечения.

Снаружи X500N выглядит абсолютно обычно: рядовой бежевый корпус, три съёмные антенны на 2 dBi, клавиша WPS и пять гигабитных портов Ethernet LAN и WAN. Конечно, было бы интересно протестировать модель X550NH, в которой антенны на 2 dBi X550N заменяются на более мощные антенны 6 dBi, но мы не смогли получить этот маршрутизатор для обзора. Впрочем, вы можете купить апгрейд антенн ANT1106 по цене $45.

Методика тестирования

Мы хотели сразу же отметить, что не использовали прошивку dd-wrt (www.dd-wrt.com) или какие-либо "хаки" для тестов маршрутизаторов. Мы используем стандартную методику тестирования, и мы исходили из того предположения, что большинство пользователей пожелают получить полную гарантию на свои продукты, следуя рекомендациям производителей. Таким образом, мы выбрали наиболее свежую прошивку, предлагаемую производителем на момент проведения тестов. Конечно, в некоторых случаях мы могли бы получить более высокие результаты с помощью прошивки dd-wrt, и подобное исследование было бы интересным. Возможно, мы проведём его в будущем. А пока что давайте ограничимся рекомендациями производителей.

По тем же причинам мы попросили всех производителей выслать нам "подходящий" клиентский адаптер. Нам не хотелось бы решать частные проблемы несовместимости, которые иногда возникают между оборудованием разных производителей. Теоретически, если производитель предоставляет маршрутизатор и клиентский адаптер, то он гарантирует высокую степень совместимости и оптимизации. Таким образом мы и спланировали тестирование, хотя в реальности всё оказалось сложнее.

Мы провели тесты в трёх расположениях в коттедже площадью около 230 м². По соседству располагаются коттеджи весьма технологически продвинутых пользователей, которым не чужды беспроводные сети. Таким образом, во время тестов мы постоянно ловили несколько сетей с приличной мощностью сигнала.

Мы использовали два ноутбука: HP Compaq nc8000 в качестве сервера и Dell Latitude E6400 в качестве клиента. Сервер мы расположили в углу обеденной комнаты на первом этаже. Местоположение 1 для клиента находилось на расстоянии около трёх метров от сервера - в противоположном углу обеденной комнаты. Местоположение 2 находилось в другом конце коттеджа на том же этаже - на расстоянии около 20 метров от сервера, с одной разделительной стеной. Для местоположения 3 мы перенесли клиента на второй этаж, расстояние составило около 15 метров с различными преградами.

Во время наших тестов мы проверяли несколько характеристик. Мы хотели получить эффективную гарантированную пропускную способность для тестов TCP и UDP, поэтому сначала копировали папку с файлами объёмом 1 Гбайт, измеряя время передачи от сервера к клиентскому ноутбуку и обратно. Серверный ноутбук подключался к маршрутизатору через проводную сеть Ethernet. Мы проводили подобные измерения дважды, сначала с папкой, содержащей множество файлов разных операционных систем и мультимедийных файлов, чтобы соответствовать обычному пользовательскому сценарию, после чего копировали папку с одним 1-Гбайт ZIP-архивом. Передача 1 Гбайт для беспроводной сети - объём немалый, но он, как нам кажется, позволяет сгладить аномалии, которые могут случаться из-за непостоянной среды тестирования (например, когда сосед включает микроволновую печку). Затем мы преобразовывали результат в скорость в Мбайт/с.

Затем мы переключились на Ixia IxChariot, чтобы замерить пропускную способность и время отклика. Обратите внимание на интересные отличия между короткими и синтетическими передачами IxChariot и теми, что мы получили при передаче файлов объёмом 1 Гбайт.

Наконец, мы взяли утилиту командной строки Ruckus Wireless Zap, которую мы уже использовали в нескольких предыдущих тестах беспроводного сетевого оборудования, после чего замерили среднюю пропускную способность потоков TCP и UDP. Однако, поскольку многие читатели справедливо указывали на то, что утилита Ruckus является закрытой и публично недоступной, мы провели тест Advanced Networking Test из PassMark PerformanceTest - хорошего набора тестов, который заслуживает к себе большего внимания.

Все маршрутизаторы и адаптеры были прошиты последними прошивками, мы устанавливали последние версии драйверов перед тестами. Все маршрутизаторы были настроены на максимальную ширину канала.

Мы создали специальную утилиту для автоматического запуска наших тестов, поскольку полный тест в каждом местоположении занимал около четырёх часов.

Результаты тестов

Передача 1 Гбайт, множество файлов

Ещё совсем недавно мы рассматривали тест в местоположении 1 (расстояние около 3 метров) как больше теоретический, нежели практический. В конце концов, кому требуется работа беспроводного оборудования на расстоянии трёх метров от маршрутизатора? Что ж, скорости оборудования 802.11n сегодня часто превосходят пропускную способность сетей Ethernet 10/100 Мбит/с, да и количество устройств WiFi в нашей жизни значительно увеличилось, поэтому результаты тестов в ближнем расположении тоже весьма актуальны. Всё же беспроводные устройства уже используются в различных местах вашего дома или квартиры.

Сразу же предупредим, что маршрутизатору Linksys в нашем обзоре мы уделим повышенное внимание. В идеальном случае скорости в трёх местоположениях должны быть максимально близки друг к другу. Однако в реальности лучшие результаты наблюдаются в самом близком расположении, затем скорость снижается по мере увеличения расстояния и количества препятствий. Скажем, результаты тестов "от маршрутизатора" у D-Link являются хорошей иллюстрацией этой особенности. Конечно, мы бы хотели получить высокие результаты во всех местоположениях. В наших тестах передачи файлов на частоте 2,4 ГГц маршрутизатор Linksys оказался победителем - скорость никогда не опускалась ниже 50 Мбит/с в среднем в любом направлении.

Передача разных файлов объёмом 1 Гбайт "на маршрутизатор". Пропускная способность, Мбит/с.

Передача разных файлов объёмом 1 Гбайт "от маршрутизатора". Пропускная способность, Мбит/с.

ZyXEL и Asus N16 показали весьма достойные результаты, оба маршрутизатора хорошо справляются с обеспечением постоянной скорости, разве что N16 показывает снижение в местоположении 2. Нас несколько озадачило то, что некоторые не очень скоростные модели, тот же маршрутизатор Belkin N150, показывают значительное увеличение производительности в местоположении 2 в тесте "на маршрутизатор" вместе с разочаровывающими результатами в местоположениях 1 и 3.

Передача разных файлов объёмом 1 Гбайт "на маршрутизатор". Пропускная способность, Мбит/с.

Передача разных файлов объёмом 1 Гбайт "от маршрутизатора". Пропускная способность, Мбит/с.

Что касается диапазона 5 ГГц, то Linksys и Ruckus занимают первое и второе места. Вероятно, тесты "от маршрутизатора" оказались сложнее для трёх из четырёх маршрутизаторов, но Ruckus можно назвать исключением - эта точка доступа справилась со всеми местоположениями довольно легко.

Передача 1 Гбайт, один файл (архив)

Мы начинали эти тесты, не ожидая существенной производительности от маршрутизаторов уровня N150, да и USB-адаптер Netgear является причиной низкой производительности маршрутизаторов Netgear в наших тестах. Но, честно говоря, от D-Link мы ожидали большего. Его обошёл даже маршрутизатор Belkin N150, что не очень хорошо. TRENDnet TEW-654TR можно извинить тем, что перед нами маломощный маршрутизатор для путешествий без внешней антенны. Belkin N1 Vision начинает весьма неплохо, результат 66 Мбит/с в местоположении 1 кажется превосходным. Но затем скорость резко снижается. В общем, не стоит слепо верить маршрутизаторам с красивыми ЖК-дисплеем.

Передача одного файла объёмом 1 Гбайт "на маршрутизатор". Пропускная способность, Мбит/с.

Передача одного файла объёмом 1 Гбайт "от маршрутизатора". Пропускная способность, Мбит/с.

Весьма интересна производительность Asus N13U. Этот маршрутизатор стоит недорого, но при этом он обгоняет более дорогую модель N16. Возможно, N13U по итогам нашего тестирования можно рекомендовать как наиболее скоростной маршрутизатор за наименьшие деньги. Но давайте рассмотрим сначала все результаты.

Передача одного файла объёмом 1 Гбайт "на маршрутизатор". Пропускная способность, Мбит/с.

Передача одного файла объёмом 1 Гбайт "от маршрутизатора". Пропускная способность, Мбит/с.

Кстати, мы знаем, что не все пользователи представляют себе то количество дополнительной информации, которая передаётся при копировании множества мелких файлов по сравнению с одним крупным архивом. Сравните результаты наших тестов, и вы обнаружите небольшое, но ощутимое отличие. Если 10% производительности для вас имеют значение, то приучите себя сжимать файлы в архивы .ZIP или .RAR до их передачи куда-либо.

Пропускная способность IxChariot

Достаточно копирования файлов, давайте перейдём к тесту IxChariot.

Пропускная способность, Мбит/с.

Linksys и ZyXEL вновь доминируют в диапазоне 2,4 ГГц, но на этот раз TRENDnet TEW-671BR неплохо показал себя в местоположении 1, как и обе модели Asus. Netgear WNDR3700 начинает показывать себя уже лучше. Маршрутизатор Belkin N150 смог обойти N1 Vision, что ещё раз говорит о том, что стильный внешний вид и ЖК-дисплей - это не главное.

Пропускная способность, Мбит/с.

Что касается диапазона 5 ГГц, то маршрутизатор Netgear приятно удивил - это единственная модель, показавшая скорость более 100 Мбит/с в тесте IxChariot, что позволило, в среднем, обойти даже Linksys и Ruckus по трём местоположениям. Но обратите внимание на близкие результаты точки доступа Ruckus. В идеальном случае маршрутизатор должен давать высокие результаты во всех ситуациях, а не только тогда, когда создаются наиболее благоприятные условия.

Время отклика IxChariot

Тест IxChariot также позволяет получить некоторую информацию о времени отклика, которое заинтересует, главным образом, геймеров, кому требуется максимальная отзывчивость. Чем меньше время отклика, тем лучше.

Время отклика, мс. Меньше - лучше.

Что интересно, Linksys и Netgear дали близкие и очень хорошие результаты в тесте 2,4 ГГц, так что любой из этих маршрутизаторов можно смело рекомендовать геймерам. ZyXEL приходит третьим, а остальные модели геймерам подходят уже не так хорошо.

Время отклика, мс. Меньше - лучше.

Что касается диапазона 5,0 ГГц, то особо добавить нечего. Только маршрутизатор TRENDnet выбивается из группы, задержки у него заметно больше.

Zap TCP

Пропускная способность, Мбит/с.

Тест Ruckus Zap дал весьма любопытные результаты. В диапазоне 2,4 ГГц при использовании протокола TCP мы сразу же видим, что Asus N13U дал весьма высокие результаты в местоположении 1, но провалил тесты в местоположении 2. Маршрутизатор Linksys вновь оказался победителем, но первое место он разделил с моделью Netgear WNDR3700. TRENDnet 761-BR тоже даёт приличную производительность, ZyXEL весьма странно показывает скромные результаты в этом тесте, на уровне Belkin N150. Маршрутизатор D-Link разочаровывает, показывая самую низкую производительность в данной группе.

Пропускная способность, Мбит/с.

Если вы считаете, что тест Zap специально "подогнан" под оборудование Ruckus, данная диаграмма говорит сама за себя. Linksys и Netgear обошли точку доступа Ruckus, которая застряла на уровне чуть выше 60 Мбит/с. Впрочем, ни один из четырёх маршрутизаторов в данном случае нельзя назвать медленным.

Zap UDP

Пропускная способность, Мбит/с.

Большая часть мультимедийного вещания выполняется через протокол UDP, который даёт более высокую производительность. При потоковом вещании "проседание" пропускной способности крайне нежелательно. Если взять за минимум для вещания HD-видео скорость 20 Мбит/с, то нам потребуется определённый буферный запас, чтобы избежать рывков. По этой причине всё же нежелательно получить минимальную скорость ниже 40 Мбит/с. Единственные два маршрутизатора, которые не соответствуют этому критерию - это Belkin N1 Vision и TRENDnet TEW-654TR, хотя мы вновь простим последнему такие результаты, поскольку данный маршрутизатор нацелен на мобильных пользователей.

Пропускная способность, Мбит/с.

Что интересно, Netgear вновь обходит Linksys WRT610N в нашем 5-ГГц тесте протокола UDP. Ruckus даёт стабильную пропускную способность, приближаясь к 90 Мбит/с. Даже TEW-671BR соответствует нашим критериям. Поэтому если вы приобретаете маршрутизатор с поддержкой диапазона 5 ГГц, то велики шансы, что вы получите высокие результаты потокового вещания мультимедиа.

PerformanceTest TCP

Можно ли верить результатам нашего теста Zap? В данном случае мы видим честную производительность маршрутизатора ZyXEL, хотя и не рекордную. Asus N13U здесь уже радует не так сильно, хотя он всё же заставляет недоумевать: зачем платить больше за маршрутизатор N16? Хорошо, гигабитные порты Ethernet. Да, внешняя антенна. Но нужна ли эта внешняя антенна? Однозначного ответа, как видим, нет.

Пропускная способность, Мбит/с.

Пропускная способность, Мбит/с.

Результаты D-Link и N1 Vision кажутся загадкой, в удалённых местоположениях мы получили результаты меньше, чем в тесте Zap. Linksys и Netgear WNDR3700 вновь дают вполне приличную производительность. Мы хотели отметить высокую скорость TRENDnet 671BRв местоположении 1, но при увеличении расстояния скорость быстро снижается.

Для полноты картины мы также провели замеры нагрузки на CPU нашего клиентского ноутбука. Мы планировали получить прямую связь между скоростью и нагрузкой на CPU, поскольку большее количество пакетов означает большую вычислительную нагрузку. Что интересно, это не всегда верно. Посмотрите на маршрутизатор Netgear WNDR2000v2 - он имеет невысокую скорость, но самую высокую нагрузку на CPU в местоположении 2 - целых 29 процентов. Нас приятно удивила невысокая нагрузка моделей ZyXEL, Linksys и Asus N16. Это следует принимать во внимание, если помимо передачи данных по сети вы будете запускать другие ресурсоёмкие приложения.

PerformanceTest UDP

Пропускная способность, Мбит/с.

Пропускная способность, Мбит/с.

Закончим мы тем же, с чего начали. Linksys даёт рекордную производительность, да и ZyXEL показывает себя очень и очень неплохо. Netgear WNDR3700 в данном тесте совсем не радует. Что же случилось с D-Link? Мы столкнулись со странной программной ошибкой. По какой-то причине PerformanceTest сообщил о результатах теста D-Link UDP выше 2000 Мбит/с, что явно выходит за пределы возможного. За исключением подобного "космического" результата, нагрузка на CPU взлетела выше 80 процентов. У других маршрутизаторов ничего подобного не наблюдалось, а D-Link сообщила нам, что не смогла продублировать результаты в собственной лаборатории. В любом случае, мы отбросили их как неправдоподобные.

Что же касается диапазона 5 ГГц, то лишь у связки Netgear мы наблюдаем низкие результаты по сравнению с великолепной скоростью в тесте Zap, что, опять же, наверняка связано с нашим USB-адаптером.

Linksys вновь показывает, что можно получить приличную скорость вместе с невысокой нагрузкой на CPU.

Заключение

Чтобы лучше проиллюстрировать важность постоянной пропускной способности, мы использовали утилиту Bandwidth Monitor для записи сетевой активности во время некоторых тестов передачи файлов. Посмотрите на графики, два из которых отражают передачу "от маршрутизатора" (красные полоски), а ещё два - передачу "к маршрутизатору" (зелёные полоски).

Вполне понятно, какой тип пропускной способности более желателен для сетевого оборудования. Маршрутизатор Belkin N1 Vision даёт пиковую пропускную способность на уровне, очень близком к Netgear WNDR3700, отставая всего на 10 или 12 процентов. Но если результаты Netgear выглядят очень стабильными (за исключением одного выпадения), сигнал Belkin постоянно меняется. Мы бы не доверили этому маршрутизатору передачу трафика VoIP, не говоря уже о потоковом вещании видео. Сигнал TP-Link оказался ещё хуже, чем в случае Belkin. Фактически, мы включили графики TP-Link и Linksys, чтобы показать наихудший и наилучший маршрутизаторы по стабильности пропускной способности в наших тестах.

Вне всяких вопросов, Linksys WRT610N оказался победителем в нынешнем тестировании, да и его обновлённая версия E3000 наверняка будет давать такую же скорость. В итоге WRT610N заслужил нашу награду "Рекомендованная покупка". На второе место мы бы хотели поставить точку доступа Ruckus 7811 из-за высокой производительности, однако у Ruckus всё же наблюдается серьёзная проблема. Компания позиционирует свою точку доступа и клиента как решение потокового вещания видео для требовательных пользователей. Однако Linksys уже обеспечивает такую же или даже лучшую пропускную способность без технологии формирования луча, да и маршрутизатор Linksys сочетает столь высокую производительность с маршрутизатором, обладающим приличным набором функций. В случае же Ruckus мы получаем обычную точку доступа.

Может ли маршрутизатор Netgear составить конкуренцию Linksys? Как мы подозреваем - вполне, если использовать его в паре с другим клиентским адаптером. Да и у ZyXEL есть немалый потенциал в качестве полноценного "середнячка", хотя компании не мешает выпустить новую модель, сильнее ориентированную на домашних пользователей, с большей производительностью за ту же цену.

Говоря о цене, оборудованию D-Link следует изменить своё позиционирование. Конечно, установка внутрь жёсткого диска - это приятная возможность, но не меньшее удобство и масштабируемость могли бы обеспечить один или пара портов USB 3.0 или eSATA. ЖК-дисплеи нас совсем не убедили, поскольку они кажутся ненужными и дорогими украшениями. Мы знаем, что D-Link способна выпускать более интересные продукты, чем данный маршрутизатор. Несколько обидно за продукцию TRENDnet, которая не страдает невыгодным соотношением цена/производительность D-Link в случае TEW-671BR, но этому маршрутизатору явно требуется некоторое ускорение - возможно, третья антенна. И хотя мобильный маршрутизатор TRENDnet дал лишь базовую производительность, нам он понравился именно из-за мобильности.

Если для вас важна поддержка российских провайдеров, простота настройки и широкие возможности по подключению USB устройств, обратите внимание на маршрутизаторы Asus RT-N13U и RT-N16 – в первом случае мы получили приятный сюрприз по очень приятной цене, а во втором приличный набор функций при вполне достойных показателях производительности, пусть и не рекордных.

По материалам: Беспроводные маршрутизаторы

Netgear ReadyNAS Pro | Введение

На страницах THG мы уже рассматривали различные сетевые хранилища, например, недавно был протестирован Thecus N4100 PRO, предназначенный производителем для домашнего пользования или для малого офиса. Ранее был рассмотрен NAS от компании Western Digital - MyBook World Edition, а также материалы по самостоятельному сбору сетевых хранилищ. Сегодня мы рассмотрим NAS из другой потребительской ниши, а именно устройство для малого и среднего бизнеса.

На этот раз в нашу лабораторию поступила модель ReadyNAS Pro от компании Netgear. По внешнему виду и внутренним компонентам стало понятно, что это устройство вряд ли можно назвать домашним – в него можно установить одновременно до шести жёстких дисков. Таким образом, есть возможность получить впечатляющее дисковое пространство объёмом 12 Тбайт. Но существует ограничение на объём устанавливаемых дисков – ReadyNAS Pro "понимает" диски объёмом до 2 Тбайт. Полный список совместимых винчестеров можно найти в интернете на странице производителя. Мы подробно рассмотрим аппаратную часть Netgear ReadyNAS Pro, а также его программные возможности.

Netgear ReadyNAS Pro | Комплект поставки

Netgear ReadyNAS Pro поступил в редакцию THG в серо-жёлтой коробке. Внутри этой коробки обнаружилось само устройство, упакованное в полиэтиленовый пакет и в пенополиуретановые боковины и несколько пакетов с кабелями и документацией. Подробно с комплектацией Netgear ReadyNAS Pro можно ознакомиться в таблице, приведённой ниже.

Комплект, конечно, небогатый, но включает всё необходимое для первичного включения устройства и его настройки. Стоит, кстати, заметить, что полную инструкцию пользователя в комплекте вы не найдёте, так как производитель экономит на бумаге и отсылает покупателя в Интернет, где на сайте выложена инструкция в формате PDF. При этом сама инструкция исключительно на английском языке и чтобы найти её – придётся поработать мозгами и руками – спрятана на англоязычном сайте компании, соответственно всё на английском языке.

Netgear ReadyNAS Pro | Подробные спецификации

Посмотрим на технические характеристики Netgear ReadyNAS Pro.

Материнская плата, установленная в Netgear ReadyNAS Pro нестандартного размера. На плату установлен процессор Intel Core 2 Duo E2160 в сокет LGA775 с тактовой частотой 1,8 ГГц и кэш-памятью второго уровня в 1 Мбайт. Назвать процессор мощным, по меркам стандартных компьютеров, язык не поворачивается, а вот по меркам сетевых хранилищ – это уже мощно, хотя и относительно. Кто может запретить производителю поставить в NAS, например, Core 2 Quad?

Оперативной памяти установлено 1 Гбайт, но можно расширить до 4 Гбайт, благо в наличие два слота и чипсет Q965+ICH8 поддерживает такое количества памяти.

Блок питания выполнен в формате SFX и имеет мощность в 300 Вт, что позволит использовать в хранилище любые диски. Два гигабитных порта Ethernet позволят исключить потерю соединения с Netgear ReadyNAS Pro при выходе из строя какого-либо из кабелей или использовать хранилище в двух различных сегментах сети без дополнительных настроек.

Операционная система, управляющая Netgear ReadyNAS Pro, хранится на флэш-памяти, но устанавливается и загружается на установленные в NAS диски.

Netgear ReadyNAS Pro поставляется в четырёх вариантах. Первый — без дисков, он называется Pioneer Edition. Остальные три варианта называются Business Edition и включают в себя следующие варианты: с тремя жёсткими дисками по 500 Гбайт, с тремя дисками по 1 Тбайт или с шестью дисками по 1 Тбайт. Последний вариант даёт весьма внушительную ёмкость прямо из коробки.

Netgear ReadyNAS Pro | Внешний вид

Netgear ReadyNAS Pro представляет собой металлический корпус с габаритами (30x28x17 см). Устройство с такими габаритами поместится как под компьютерным столом, так и на подоконнике или в шкафу.

Вся лицевая панель Netgear ReadyNAS Pro выполнена в виде дверцы, за которой расположены салазки для жёстких дисков. Дверца выполнена из пластика и перфорированного металла. Также на ней сверху установлен двухстрочный жидкокристаллический экран для вывода служебной информации. Слева можно увидеть кнопку включения устройства, а также один USB-порт и кнопку backup. Внизу белой краской нанесено название устройства - ReadyNAS Pro. На элементе из перфорированного металла нанесён логотип компании-производителя – Netgear.

Справа ничего примечательного у Netgear ReadyNAS Pro нет, за исключением выдавленного на корпусе логотипа производителя.

Слева можно наблюдать отверстия для нагнетания наружного воздуха внутрь корпуса. В этом месте установлен вентилятор для охлаждения процессора.

На задней панели Netgear ReadyNAS Pro можно увидеть два вентилятора, два порта USB, два порта LAN, гнездо для подключения питания, выключатель питания и крепление для замка Kensington. Вентиляторы двух типоразмеров, 120 мм отвечает за охлаждение установленных в NAS жёстких дисков, 80 мм – за охлаждение блока питания.

Несмотря на обилие вентиляторов, устройство практически бесшумно.

Netgear ReadyNAS Pro | Возможности NAS

Набор функций Netgear ReadyNAS Pro ожидаемо велик. Хранилище будет работать с клиентами, работающими под тремя операционными системами: Windows, Linux и MacOS. Кроме того, его можно использовать как FTP-сервер и, что умеют не все NAS, HTTP-сервер. Кроме того, к одному из портов USB можно подключить принтер и использовать Netgear ReadyNAS Pro как принт-сервер. Также имеется возможность подключения web-камеры. Полный же список совместимых устройств можно найти на сайте производителя.

Про два порта Gigabit Ethernet на одном устройстве стоит рассказать немного подробнее. Во-первых, как и в некоторых других моделях, их можно использовать для создания более устойчивого канала, если подключить хранилище двумя кабелями к одному маршрутизатору – при проблемах с одним из них соединение не пропадёт. Но, кроме этого, хранилище от Netgear можно подключить сразу к двум разным сетям. Благодаря этому, использовать Netgear ReadyNAS Pro можно будет сразу из двух разных сетей (или подключив один компьютер напрямую, не нарушая в то же время работу для основной сети), не тратя время на дополнительную настройку.

Мультимедийные возможности Netgear ReadyNAS Pro тоже широки. Здесь есть SqueezeCenter, который позволяет передавать музыку на плееры Squeezebox, и сервер iTunes. Кроме того, Netgear ReadyNAS Pro может передавать мультимедиа на устройства, поддерживающие протокол UPnP AV или стандарт DLNA,а также будет работать с Sony PlayStation 3 и Microsoft Xbox 360. Подобная "всеядность" редакторам THG показалась странной, если воспринимать Netgear ReadyNAS Pro как бизнес-хранилище.

Netgear ReadyNAS Pro поддерживает несколько вариантов организации RAID-массива. Естественно, поддерживаются стандартные режимы RAID 0,1,5,6. Также поддерживается FlexRAID, позволяющий создавать несколько разделов с разными типами RAID на одном массиве дисков. В силу большого суммарного объёма это может быть полезно, например, для организации не очень большой зоны надёжного хранения RAID 1 и высокопроизводительной основной части RAID 0. Но главным и используемым по умолчанию режимом является X-RAID2 - собственная разработка Netgear. Он использует гибкую организацию хранения файлов и позволяет добавлять диски без остановки работы устройства. Принцип его работы покажем на примере.

Пусть сначала в Netgear ReadyNAS Pro установлен один диск. При установке второго винчестера такого же объёма система отведёт один из них под избыточную информацию, и ваша система будет работоспособной даже при сбое одного из них. Причём создание массива и копирование данных на второй винчестер будут проходить в фоновом режиме, без остановки работы устройства. Если вы добавите ещё один диск такого же объёма, то суммарный объём сразу вырастет: для избыточной информации будет использоваться всё тот же один диск, причём система будет оставаться устойчивой к выходу из строя одного из дисков. Если же заменить один диск на больший по объему, то суммарная ёмкость не будет повышаться до тех пор, пока вы не установите ещё один такой же большой диск. При этом стоит быть готовым к тому, что все операции по добавлению или смене дисков занимают довольно продолжительное время.

Принцип работы X-RAID2 показан также в анимированном ролике на странице производителя. Итого, два важных плюса этой технологии.

• Данные защищены от сбоев, если установлены хотя бы два диска;
• установка новых дисков происходит без остановки устройства;
• при исчезновении питания в момент монтажа нового диска в массив, данные не пострадают.

Такой режим удобен, а настраивать его и вовсе не придётся. А вот насколько он быстр, покажут наши тесты.

Netgear ReadyNAS Pro | Установка и настройка

Проводить настройку Netgear ReadyNAS Pro удобнее всего с помощью фирменной утилиты RAIDar, поставляемой на диске из комплекта. При запуске она найдёт все хранилища в сети, покажет их IP-адреса и состояние винчестеров.

Для того чтобы начать настройку, надо просто выбрать нужное устройство и нажать Setup. После этого в браузере откроется панель настройки. При запросе имени пользователя и пароля нужно ввести, соответственно, стандартные admin и netgear1.

Откроется домашняя страница панели настройки. Панель настройки русифицирована, но нам встретились несколько пунктов, не переведённых с английского. Впрочем, настройке это не мешает.

Для первоначальной настройки Netgear ReadyNAS Pro лучше всего запустить мастер установки, нажав соответствующую кнопку слева внизу. Сначала будет выведена общая информация об устройстве.

Затем нужно будет настроить время и отсылку уведомлений в случае ошибок. Эта функция будет удобна для администратора – все сообщения об ошибках он сможет получать на свой почтовый ящик, и они не останутся незамеченными.

На следующем экране можно настроить соединение по каждому из портов Ethernet, или объединить их в один – в этом случае их оба нужно будет подключить к одному роутеру, но зато в случае повреждения одного из кабелей связь не нарушится.

После этого надо будет установить новый пароль администратора и настроить, если необходимо, учётные записи пользователей. В Netgear ReadyNAS Pro можно гибко настроить права пользователей на доступ к различным каталогам.

Затем надо будет включить нужные файловые протоколы и выбрать нужные службы для потоковой передачи мультимедиа, такие, как Universal PnP и сервер iTunes.

Следующим шагом будет предложено создать общие ресурсы (то есть папки на Netgear ReadyNAS Pro), и отредактировать права доступа к ним. Изначально на устройстве всего две папки – Backup и Media.

Последними шагами будет настройка принтера (если подключен) и предложение зарегистрировать продукт. На этом основная настройка Netgear ReadyNAS Pro будет завершена.

Панель управления показалась нам очень удобной. Кроме того, как заявляет производитель, она протестирована со всеми популярными браузерами. Мы использовали Internet Explorer, Opera и Firefox, и все меню, списки и функции работали как надо.

Но один пункт едва не поставил в тупик – в панели управления не оказалось пункта для смены режима RAID. После чтения инструкции всё разъяснилось, но процедура оказалась весьма непростой. Также напоминаем, что перед сменой режима RAID, необходимо выполнить резервное копирование информации, находящейся на жёстких дисках Netgear ReadyNAS Pro, а лучше вообще переместить данные на другие носители. Итак, для смены режима RAID необходимо.

• Выключить хранилище.
• Зажать кнопку Reset, находящуюся сзади, и включить устройство. Держать Reset нажатым, пока на экране не появится меню.
• Затем пролистать до пункта Factory Default, нажимая кнопку Backup на передней панели.
• Выбрать его, нажав Reset.

Внимание! После этого все настройки будут сброшены на начальные, а данные на дисках уничтожены.

• После этого нужно открыть RAIDar, выбрать нужное устройство и нажать Setup. Откроется специальное окно настроек.
• В нём нужно выбрать один из пунктов Expandable Volume (X-RAID2) или Volume (RAID 0, 1, 5, 6), и нажать Create Volume Now.

Netgear ReadyNAS Pro | Резервное копирование

Одним из важнейших применений сетевых хранилищ является их использование в качестве средств для резервирования данных. И возможности Netgear ReadyNAS Pro здесь очень велики.

Все операции выполняются при помощи встроенного Backup Manager. Это приложение позволяет делать бэкапы файлов и папок из любых ресурсов, которые открыты для доступа NAS. Таким образом, данные могут резервироваться с папок Windows, с WEB-сайтов, подключённых по USB накопителей, с FTP-серверов, серверов NFS и Rsync. Данные из этих источников будут резервироваться на Netgear ReadyNAS Pro. В то же время, данные с NAS тоже могут резервироваться – на удалённые сервера по тем же протоколам.

Кроме того, параметры резервирования можно чётко настроить. Чтобы запланировать задание, нужно выбрать пункт Backup, затем Add a New Backup Job. Буден запущен мастер из четырёх шагов. Первыми двумя шагами надо будет выбрать, откуда и куда копировать. Затем нужно будет составить расписание бэкапов – оно настраивается достаточно гибко, но есть ограничение – начало и конец процедуры должны принадлежать одним суткам. Другим вариантом будет назначение задания или последовательности заданий на кнопку Backup – ту, что расположена на лицевой панели. На последнем шаге нужно настроить остальные опции – как часто будет производиться полный бэкап, куда будет посылаться лог-файл, будет ли изменяться владелец файлов при копировании и т.д. Впоследствии все эти задания можно просмотреть и отредактировать в разделе Backup Jobs.

Однако на этом возможности использования Netgear ReadyNAS Pro в качестве средства для резервного копирования не заканчиваются. Так, кроме всего вышеперечисленного, это хранилище может быть интересно пользователям Mac тем, что оно поддерживает программу фонового резервного копирования Time Machine. Другой интересной возможностью, на этот раз уже для бизнес-пользователей, будет интернет-сервис ReadyNAS Vault, позволяющий владельцам Netgear ReadyNAS Pro за определённую плату хранить свою информацию на серверах Netgear.

Netgear ReadyNAS Pro | Тестирование

В нашем случае для тестирования мы установили в Netgear ReadyNAS Pro три жёстких диска Seagate по 500 Гбайт. Было задействовано два наиболее вероятных при использовании, как нам показалось, режима: стандартный для Netgear ReadyNAS Pro X-RAID2 и быстрый, но ненадёжный RAID0. Тестирование проводилось программой Intel NAS Performance Toolkit.

В обоих режимах Netgear ReadyNAS Pro показал гораздо большую, чем у других протестированных нами NAS, производительность. Что касается разницы в скорости между режимами RAID в офисных сценариях, небольшое преимущество было на стороне RAID0 в тестах на запись, и на стороне X-RAID2 в тестах на чтение. В общем же, результаты в этих режимах вполне можно назвать сопоставимыми. В других сценариях разница между X-RAID2 и RAID0 может быть заметно большей, что можно увидеть на графиках, следующих ниже.

Итак, производительность Netgear ReadyNAS Pro действительно очень высока. Её, очевидно, будет вполне достаточно как для малого, так и для среднего офиса, причём в среднем офисе этот NAS может быть задействован под множество применений одновременно, например, одновременное проведение бэкапа на устройство и копирование на него сторонней информации будут проходить на вполне приемлемой скорости.

Netgear ReadyNAS Pro | Заключение

Netgear ReadyNAS Pro – отличный продукт бизнес-класса. По функциональности и производительности он на порядок превосходит "домашние" NAS. Без сомнения, его можно использовать в малых и средних компаниях, для которых это простое в настройке и очень производительное устройство будет просто незаменимо.

Цена Netgear ReadyNAS Pro в комплектации без дисков составляет в среднем 40 000 руб., в варианте 3х500 Гбайт – примерно 60 000 руб., 3х1000 Гбайт – 80 000 руб., 6х1000 Гбайт – 130 000 руб.

Цена за комплектацию без дисков в 40 000 руб. может показаться слишком высокой – ведь за эти деньги можно собрать сервер начального уровня с более мощной аппаратной начинкой. Но надо понимать, что Netgear ReadyNAS Pro – это не только и не столько "железо", сколько комплекс, предназначенный для выполнения конкретных задач. Тут можно упомянуть и про X-RAID2, являющуюся собственной разработкой Netgear, и про мощный, но, в то же время, простой в настройке механизм резервного копирования, и про многие другие элементы программной начинки, позволяющие за несколько простых действий выполнять требуемые операции. В итоге именно эта удобная программная часть и обеспечивает работу всего устройства. Кроме этого, компания Netgear оказывает техническую поддержку пользователям ReadyNAS Pro и предоставляет на устройство пятилетнюю гарантию.

В то же время цены на устройства с дисками кажутся нам завышенными. Вероятно, это временные проблемы, связанные с не самым широким распространением устройств подобного типа в России, однако, пока что самостоятельная покупка и установка дисков поможет значительно выиграть в цене.

Источник: www.thg.ru